Noch haben die Parteien das neue Projekt auf dem Hardturm nicht abschliessend besprochen, alle angefragten Fraktionspräsidentinnen und -präsidenten betonen deshalb, sie wollten der Diskussion nicht vorgreifen. Trotzdem lassen sich deutliche Tendenzen festmachen.
Wie stehen die Chancen des neuen Projekts im Stadtparlament?
- Mit an Bord dürfte auch bei diesem Projekt wieder die SVP sein. Sie unterstützte bereits das letzte, und findet nun auch den neuen Wurf gelungen und gut finanziert.
- Neu zeigt sich auch die FDP optimistisch. Sie gab beim letzten Projekt die NEIN-Parole aus, aus Kostengründen.
- Eine Kehrtwende ist auch von der GLP zu erwarten. Die Partei sieht ihre Hauptforderung erfüllt: Die Stadt finanziert das Projekt nicht mehr selbst
- Voller Support kommt von der CVP: Sie findet das Projekt ausgewogen und freut sich auf ein «richtiges Fussballstadion».
- Skeptisch ist die SP. Die grösste Partei hat viele Fragen, was die Finanzierung betrifft. Sie befürchtet, dass die Stadt einspringen muss, wenn den Betreibern das Geld ausgeht und will diese Fragen ganz genau geklärt haben.
- Auch die Grünen hadern mit dem Projekt. Eine der letzten grünen Oasen soll für ein Fussballstadion verschwinden - sie finden den Preis, den die Stadt damit bezahlt, zu hoch.
- Unschlüssig ist auch die AL. Wolle man ein Stadion, müsse man dieses wohl nehmen. Sie bezweifelt aber, dass dem Quartier damit gedient ist. Die beiden Wohntürme würden dem Quartier kein Leben einhauchen, im Gegenteil.
Das Geschäft wird voraussichtlich im nächsten Frühling im Parlament besprochen. Die Volksabstimmung ist für November 2018 vorgesehen.
