Selten sorgte ein Elfmeter für so viel Gesprächsstoff wie jener von Basel im Cuphalbfinal gegen Winterthur. Noch auf dem Feld wurde minutenlang diskutiert, nach dem Spiel gingen die Kontroversen weiter. Wir haben die Stimmen von Spielern, Schiedsrichter und Experten gesammelt.
- Die Ausgangslage: In der 51. Minute grätscht Patrik Schuler im Strafraum Marc Janko in die Beine. Er spielt zuerst den Ball, trifft danach aber den FCB-Stürmer. Janko fällt, Schiedsrichter Sascha Amhof pfeift. Der Unparteiische ist unsicher, fragt bei den Spielern nach und entscheidet nach minutenlangen Diskussionen auf Penalty.
- Das sagt Marc Janko: «Der Schiedsrichter hat mich gefragt, ob ich berührt worden bin. Ich wurde getroffen, aber ob das kurz vor oder nach der Ballberührung war, kann ich nicht beurteilen. Ich kann verstehen, dass ich nun der Buhmann bin. Aber so ist das nun mal im Sport.»
- Das sagt Patrik Schuler: «Der Schiedsrichter war unsicher und hat bei Janko und mir nachgefragt. Bei allem Respekt vor Janko, er ist ein Super-Spieler, aber in dieser Situation hat er sackschwach reagiert. Ich habe zuerst den Ball gespielt und ihn danach berührt. Das war nie und nimmer Penalty.»
- Das sagt der Schiedsrichter: «Nach Konsultation der Fernsehbilder muss ich sagen, dass ich richtig entschieden habe. Schuler geht mit gestrecktem Bein gegen Janko in den Zweikampf. Es ist Penalty.»
- Das sagt SRF-Experte Murat Yakin: «Schuler trifft zuerst den Ball. Aber er geht ein grosses Risiko ein und hätte das Tackling anders ansetzen sollen. Aus Sichtweise des Schiedsrichters ist der Entscheid extrem schwierig.»
- Das sagt SRF-Experte Giorgio Contini: «Janko provozierte keine Schwalbe. Der Schiedsrichter musste innert Sekunden entscheiden. Der Pfiff ist für mich nachvollziehbar.»
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Wie haben Sie die Szene erlebt? Und wie hätten Sie entschieden? Diskutieren Sie mit, indem Sie die Kommentar-Funktion unten benutzen.
Sendebezug: SRF zwei, sportlive, 05.04.2017, 18:30 Uhr