Zum Inhalt springen

International Klimaabkommen: Auf das Versprechen müssen nun Taten folgen

Optimisten haben im Dezember das Klimaabkommen von Paris gefeiert. Die Staatengemeinschaft nahm sich vor, alles zu unternehmen, um die Klimaerwärmung auf 1,5 bis 2 Grad zu begrenzen. Nun hat die EU-Kommission dargelegt, wie sie das ehrgeizige Ziel erreichen will. Das ist nicht ganz einfach.

Ein Mann joggt an einem See an einem Plakat vorbei, darauf ein Daumen auf einer Wolke.
Legende: Das UNO-Klimaabkommen sei ein Jahrhundertvertrag, hiess es im Dezember. Nun geht es an die Umsetzung. Keystone/Symbolbild

Eigentlich ist das Klimaschutz-Paket, dass die EU-Kommission vorgelegt hat, ein Verteilschlüssel, der festlegt, welches Mitgliedsland seinen CO2-Ausstoss durch Verkehr, Gebäude, Landwirtschaft, Abfall und ähnlichem um wie viel reduzieren muss. Auffallend ist, wie unterschiedlich sich die EU-Länder anstrengen müssen.

So muss Bulgarien nur dafür sorgen, dass es nicht mehr CO2 ausstösst als 2005. Montenegro muss seine Emissionen um 19 Prozent reduzieren. Und Luxemburg erhält mit 40 Prozent das höchste Reduktionsziel aufgebrummt. Unter dem Strich will die ganze EU den CO2-Ausstoss bis ins Jahr 2030 um 30 Prozent reduzieren.

EU hält Vorgaben für «fair»

Wie die einzelnen Staaten das ihnen zugeteilte Ziel erreichen wollen, ist ihnen überlassen. Die EU-Kommission macht nur Empfehlungen, wie zum Beispiel die Mobilität emissionsärmer gestaltet werden könnte. Das könne mit mehr Digitalisierung, schadstoffarmen Antrieben und neuen Lenkungsabgaben geschehen, heisst es. Alle fünf Jahre will die EU die Klimaanstrengungen der Länder überprüfen. Wer die Vorgaben nicht erreicht, erhält noch ehrgeizigere Ziele.

Die EU-Kommission selbst bezeichnet ihre Entscheidung als «faire Vorgaben um Europa klimafreundlicher zu gestalten und gleichzeitig wettbewerbsfähig» zu halten. Diese vorsichtige Formulierung, in der die Angst vor wirtschaftlichen Nachteilen bei einem zu forschen Klimaschutz mitschwingt, macht klar, welche gegenteiligen Interessen hier aufeinander treffen.

Kritik an vielen Schlupflöchern

Während den einen die vorgeschlagenen Ziele schon zu ehrgeizig sind, gehen sie Umweltorganisationen viel zu wenig weit. Klimaschützer halten nicht nur die Höhe der Reduktionen für viel zu gering. Sie kritisieren gleichzeitig, dass der von der EU präsentierte Verteilschlüssel viel zu viele Schlupflöcher beinhalte. Länder mit grossen Wäldern könnten ihre Ziele verkleinern, weil Wälder CO2 aufnehmen.

Und wer mehr reduziert als gefordert, darf das Recht auf Verschmutzung an ein anderes Land verkaufen. Unter dem Strich drohe aufgrund solcher Schlupflöcher nicht weniger, sondern mehr C02 ausgestossen zu werden, befürchten Klimaschützer. Nun geht der Plan ins EU-Parlament und in den Ministerrat.

Dort wird sich zeigen, wie schwierig es für die so vielfältige EU ist, dem Versprechen von Paris auch Taten folgen zu lassen.

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Man Are (Manare)
    Die Bürger sind aufgefordert nur noch einzuatmen, und nicht mehr auszuatmen.. Zudem sind Klimaforscher auch ziemlich kreativ, wenn es darum geht, Geldmittel zu beschaffen. Wie sonst könnte man die Welt retten? Wie sonst könnte der Sonne die Botschaft übermittelt werden, nicht mehr zu stark zu strahlen?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Thomas Leu (tleu)
      @ Man Are: Sie dürfen gerne weiteratmen und müssen auch nicht gerettet werden, wenn Sie nicht wollen. Aber diejenigen die mit Ihren SUV's und teuren Klimaanlagen Unmengen von CO2 emittieren, sollen das nicht mehr gratis tun dürfen, sondern für den Schaden bezahlen, den Sie anderen anrichten, beispielsweise Millionen von ganz armen Einwohnern in Ländern wie Bangladesch, denen jetzt buchstäblich das Land unter den Füssen wegerodiert.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Markus Guggisberg (gugmar)
    Schon wieder mischt sich die EU in ein Thema, wofür sie nicht zuständig ist. Verteilschlüssel ? Das nächste Waterloo der EU ist programmiert ! Ungleiche Bedingungen für die Länder ? Reine Willkür ! Strafen ? Ekelerregend !
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Thomas Leu (tleu)
      @ Markus Guggisberg: Das sehe ich komplett anders als Sie. In diesem Bereich macht eine EU, im Gegensatz zu anderen, nämlich Sinn. Das CO2, das irgendwo auf dem Planeten Erde ausgestossen wird, verteilt sich über die ganze Welt. Die CO2 Emissionen sind ein globales Umweltproblem, und zwar ein wichtiges. Ein einzelner Staat kann, bis auf eine Gewissensberuhigung, nicht viel erreichen. Es wäre besser, wenn sich also nicht nur die EU, sondern die ganze Welt, auf verbindliche Vorgaben einigen würde.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen