Zum Inhalt springen

International Russlandkennerin kritisiert einseitige Berichterstattung

Russland kam in der letzten Zeit nicht aus den Schlagzeilen heraus: erst die Krise auf der Krim, jetzt in der Ost-Ukraine. Die Rolle Moskaus in diesen Konflikten scheint für die meisten westlichen Medien klar. «Zu klar», sagt die Journalistin Gabriele Krone-Schmalz.

SRF: Wieso sind Sie der Meinung, dass die Medien einseitig über den Ukraine-Konflikt berichten?

Gabriele Krone-Schmalz: Ich habe festgestellt, dass die deutschen Medien in einem nie dagewesenen Mass von Zuschauer- und Leserpost überschwemmt werden. Nach dem Motto: ‹Wir sind nicht dumm genug, zu glauben, dass es auf der einen Seite die Guten und auf der anderen nur die Bösen gibt.› Das hat mich auf den Plan gerufen. Die Einseitigkeit geht im Grunde bis in die Wortwahl.

Aber es gibt doch vieles, was die Medien zu Recht an Russland kritisieren, etwa den Einmarsch auf der Krim. Wo sehen Sie die Ungerechtigkeit gegenüber Russland?

Sie ist im Grunde schon in Ihrer Frage drin. Es geht nicht um einen Einmarsch der russischen Truppen auf der Krim. Den hat es nie gegeben. Auf der Krim waren laut einem Pachtvertrag russische Truppen stationiert. Der Fehler, den die Russen gemacht haben, ist, dass sie sich ausserhalb der Stellungen bewegt haben, die ihnen laut Pachtvertrag zugewiesen sind. Das darf man sicher nicht beschönigen.

Aber es ging gar nicht um ein Russland-Problem. Der Auslöser des Ganzen war das EU-Assoziierungsabkommen mit der Ukraine. Es hätte uns auffallen müssen, dass dieses Abkommen die Ukraine zerreissen wird. Es wäre die Aufgabe der Journalisten in demokratischen Systemen gewesen, zu sagen, ‹kann man das denn nicht anders lösen, als die Ukraine vor die Wahl zu stellen? Gibt es nur ein Entweder-oder? ›. Das war der Beginn der Fehler.

Es ist auffallend: Sobald in den westlichen Medien die Rede von Russland ist, ist auch die Rede von Präsident Wladimir Putin. Vieles wird mit ihm gleichgesetzt, und hier sind die Sympathien oder Antipathien ziemlich klar. Wieso beschränkt man sich so auf Putin?

Das ist ein guter Punkt. Ich habe als Mensch natürlich auch Personen, die mir mehr oder weniger sympathisch sind. Das darf ich in meinem Beruf aber nicht zum Ausdruck bringen. Wir reduzieren kein Land auf der Welt – mir fällt wenigstens keins ein – so auf den Präsidenten, wie wir das bei Russland tun. Das wird den Menschen dort nicht gerecht, auch der Gesellschaft nicht und es trägt erst recht nicht zu einem tieferen Verständnis bei.

Ein TV-Geschäft mit vielen Bildschirmen im Schaufenster, und Putin auf allen Kanälen.
Legende: Putin auf allen Kanälen: Der russische Präsident polarisiert. Reuters

Sie sagen, wir seien mit dem Auge kurzsichtig, mit dem wir auf Russlands Präsidenten schauen. Sehen wir mit dem anderen Auge, mit dem wir auf die Ukraine oder die Rolle der EU schauen, auch nicht so scharf?

Es ist schwierig, Entwicklungen darzustellen, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob uns die eine Seite sympathisch ist oder nicht. Es fällt mir schwer, russischen Bekannten zu erklären, wo der Unterschied ist zwischen bewaffneten Milizen in der Ostukraine, die Gebäude besetzen, und bewaffneten Milizen, die das gleiche in Kiew gemacht haben. Die Medien tragen in der Regel eher zur Eskalation bei. Das liegt fast in der Natur der Sache.

In einer Situation, in der man darauf angewiesen ist, dass Menschen besonnen entscheiden, ist es die Aufgabe der Medien zu deeskalieren und den Blick in alle Richtungen zu lenken. Man darf nicht schon durch die Begrifflichkeit klar machen, wo man mit seiner Sympathie steht. Es geht nicht an, dass ein Begriff wie ‹pro-russischer Mob› es bei uns bis in die Nachrichten schafft. Mich macht die Erfahrung froh, dass die Mehrheit in einer Gesellschaft offenbar irgendwann den Punkt erreicht, wo sie merkt, dass es so einseitig nicht sein kann.

Gabriele Krone-Schmalz

Portrait von Gabriele Krone-Schmalz
Legende: ZVG

Gabriele Krone-Schmalz ist Fernsehjournalistin und Autorin. Sie war während mehrerer Jahre ARD-Korrespondentin in Moskau. 1997 wurde ihr das Bundesverdienstkreuz für «die Qualität der Fernsehberichterstattung» verliehen. Sie ist Mitglied eines Ausschusses im «Petersburger Dialog», einer Initiative von Präsident Putin und alt Bundeskanzler Schröder.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

42 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Harald Girschweiler, 9500 Wil SG
    Man ist in der CH gut beraten die bewaffnete Neutralität mit allen Vor- u. Nachteilen zu erhalten u. zu pflegen. Die Schweizer sind im Nachhinein gut damit gefahren, dass Sie sich nie v. irgendwelchen Blöcken einspannen liessen. Dies kostet zwar Kraft, pers. Einsatz u. auch Geld (glaubwürdige Verteidigung) zwingt uns jedoch nicht nach irgendwelcher "Pfeife" in Brüssel, Washington, Moskau od. Peking zu tanzen. Sich gut informieren u. dann eine eigene, durchdachte Meinung zu bilden ist das A u. O.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Samuel Bendicht, Bern
    Unsere rechtsnationalen Freunde scheinen durchtränkt von Moskaus Anti-EU und Anti- USA Propaganda zu sein und verdammen alles, was mit Rechtsstaatlichkeit und unserer westlichen Freiheit, inklusive der Freiheit, dass sie ihre üble Propaganda frei in allen Kommentarspalten schreiben dürfen, zu tun hat, aber wer sich lieber mit totalitären Regimes wie dem Iran und Nordkorea und dem früheren Südafrika identifiziert, für den scheint der Ultranationalist Putin wohl so etwas wie der Messias zu sein?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Björn Christen, Bern
      Rechtsnationale?! - Die meisten Putin-Anbeter und Amerika-Hasser in diesem Forum sind Linke!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Juha Stump, Zürich
      @B. Christen: Falsch. Lesen Sie einmal in aller Ruhe die Blogs durch, in denen der Gripen das Haupttthema ist, und Sie werden leicht erkennen, dass auffallend viele Gripen-Befürworter, also bürgerlich Gesinnte, tatsächlich "Putin-Anbeter" und "Amerika-Hasser" sind!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von W. Helfer, Zürich
    Schade ist, dass solche Berichte bei SRF nur dort Platz finden, wo es kaum Jemand mitbekommt. War ja beim aufgeflogenem CIA-Chef-Besuch in Kiew auch so. Aber zum Glück haben immer mehr Menschen Zugang zu den verschiedenen Seiten und können sich ein eigenes Bild machen. Übrigens. Schaut mal in Youtube unter Demo Berlin. Finde ich noch interessant.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen