Egal, ob Baseball oder Präsidentschaftswahlkampf: Die Amerikaner lieben Zahlen, Daten und Statistiken. Jede Veränderung wird genau registriert und analysiert – in den Zeitungen wie im Radio und Fernsehen.
Der 15. März lässt die Herzen der Wahlmathematiker wieder höher schlagen. Es handelt sich dabei nicht um den «Super Tuesday», aber im verrückten Wahljahr 2016 ist dieses Datum nicht weniger wichtig für die Kandidaten. Beide Parteien führen Vorwahlen in wichtigen Bundesstaaten durch, darunter zwei Swing-States (Ohio und Florida), die im Herbst matchentscheidend sind.
Und eine Reihe von Delegierten wird zugeteilt, die an den Parteitagen im Juli den offiziellen Kandidaten oder die offizielle Kandidatin küren. Hier ist eine Übersicht:
Übersicht über die Delegierten
| Bundesstaat | Delegierte Republikaner | Delegierte Demokraten |
| Florida | 99 (winner-takes-all) | 246 |
| Ohio | 66 (winner-takes-all) | 159 |
| North Carolina | 72 | 121 |
| Illinois | 69 (winner-takes-all) | 182 |
| Missouri | 52 | 84 |
| Nördliche Marianen (US-Gebiet) | 9 (winner-takes-all) | Vorwahl bereits gelaufen |
Bei den Republikanern steht viel auf dem Spiel. Rubio (aus Florida) und Kasich (aus Ohio) müssen unbedingt ihre Heimatstaaten gewinnen. Cruz wird versuchen, Trump auf den Fersen zu bleiben.
Trump will Kasich und Rubio aus dem Rennen werfen. Das ist für ihn wichtig, denn das Partei-Establishment könnte Rubio oder Kasich künstlich – also mit viel Geld – am Leben erhalten. So sind die Delegiertenstimmen bei den Republikanern derzeit verteilt:
Delegierte Republikaner
| Kandidat | Delegiertenstimmen |
| Trump | 460 |
| Cruz | 369 |
| Rubio | 163 |
| Kasich | 63 |
| Delegiertenzahl für die Nomination | 1237 (die Hälfte aller Delegierten) |
Die Republikaner verteilen heute rund zusätzliche 360 Delegiertenstimmen. Wichtig: viele Bundesstaaten haben jetzt ein «Winner-Takes-All»-System: Das heisst, der Sieger erhält alle Delegierten zugeteilt und nicht mehr einen proportionalen Anteil wie bisher. Das ändert Tempo und Dynamik des Wahlkampfes.
«Contested Convention»
Trump kann den Sack aber noch nicht zu machen, weil er noch nicht bei den nötigen 1237 Stimmen angekommen ist. Seine Gegner wollen auch genau das um jeden Preis verhindern. Das geht sogar so weit, dass Marco Rubios Sprecher die Wähler in Ohio dazu aufruft, Konkurrent John Kasich zu wählen.
Alles ausser Trump ist recht. Sogar eine «contested convention» ist den Trump-Gegnern lieber. Von einer «contested convention» spricht man dann, wenn kein Kandidat im Vorfeld des Anlasses die Mehrheit der Delegierten hat und der Parteitag in einem Abstimmungsverfahren entscheidet, wer der Kandidat der Partei sein soll – wohl die letzte Hoffnung des Establishments, Trump doch noch zu stoppen.
Ist Sanders weiterhin für Überraschungen gut?
Bei den Demokraten wird sich zeigen, ob Bernie Sanders weiterhin für Überraschungen gut ist. Im bisherigen Vorwahlkampf hat er erstaunlich gut abgeschnitten.
Allerdings: Clinton führt deutlich, auch wegen der Super-Delegierten, die direkt von der Partei bestimmt werden. Solange Sanders sie bei den regulären Delegierten nicht überrundet, hat Clinton nichts zu befürchten. So sieht es derzeit bei den Demokraten aus:
Delegierte Demokraten
| Kandidat | Delegiertenstimmen |
| Clinton | 766 + 465 Superdelegierte |
| Sanders | 551 Delegierte + 25 Superdelegierte |
| Delegierten-Zahl für Nomination | 2383 (die Hälfte aller Delegierten) |
Alles in allem verteilen die Demokraten fast 800 Delegierte. Sie werden – anders als bei den Republikanern – weiterhin proportional verteilt. Das heisst: auch für Platz 2 gibt es noch eine (kleinere) Zahl Delegierte. Das Zweier-Rennen Clinton-Sanders dürfte deshalb noch eine Weile weitergehen.
