Zum Inhalt springen

International Was bringt eine UNO-Resolution?

Eine UNO-Resolution soll das Ausspähen von Privaten stoppen. Der UNO-Kenner und Journalist Andreas Zumach ist skeptisch, ob das Vorhaben viel bringen wird. Zu viele Staaten wollten gar nichts ändern – denn meist gehe es um Wirtschaftsspionage.

Ein unbekannter Schatten weist mit dem Finger auf eine an die Wand projizierte Folie mit Chat-Nachricten.
Legende: Das Ausspionieren von Privaten soll ein Ende haben (Symbolbild). Keystone

22 Länder, darunter die Schweiz, haben in der Uno eine Resolution eingebracht, welche die Internetspionage und Überwachung eindämmen soll. Privatpersonen sollen nicht mehr ohne weiteres flächendeckend überwacht werden dürfen, das ist das Ziel.

Der Journalist Andreas Zumach findet, dies sei ein «Schritt in die richtige Richtung.» Er sieht aber ein Problem. So soll gemäss Eingabe zunächst geprüft werden, ob die in den letzten Wochen aufgeflogenen Aktivitäten des US-Geheimdienstes NSA gegen die Internationale Konvention zum Schutz der politischen und zivilen Rechte von 1966 verstiessen.

Diplomatischer Schutz verletzt

Überprüfen soll dies die Hochkommissarin für Menschenrechte der UNO. Zumach attestiert den Initianten der Resolution deshalb eine gewisse «Ängstlichkeit». Sie hätten besser eigene Völkerrechtler in Stellung gebracht zum Nachweis, dass die USA gegen die Konvention verstossen hätten.

Eine «bissigere» Resolution müsste sich nach Ansicht Zumachs auf die drei UNO-Abkommen abstützen, die zum Schutz diplomatischer Gebäude und Diplomaten vereinbart worden seien. Diese seit 1946 vereinbarten völkerrechtlichen Verträge seien durch die NSA-Aktivitäten verletzt worden.

Es geht um Wirtschaftsspionage

Wer aber müsste sicherstellen und wie kann man kontrollieren, dass diese Abkommen eingehalten werden? Zumach verweist auf Internationale Abkommen wie jenes zum Verbot von Chemiewaffen. Auch hier sei ein Überwachungsmechanismus gefunden worden – und dieser funktioniere auch. Etwas Ähnliches wäre auch bei der elektronischen Bespitzelung möglich, ist er überzeugt.

Eine griffige Resolution könnte aber grundsätzlich daran scheitern, weil viele Staaten gar nicht auf ihre Abhörtätigkeiten verzichten mögen, sagt Zumach: Denn es gehe meist viel weniger um Terrorabwehr, als ganz einfach um Wirtschftsspionage.

Die Konkurrenz im Wirtschaftsbereich wachse weltweit weiter – «deshalb ist die Bereitschaft, sich hier gewissen Regeln zu unterwerfen, möglicherweise geringer als noch vor 20 Jahren», ist Zumach wenig optimistisch.

Andreas Zumach

Andreas Zumach

Andreas Zumach arbeitet am UNO-Sitz in Genf als Berichterstatter für diverse Medien. Er gilt als Experte für Völkerrecht, Menschenrechtspolitik und Rüstungskontrolle. 2009 erhielt Zumach den Göttinger Friedenspreis.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Eddy Dreier, Burgdorf
    Ja, wer will schon darauf verzichten, seine Freundin 24 Stunden a 365 Tage zu überwachen. Ich verstehe diese Herren. Schatzi, ich bin ein Computerspiel-Programmierer - ha ha ha...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von D. Flückiger, Zürich
    Die Argumentation auf Wirtschaftsspionage zu lenken, ist wieder einmal typisches Mediengeplänkel. Man sollte sich mal hinterfragen, warum viele einflussreiche Personen in die Medien investieren? Spionage ist und bleibt etwas, was niemand möchte und trotzdem praktiziert wird. Die UNO-Resolution wäre eine weitere Zerreisprobe und würde wahrscheinlich ein weiteres Mal beweisen, dass die UNO reine Farce ist. Kann mir jemand sagen, welche Res. in den letzten Jahren zustande kam oder Wirkung zeigte?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von R.käser, Zürich
    "Du musst ein Schwein sein" haben die Prinzen schon vor bald 10 Jahren gesungen. Leider reicht das heute nicht mehr wenn man es zu etwas bringen will - tragisch. Hier der ganze Text: http://german.about.com/library/blmus_prinzen02.htm
    Ablehnen den Kommentar ablehnen