Zum Inhalt springen

Header

Navigation

Niall Ferguson
Legende: Niall Ferguson Keystone
Inhalt

WEF 2016 «Es gibt zwei Gefahren für Europa: Terrorismus und Populismus»

Die EU kämpft an vielen Fronten – gegen unkontrollierte Einwanderung, Überalterung, Jugendarbeitslosigkeit und wirtschaftliche Probleme. Und dann ist da noch der drohende Brexit. Was macht Europa falsch? Was muss getan werden? Antworten vom britischen Historiker und EU-Skeptiker Niall Ferguson.

SRF News: Der britische Premierminister David Cameron hat in Davos beschwichtigt: Er sei zuversichtlich, dass ein Brexit abgewendet werden könne. Sind Sie auch so zuversichtlich?

Ich bin relativ optimistisch. Die Meinungsumfragen sind immer alarmistisch – wir kennen das zum Beispiel vom Schottland-Referendum 2014. Ich denke, am Ende werden die Wähler für Europa stimmen.

Manche Briten glauben, die EU brauche Grossbritannien mehr als Grossbritannien die EU.

Grossbritannien spielt seit den siebziger Jahren eine wichtige Rolle in Europa. Margret Thatcher war in den siebziger und achtziger Jahren für Europa – das haben die so genannten Euroskeptiker einfach vergessen. Es gab damals gute Gründe, als Brite für Europa zu sein: die Einheitliche Europäische Akte zum Beispiel (der Vertrag, der den Europäischen Binnenmarkt besiegelte – Anm. der Redaktion) war eine britische Idee. Grossbritannien hat also die europäische Entwicklung durchaus positiv beeinflusst. Wir waren nur gegen die Währungsunion – und das war richtig. Heute denken viele Briten, Europa sei wirtschaftlich gescheitert. Der Grund dafür ist eine Währungskrise, die wir vorausgesehen haben.

Heute ist die Rede vom Untergang der Europäischen Union. Ist das nicht auch ein bisschen Koketterie, und am Ende will man die Sicherheit dieses wirtschaftlichen und politischen Raumes gar nicht aufgeben?

Ich hoffe, dass das so ist. Ich sehe derzeit vor allem zwei Gefahren. Die erste ist Populismus – von links wie von rechts. Die andere ist der Islamismus. Beide sind sehr gefährlich, weil Terrorismus Populismus fördert. Je mehr Terror wir in Europa sehen, desto mehr Stimmen bekommen die Populisten. Und das ist meines Erachtens die grösste Gefahr.

Interessanterweise sehen Menschen von ausserhalb Europa viel positiver als die Europäer selbst…

Wenn man in Syrien lebt, scheint Europa natürlich wie ein Paradies. Und Länder wie die Türkei oder die Ukraine wollen vor allem aus wirtschaftlichen Gründen dabei sein. Es ist eine Tatsache, dass Europa Einwanderung braucht. Aber gefährlich wird es, wenn diese unkontrolliert abläuft – aus Sicherheitsgründen und aus kulturellen. Die politischen Verantwortlichen haben den Unterschied zwischen kontrollierter Einwanderung und Anarchie nicht verstanden. Den meisten Menschen ist dieser Unterschied aber sehr wichtig. Sie verstehen, dass wir Arbeitskräfte brauchen. Was sie nicht verstehen, ist Anarchie an der Grenze.

Im Moment fehlt es an Führungsstärke – fast überall.

Europa steht vor vielen Problemen: Einwanderung, Jugendarbeitslosigkeit, fehlendes Wachstum, Überalterung. Was tun?

Die grösste Verantwortung für Reformen tragen die nationalen Regierungen. Zu hohe Steuern, zu hohe Ausgaben – das sind alles nationale Probleme. Die Europäische Union hingegen ist nur eine relativ kleine Organisation. Sie hat zwar Macht im juristischen Sinne, aber wirtschaftlich gesehen ist sie relativ schwach. Deshalb machen sich in meinen Augen Politiker in Paris, Berlin und Rom, die Brüssel anklagen und versuchen, europäische Probleme nach Brüssel zu delegieren, der Heuchelei schuldig. Im Moment fehlt es an Führungsstärke – fast überall.

Sie rufen also die europäischen Länder dazu auf, selbst Verantwortung zu übernehmen.

Genau. Wir sind nicht die Vereinigten Staaten von Europa, Brüssel ist nicht Washington. Die Frage, wie das Wachstum angekurbelt werden kann, ist keine Frage, die die europäischen Institutionen beantworten können – mit Ausnahme der Europäischen Zentralbank. Sie ist die einzige echte föderalistische Institution in Europa.

Und mit Wachstum könnte man viele Probleme lösen?

Natürlich. Und in diesem Sinne ist Wachstum das grösste Problem von Europa.

Das Interview führte Isabelle Jacobi. In der Sendung «Echo der Zeit» wurde eine leicht gekürzte Form ausgestrahlt.

Zur Person

Ferguson ist Historiker und lehrt an der Havard-Universität in den USA. Der gebürtige Schotte hat zahlreiche Bücher über den Zusammenhang zwischen Wirtschaft, Geldwesen und Geopolitik geschrieben. Er ist mit der niederländischen Politikerin und Islamkritikerin Ayaan Hirsi Ali verheiratet.

Schliessen

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

34 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von m. mitulla  (m.mitulla)
    Ein riesiger unerwähnter Nachteil der europäischen gegenüber der US-amerikanischen Wirtschaft sind die aufgezwungenen Sanktionen gegenüber Russland und dem Iran. Derweil bauen die USA für ihre eigene Wirtschaft die Sanktionen ab. Im letzten Jahr hat der Handel zwischen Russland und den USA floriert...(Quelle: spiegel-online) .Jeder ist sich eben selbst der nächste.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Jürg Sand  (Jürg Sand)
    "Die politischen Verantwortlichen haben den Unterschied zwischen kontrollierter Einwanderung und Anarchie nicht verstanden. Den meisten Menschen ist dieser Unterschied aber sehr wichtig." Das halte ich für einen höchst klugen Satz, der die Sache treffendst beschreibt. Wer aber kontrollierte Einwanderung und Anarchie nicht unterscheiden kann, ist geistig weggetreten, schafft in jedem Fall Anarchie und damit Chaos.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von DMC Sickair  (Cleanair Productions)
      Anarchie hat nichts mit Chaos zu tun. Abwesenheit von Herrschaft bedingt nicht zwangsläufig Chaos und da wäre noch zu unterscheiden zwischen Anomie und Anarchie.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Rolf Künzi  (Unbestimmt)
    Solange wir nicht über Leitwährungen reden solange werden die alten Weltmächte in ihrer Nostalgie hängen bleiben. Der Welt hilfst nichts. Reine Nabelschau. Aber es gibt ja noch Hoffnung, heute sehe ich die erste Sitzung im WEF wo sie scheu das richtige ansprechen. Geldreform und Geldtheoretie.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen