Indem sie sich als so genannte Whistle-Blower an eine interne Meldestelle wenden oder mit ihren Beobachtungen an die Öffentlichkeit gehen. Denn wer als Insider die Lauterkeit von Forschungsmethoden und Studien anzweifelt, setzt seine Karriere aufs Spiel.
Ein Bericht über jene, die das Whistle-Blowing dennoch wagten und solche, die ihr Schweigen bereuen.
- • Zeugenbericht von Ernie Esquivel im Betrugsfall Herrmann/Brach
- • Ergebnisse der Befragung von 100 Whistleblowern (C. Alfred Alford: Whistleblowers. Broken Lives and Organizational Power, Cornell University Press, 2001)
- • Gerd Meyer et al.: Zivilcourage lernen. Analysen – Modelle – Arbeitshilfen
- • Studie zu Betrug in der Wissenschaft (Daniele Fanelli: How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data, PLoS ONE, 2009, Vol. 9, Iss. 5)