Das sagt Militärhistoriker Michael Olsansky von der Militärakademie der ETH Zürich. Es seien immer die gleichen Akteure, die sich in den Debatten äusserten, mit immer den gleichen Ansichten.
«Die Diskussion verläuft gebetsmühlenartig. Armeefreundliche Kreise betonen, ohne neue Kampfjets werde die Armee praktisch abgeschafft. Armeekritische Kreise zählen auf, worauf die Gesellschaft durch den hohen Kaufpreis verzichten müsste.»
Dabei gehe es meist darum, das Thema politisch auszuschlachten. Aber die Debatte werde der Sache in der Regel nicht gerecht. «In der Schweiz darf die Bevölkerung, darf das Parlament bei Details mitreden. Dabei gibt es vielleicht vierzig Personen in diesem Land, die wirklich etwas von der Sache verstehen.»
Olsansky wünscht sich, dass die Diskussion versachlicht wird und das grosse Ganze mehr in den Fokus kommt.
Anregungen? Inputs? Meldet euch auf 076 320 10 37, am liebsten haben wir Sprachnachrichten. Oder ihr schreibt klassisch per Mail: Newsplus@srf.ch.
