Zum Inhalt springen

Digitalisierung Technik, was machst du mit uns?

Von der grenzenlosen bis zur fehlenden Freiheit: Wie uns die Digitalisierung beeinflusst.

Legende: Video Der «Philosophische Stammtisch»: Schöne neue digitale Welt? abspielen. Laufzeit 56:17 Minuten.
Aus Sternstunde Philosophie vom 16.09.2018.

Die Digitalisierung scheint das schlagende Thema unserer Zeit zu sein. Und sie polarisiert mächtig. Philosophen, Wissenschaftler aber auch Historiker zerbrechen sich die Köpfe über die möglichen Zukunftsszenarien – ebenso kritisch wie euphorisch.

Unreflektierte Technikgläubigkeit?

Der Sozialpsychologe Harald Welzer fragt sich zum Beispiel: Warum gehen wir fraglos davon aus, dass selbstfahrende Autos und implantierte Chips notwendigerweise unsere Zukunft sein werden?

Harald Welzer

Harald Welzer

Soziologe & Sozialpsychologe

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Harald Welzer ist ein deutscher Soziologe und Sozialpsychologe. Er ist als Professor für Transformationsdesign an der Universität Flensburg und als Direktor der Stiftung «Futur Zwei» in Berlin tätig. Letztes Jahr erschien sein Buch zur «Offenen Gesellschaft».

Er findet diese Grundüberzeugung unreflektiert und betont: «Die Digitalwirtschaft verfolgt eine unfassbar effiziente Werbestrategie, welche uns Entwicklungen wie Gesichtserkennung als natürliche und somit unausweichliche Evolution propagiert.» Dabei hätten wir es selbst in der Hand, frei mitzuentscheiden, welche Art von Technologien und Leben wir als Gesellschaft wollen, so Welzer.

Digitalisierung – die vierte industrielle Revolution

Die Digitalisierung bringt unabwendbare Umwälzungen mit sich. Laut Philosoph Richard David Precht können wir sie momentan noch positiv lenken – ja müssen gar.

Die anbrechenden Veränderungen werden heute als vierte industrielle Revolution gehandelt. Precht bespricht in seinem neuen Buch «Jäger, Hirten, Kritiker» die Chancen und Gefahren einer solchen Revolution.

 Richard David Precht

Richard David Precht

Philosoph

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Richard David Precht ist ein deutscher Philosoph, Bestsellerautor, Moderator und Honorarprofessor an den Universitäten Lüneburg und an der Hochschule für Musik Hanns Eisler in Berlin. Sein neustes Buch über die digitale Gesellschaft ist dieses Jahr im Goldmann Verlag erschienen.

Eine seiner Thesen darin: Die Digitalisierung wird in naher Zukunft die Bedeutung und den Wert von Arbeit radikal verändern. Denn: Ein Grossteil der Erwerbsarbeit wird verloren gehen.

Ein neues Sozialsystem

Doch anstatt diese gesellschaftlichen Veränderungen jetzt schon abzufedern, unterliegen wir laut Precht einem Zweckoptimismus. «Wir blenden aus, dass ein Strukturwandel der Arbeitswelt auch einen Strukturwandel des ganzen Sozialsystems nach sich ziehen wird.»

Deshalb sprechen Welzer und andere Kritiker von der Notwendigkeit einer Steuerreform. Seit Längerem wird über eine Finanztransaktions- sowie über eine Robotersteuer, anstelle von herkömmlicher Arbeitsbesteuerung diskutiert.

Die Politikphilosophin Katja Gentinetta hingegen möchte der ganzen Entwicklung und Umwälzung nicht mit neuen Besteuerungsformen entgegentreten. Sie ist sich sicher: «Wenn wir die bewährten Pfade unseres politischen Systems verlassen, dann laufen wir in die viel grössere Gefahr, jene Strukturen zu untergraben, die wir etabliert und die sich bis anhin bewährt haben.»

Katja Gentinetta

Katja Gentinetta

Politikphilosophin

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Katja Gentinetta ist Politikphilosophin. Sie lehrt an den Universitäten Zürich, St. Gallen sowie Luzern und berät Unternehmen in gesellschaftspolitischen Fragen. Zudem moderiert sie «NZZ Standpunkte» und schreibt Bücher. Zuletzt erschien im NZZ libro Verlag ihr Buch zu den Krisen der Gegenwart.

Chance auf Sinnschöpfung

Doch der Verlust von Arbeitsstellen muss kein dystopisches Szenario sein. Ganz im Gegenteil. Die Vision einer neuen Besteuerungsform führt letztlich nämlich zur Debatte um das bedingungslose Grundeinkommen und damit zur Frage nach der Möglichkeit eines sinnvollen, selbstbestimmten Lebens.

Die Idee dahinter ist simpel: Wenn Roboter für uns arbeiten, haben wir wieder mehr Zeit, darüber nachzudenken, welches Leben wir wirklich wollen und was uns glücklich macht. Es ist also alles nur eine Frage der Kultur, nämlich wie der Mensch die Technik benutzt und nicht umgekehrt. Die Zukunft ist somit nicht nur Verheissung, sondern auch Gestaltungsauftrag.

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Teilen Sie Ihre Meinung... anwählen um einen Kommentar zu schreiben

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

Bitte beachten Sie unsere Netiquette verfügbar sind noch 500 Zeichen

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von Achim Frill (Afri)
    Es liegt in der Natur des Menschen, praktisch alle Dinge, die sich realisieren lassen auch tatsächlich zu realisieren. Das zeigt die Geschichte. Sei es für gute oder schlechte Zwecke. Hinzu kommt die geradezu angeborene Gier nach Geld und Macht. Aus dieser Perspektive ist die unaufhaltbare Evolution des Digitalen tatsächlich nicht zu stoppen. Entscheidet sich einer aus Vernunft zum Verzicht, wird ein anderer diese Lücke schliessen und versuchen, sie gewinnbringend zu nutzen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Charles Dupond (Egalite)
    Es gibt Technologien, die haetten Wissenschafter besser fuer sich behalten, als sie gar landesverraeterrisch fremden Maechten verkauft. Es gibt Technologien, die man zum Wohle de Konsumenten und Buerger besser unter staatlicher Herrschaft belassen, als privaten Ausbeutern, Luegnern, Betuegern, Wucherern und Erpressern ausgeliefert haette. Das einzig Wirksame gegen Rationalisierung ist seit der Mechanisierung, Elektrifizierung bis zur Automatisierung Arbeitszeitverkuerzung statt -Verlaengerung...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Henriette Rub (ehb)
    "Warum gehen wir fraglos davon aus, dass selbstfahrende Autos und implantierte Chips notwendigerweise unsere Zukunft sein werden?" ....... Ersteres finde ich absolut nicht notwendig, dumm, sinnlos und implantierte Chips sind einfach eckelhaft. Ich persönlich möchte keineswegs von der Technik manipuliert und fremdbestimmt werden. Und mehr Freizeit ohne Arbeit verhilft nicht zur ersehnten allgegenwärtigen Glückseligkeit sondern birgt eher das Gegenteil in sich.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
    1. Antwort von H. Wach (H. Wach)
      Guter Kommentar! Hinzugefügt: Erstens kommt es anders-zweitens als man denkt. Seit es Menschen gibt wird versucht ein Paradies auf Erden zu schaffen. Das Gegenteil ist eingetreten. Wer die Geschichte nicht kennt wird sie kennenlernen. Trotzdem: Die Hoffnung stirbt zuletzt! Was immer auch die Zukunft bringt. Die Welt geht nicht unter!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen