Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

Zürich umstrittenstes Gebäude Das hässliche Entlein soll zum schönen Schwan werden

Sinnbild der 68er-Krawalle, gilt als architektonischer Schandfleck. Nun soll es doch weiterleben. Das Globusprovisorium.

Es wurde als Provisorium für sieben Jahre gebaut und steht nun seit bald 60 Jahren mitten in Zürich, vis-à-vis vom Hauptbahnhof: Das «Globus-Provisorium». Und es steht für einen Teil der jüngeren Geschichte der Stadt Zürich. Um das Gebäude herum brachen am 29. Juni 1968 die 68er-Krawalle aus, die in Zürich deshalb auch «Globus-Krawall» hiessen. Und im Keller des Gebäudes sperrte die Polizei vorübergehend Demonstranten ein. Teilweise wurden sie dabei von den Polizisten auch verprügelt.

Provisorium für eine halbe Ewigkeit

Auch nach den Krawallen stand das Gebäude aber immer wieder im Mittelpunkt der Zürcher Lokalpolitik. Es erwies sich als langlebiger als gedacht. Das Provisorium wurde zum ungeliebten Providurium. Von links bis rechts herrschte mindestens in dieser Frage Einigkeit. Das Gebäude wurde zum architektonischen Schandfleck erklärt, zur unattraktiven Visitenkarte an prominentester Lage.

Das umstrittenste Gebäude der Stadt Zürich. Das Globus-Provisorium beim Bahnhof.
Legende: Das umstrittenste Gebäude der Stadt Zürich. Das Globus-Provisorium beim Bahnhof. ZVG/Walter Mair

Inzwischen gibt es konkrete Pläne des Stadtrats, das Gebäude abzureissen und an seiner Stelle einen Park zu schaffen.

Doch nun werden plötzlich seine schönen Seiten entdeckt, nicht zuletzt von Architekten. «Es ist nicht sinnvoll, dieses Haus ohne Not abzureissen», sagt Daniel Bosshard, Architekt in Zürich und Leiter des Zürcher Ablegers des Bundes Schweizer Architekten. Das Haus sehe zwar aus wie ein hässliches Entlein, habe aber das Potential, zu einem schönen Schwan zu werden.

Das Gebäude steht für die Utopie, als aus dem alten Zürich ein neues Zürich entstand.
Autor: Daniel BosshardArchitekt

Dafür benötige es jedoch eine «Transformation». Das Haus müsse erneuert werden. Statt dem Coop schwebt Bosshard eine grosse, leere Halle vor. Auf dem Dach wünscht er sich eine grosse Terrasse, die den Blick auf die Stadt freigebe.

Aber auch wegen seiner Geschichte während den 68er-Krawalle müsse das Haus erhalten werden. «Es steht für die Utopie, als aus dem alten Zürich das neue Zürich entstand.».

Um das umstrittene Gebäude vor dem Abbruch zu schützen, will Bosshard seine Ideen nun bald auch im Gemeinderat einbringen, der demnächst über die Pläne des Stadtrats entscheiden muss.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Jürg Brauchli  (Rondra)
    Nur lange genug warten, dann wirds noch unter Heimatschutz gestellt...
  • Kommentar von Daniele Kohler  (DanKo)
    Darum braucht es einen Stadtpark für Alle! Hierbei muss das Ziel sein vorwiegend den Zürcher einen schönes Park zurückzugeben. Da hat unter anderem die persönliche Utopi keinen Platz, dafür aber viel Realismus für Stadtpark Architekten. Hoffe das sich der Stadtrat durchsetzt mir dem vorhandenen Plan!
  • Kommentar von Claudio Darms  (darms)
    Nun ja, das Ding ist wirklich hässlich... Und wenn ich da an die diskutierte Alternative denke, nämlich eine Art „Central Park“ für Arme, dann verstehe ich die Architektur-Nerds und Alt-68er nur bedingt...
    Oder verkenne ich da etwas?
    1. Antwort von Albert Planta  (Plal)
      Angesichts der Ereignisse von 1968 sollte man das "Provisorium" so belassen wie es ist. Es gibt schrecklichere Gebäude in Zürich.