Zum Inhalt springen

Header

Audio
Braucht es einen Sparzwang für die Pflege im Alter?
Aus Forum vom 26.09.2019.
abspielen. Laufzeit 55:13 Minuten.
Inhalt

Pflegekosten explodieren Braucht es einen Sparzwang für die Pflege im Alter?

Die Kosten für die Alterspflege explodieren. Bald wird die Babyboomer-Generation pflegebedürftig. Eine Lösung ist dringend nötig, doch niemand will handeln. Braucht es eine obligatorische Pflegeversicherung? Oder Sparzwang ab 55, also ein privat gespartes und vererbbares Pflegekonto?

Braucht es einen Sparzwang für die Pflege im Alter?

Box aufklappenBox zuklappen

Die Live-Sendung «Forum» lief am 26. September 2019 zwischen 20 und 21 Uhr. Die Sendung können Sie jederzeit nachhören.

Die Statistik ist unerbittlich: Wir werden immer älter und die Pflege betagter Menschen wird immer teurer. Bis im Jahr 2050, so schätzt eine neue Prognose der Universität St. Gallen, verdoppeln sich die jährlichen Kosten für die Alterspflege von heute 15 auf 30 Milliarden Franken.

Expertinnen und Experten sind sich einig: Das Thema brennt und darf nicht auf die lange Bank geschoben werden.

Wenn die Baby Boomer-Generation pflegebedürftig wird, kommt die Kostenbombe.
Autor: Thomas GächterProfessor für Sozialversicherungsrecht an der Universität Zürich

Spar-Obligatorium oder obligatorische Pflegeversicherung?

Die einen fordern eine zusätzliche, obligatorische Pflegeversicherung. Mit einer solchen Versicherung würden alle weniger hohe Krankenkassenprämien oder Steuern bezahlen. So argumentieren die Befürworter der Versicherungslösung.

Andere wollen ein Spar-Obligatorium beispielsweise ab 55 Jahren: Jeder und jede soll monatlich 200 bis 300 Franken zur Seite legen – ein «Pflege-Sparbatzen» quasi, der nur mir persönlich zugute kommt und vererbbar ist. Ein privat gespartes und vererbbares Pflegekonto könnte mit Steuervergünstigungen verknüpft sein und würde dazu beitragen, dass Gesundheitsleistungen mit mehr Bedacht nachgefragt würden, sagen die Befürworter einer privaten Sparlösung.

Das sagen die Kritiker

Kritiker beider Lösungsideen geben hingegen zu bedenken, dass viele Senioren nicht genügend Geld in eine Versicherung oder in ein solches Konto einzahlen könnten.

Muss der Staat bei der Alterspflege mit noch mehr Steuergeldern in die Bresche springen? Oder sollten Personen ab 55 gezwungen werden, auf einem privaten, vererbbaren Konto für das Alter vorzusorgen?

Oder gibt es noch ganz andere Lösungen? Müssten Angehörige mehr Pflege leisten – und dafür staatliche Zuschüsse oder Zeitgutschriften für das eigene Alter erhalten?

Zu Gast im Forum:

  • Jérôme Cosandey, Verantwortlicher Sozialpolitik bei Avenir Suisse
  • Carlo Knöpfel, Professor für Soziale Arbeit an der Fachhochschule Nordwestschweiz (FHNW)

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

17 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

verfügbar sind noch 500 Zeichen

Mit dem Absenden dieses Kommentars stimme ich der Netiquette von srf.ch zu.

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von Katharina Fankhauser  (Kathrin Fankhauser)
    Das mit dem Sparzwang ist keine schlechte Idee ,aber es gibt sehr viele Menschen die das Geld nicht sparen können. Wieviele Betagte Menschen gibt es heute schon die die Kosten nicht mehr tragen können . Wo die Nachkommen an die kasse gebeten werden . Dann die Gemeinde . Es kann nicht sein dass die junge Generation für die Nachkommen aufkommen müssen . Man sollte etwas mit der individuellen Erbschaft überlegen . Jeder sollte dafür etwas bezahlen
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Rolf Sauter  (RolfS)
    Mir fehlen bei der Diskussion zwei Aspekte: 1. Was kann man tun, um die Kosten pro Pflegeplatz zu reduzieren oder anders gefragt wieso kostet ein Bett im Altersheim viel mehr als im Hotel? 2. Was ist mit der Solidarität unter den Alten. Der Grossteil des Vermögens gehört Menschen über 65. Eine gewisse Umverteilung z. B. via Erbschaftsteuer wäre angebracht. Es ist an der Zeit für einen Solidaritätspakt unter den Alten der den Generationenvertrag ergänzt.
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von F. R.  (Frum)
    Wieder Einführung Vererbungs - Steuern. (Über eine Millionen kräftig, darunter wenig)
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten