Zum Inhalt springen
Portraitbild Gaugler
Legende: Daniela Gaugler und ihr Ehemann hatten im Gewerbegebiet von Lausen einen Bed-and-Breakfast Betrieb illegal betrieben. zvg

Basel Baselland Ex-Landratspräsidentin vor Baselbieter Kantonsgericht abgeblitzt

Auch das Baselbieter Kantonsgericht kommt zum Schluss: Der Bed-and-Breakfast Betrieb des Ehepaars Gaugler in einem Gewerbegebiet in Lausen war illegal. Das Gericht hat eine Beschwerde von Daniela und Christoph Gaugler deshalb grösstenteils abgewiesen.

In der Auseinandersetzung um die Wohnnutzung einer Gewerbeliegenschaft in Lausen haben die frühere Baselbieter Landratspräsidentin Daniela Gaugler und ihr Ehemann damit vor dem Kantonsgericht eine weitere Niederlage erlitten. Bereits in der Vorinstanz waren die beiden mit ihren Beschwerden grösstenteils abgeblitzt.

Das Kantonsgericht kam am Mittwochmorgen nach einer kurzen Beratung zum Schluss: Eine Wohnnutzung in einer Gewerbezone sei nur sehr beschränkt möglich, etwa für eine Eigennutzung oder zur Ausübung einer Abwartstätigkeit, begründete das Gericht sein Urteil. Zimmer in einem Bed-and-Breakfast Betrieb dürften zudem nicht dauerhaft vermietet werden, was der Betreiber sicherzustellen habe.

Die «Affäre Gaugler»

Box aufklappen Box zuklappen

Daniela Gaugler war 2014 wegen möglicher Verletzung von Zonenvorschriften in ihrer Wohngemeinde Lausen ins Schussfeld der Kritik geraten. Mitte Oktober 2014 erklärte die damalige Landratspräsidentin ihren Rücktritt - auf dem Höhepunkt ihrer politischen Karriere. Die SVP-Politikerin war 2005 in den Landrat gewählt worden.

Bewilligt wurden gemäss Kantonsgericht in der Liegenschaft in der Gewerbezone von Lausen nur drei der fünf Wohnungen: Genutzt werden dürften diese für den Eigenbedarf oder von standortgebundenen Personen. Der Bed-and-Breakfast Betrieb sei zudem nur zulässig, wenn dort Gäste statt Dauermieter beherbergt werden.

Beschwerde teilweise gutgeheissen

Das Gericht verfügte daher, dass innert vier Monaten wieder der rechtmässige Zustand hergestellt werden muss. Insbesondere wohnen eine ehemalige Abwartin sowie eine Dauermieterin im Bed-and-Breakfast unrechtmässig im Gebäude. Eine weitere ehemalige Wohnung dürfe aufgrund einer früheren Nutzungsänderung nur als Büro dienen.

Teilweise gutgeheissen wurde die Beschwerde Gauglers, da einige Auflagen der Vorinstanz neu formuliert werden müssen, etwa weil sie zu streng waren. Das Urteil des Kantonsgerichts ist noch nicht rechtskräftig. Das Ehepaar Gaugler war bei der Verhandlung am Mittwochmorgen nicht anwesend.

Meistgelesene Artikel