Zum Inhalt springen

International Niemand will Ex-Guantanamo-Häftlinge aufnehmen

In dem berüchtigten Gefängnis auf Kuba sitzen noch 136 Häftlinge. Was mit ihnen geschehen soll, ist nach wie vor offen. Rund die Hälfte davon wird von den Behörden als unschuldig eingestuft. Nun soll der Vatikan bei der Vermittlung helfen.

Der Eingang zu Camp V und VI auf Guantanamo.
Legende: Der Eingang zu Camp V und VI auf Guantanamo. Keystone/Archiv

Die USA gehen das Problem Guantanamo offenbar nun an. Sie haben den Vatikan um Hilfe beim Transfer von Häftlingen aus dem umstrittenen Gefangenenlager gebeten. US-Aussenminister John Kerry habe das Thema bei seinem Treffen mit Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin in Rom angesprochen, teilte Papst-Sprecher Federico Lombardi mit.

Die USA wünschten sich «Unterstützung bei der Suche nach angemessenen humanitären Lösungen für derzeitige Insassen», hiess es. Auf welche Art von Hilfe Kerry sich konkret bezog, sagte Lombardi nicht. Der Vatikan könnte aber helfen, andere Länder zur Aufnahme von Gefangenen zu bewegen.

Für knapp siebzig Personen auf Guantanamo sei der endgültige Verbleib noch ungeklärt, sagt Markus Kaim, Experte Sicherheitspolitik bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin. «Viele westliche Nationen, die sehr schnell die USA für die Praxis in Guantanamo auch zu Recht kritisiert haben, sind sehr zurückhaltend, sich an einer Lösung zu beteiligen.»

Die Unschuldigen will niemand aufnehmen

Die USA wollen die Gefangenen nicht in ihr Land einreisen und dort leben lassen. Auch in den westlichen Ländern sei eine ähnliche Skepsis vorhanden, sagt Kaim. «Sie schreiben den von den Behörden als unschuldig bezeichneten Männer trotz allem ein gewisses Radikalisierungspotential zu.» Sie befürchteten, dass sie sich die Ex-Häftlinge wieder dem Islamismus zuwenden könnten.

Dazu sagt Kaim: «Bei aller Kritik muss man fair bleiben. Es hat vereinzelte Fälle gegeben, wo sich Gefangene in der Tat wieder den Islamisten angeschlossen haben, konkret den Taliban in Afghanistan.»

Doch den Aufwand, die Männer nicht nur aufzunehmen, sondern sie über die Geheimdienste auch weiter überwachen zu lassen, erachtet Kaim nicht als besonders gross, wenn man bedenke, dass es sich um die überschaubare Anzahl von nur knapp 70 Menschen handle.

Für ihn wäre vorstellbar, dass sie durch einen Beschluss der EU auf die Länder verteilt werden könnten. Er erachtet dies für die 28 Mitgliedstaaten als tragbar. Die Widerstände in den einzelnen Ländern sind allerdings gross. Innenpolitisch sei diese Idee nicht sehr populär, ist sich der Experte bewusst.

Die Schuldigen kommen nicht vor Gericht

In Guantanamo gibt es allerdings auch Häftlinge, die nicht als unschuldig gelten. Für diese gebe es erst recht noch keine Lösung, sagt Kaim. «Sie befinden sich in einer rechtlichen Grauzone. Nur der geringste Teil von denen ist bereits vor Gericht gestellt worden.»

Die USA stellten sich auf dem Standpunkt, dass sie letztlich nach amerikanischer Gesetzgebung gar nicht zu verurteilbar seien. Deshalb sei auch die Frage nicht abschliessend geklärt, ob sie vor ein ziviles oder ein militärisches Gericht gestellt werden sollten.

Es sei gar nicht so wichtig, für was man sich letztlich entscheide, die Existenz dieser Gefangenen zeige letztlich die bedrückendste Facette von Guantanamo: «Losgelöst von der individuellen Schuld wird hier eines der wichtigsten rechtstaatlichen Prinzipien ausser Kraft gesetzt, nämlich das Recht jeden einzelnen, einem ordnungsgemässen Gerichtsverfahren zugeführt zu werden.»

Eine Lösung sieht Kaim nicht. «Ab Januar wird der amerikanische Kongress in beiden Kammern eine republikanische Mehrheit haben.» Gerade die Republikaner hatten aber in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass es in dieser Frage keinerlei Fortschritte gegeben habe.

Drei Ex-Guantanamo-Häftlinge

Die Schweiz hat vor fünf Jahren drei Ex-Häftlinge aufgenommen. Die beiden Uiguren im Kanton Jura hätten sich nach und nach eingelebt, es sei aus bestimmten Gründen für den jüngeren einfacher gewesen als für den älteren, sagt Denise Graf von Amnesty International. Zu dem dritten, dem Usbeken, der in Genf lebt, hat die Organisation keinen Kontakt.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

18 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Hans Klein, Bern
    Einfache Lösung: Allen Verantwortlichen – vom Gefängniswärter über die Folter-"Psychologen" (die 80 Mio. bekamen!) bis in die Regierungen ihre Häuser und Gehälter pfänden, ihre Opfer dort einquartieren und denen diese Gehälter als lebenslange Rente auszahlen. Man muss ja die Verantwortlichen nicht selbst in Guantanamo einsperren und "hart verhören" … aber so schlecht wäre die Idee eigentlich auch nicht, oder? In "God's own country" ist "Wie Du mir, so ich Dir" doch konsensfähig, oder?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Björn Christen, Bern
    Dazu sagt Kaim: «Bei aller Kritik muss man fair bleiben. Es hat vereinzelte Fälle gegeben, wo sich Gefangene in der Tat wieder den Islamisten angeschlossen haben, konkret den Taliban in Afghanistan.» -- Was blubbert dieser Mann?! 2010 waren erwiesenermassen mindestens 25% der entlassenen Gitmo-Häftlinge wieder im Jihad. Das sind keine 'Einzelfälle'! Von damals 598 freigelassenen Terroristen waren 150 wieder jihadistisch aktiv.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Peter Meier, Zürich
      Also ich würde nach Jahren der Gefangenschaft in Guantanamo auch keinen US-Fanklub aufmachen...
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Björn Christen, Bern
      @Meier - darum geht es gar nicht. Der Punkt ist, hier soll dem Leser a) suggeriert werden, dass viele dieser Terroristen gar keine Terroristen sind, und b), dass es sich bei rückfälligen Terroristen um vereinzelte Einzelfälle handelt, obwohl die Statistiken etwas ganz anderes beweisen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Alex Bauert, Bern
    Ab nach Syrien. Wahlweise zu den Isi-Leuten oder Asad oder den Rebellen ...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen