Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

International UNO-Staaten gegen weltweite Umsiedlung von Flüchtlingen

Die Mitgliedstaaten der UNO haben einem Vorschlag von Generalsekretär Ban Ki Moon eine Absage erteilt. Dieser hatte für eine weltweite Umsiedlungspolitik von Flüchtlingen plädiert. Menschenrechtsorganisationen sprechen von einer verpassten «historischen» Chance.

Die Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen haben den Vorschlag von UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon zur weltweiten Umsiedlung von Flüchtlingen abgeblockt.

Nach wochenlangen Verhandlungen der UNO-Staaten wurde am Mittwoch (Ortszeit) ein Kompromisspapier für den Flüchtlingsgipfel im September vorgelegt, aus dem Bans Forderung nach Umsiedlung von zehn Prozent aller Flüchtlinge pro Jahr gestrichen wurde. Stattdessen plädiert die Vorlage nur in allgemeiner Form für die Aufnahme und Umsiedlung von Flüchtlingen.

Kein Beschluss gegen Nordkorea

Box aufklappen Box zuklappen

Nach den jüngsten nordkoreanischen Raketentests ist eine Sondersitzung des UNO-Sicherheitsrats ergebnislos zu Ende gegangen. Die Veto-Macht China stellte sich gegen eine schnelle Verurteilung Nordkoreas.

Breite Gegenwehr von mächtigen Staaten

Gegen die Annahme von Bans Vorschlag hatte es in New York breiten Widerstand gegeben – etwa von den USA, Russland, China, Indien und Ländern der EU.

Ban hatte eigentlich erreichen wollen, dass sich die Staats- und Regierungschefs beim bevorstehenden Gipfeltreffen auf eine «globale Vereinbarung zur Lastenverteilung» einigen: Jährlich hätten demnach zehn Prozent der 65 Millionen Flüchtlinge weltweit aus den überlasteten Aufnahmeländern in Gastländer umgesiedelt werden sollen.

Der nun vorgestellte Kompromissentwurf enthält nur eine Absichtserklärung: «Wir streben an, die Zahl und den Umfang rechtlicher Möglichkeiten für Flüchtlinge zur Aufnahme und Ansiedlung in Drittstaaten zu erweitern.»

Das Dokument regt die Aufnahme von Verhandlungen über die Flüchtlingskrise für kommendes Jahr an, um bis 2018 zu einer Vereinbarung zu gelangen. Von einer Lastenverteilung ist nicht ausdrücklich die Rede.

Amnesty übt scharfe Kritik

Menschenrechtsgruppierungen kritisierten das Papier scharf. «Der Flüchtlingsgipfel wäre eine historische Chance gewesen, eine dringend benötigte globale Lösung für die Flüchtlingskrise zu finden», erklärte Charlotte Philipps von Amnesty International.

«Stattdessen haben die Führer der Welt die Aussicht auf eine Vereinbarung auf 2018 vertagt. Sie schieben wichtige Entscheidungen auf, während Flüchtlinge im Meer ertrinken und ohne jede Hoffnung in Lagern vegetieren.»

Momentan haben nur acht Länder weltweit mehr als die Hälfte der Flüchtlinge aufgenommen. Es handelt sich um die Türkei, Pakistan, den Libanon, Iran, Äthiopien, Jordanien, Kenia und Uganda.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel