Zum Inhalt springen
Inhalt

Bern Freiburg Wallis Private Sicherheitsfirma: Freispruch trotz Fehler

Eigentlich hätte ein privater Sicherheitsmitarbeiter den Ausweis eines Jugendlichen in Aarberg nicht kontrollieren dürfen. Das ist der Polizei vorbehalten. Trotzdem spricht das Regionalgericht Biel den Mann vom Vorwurf der Amtsanmassung frei. Er habe nur gemacht, was die Gemeinde von ihm verlangte.

Legende: Video Umstrittene Sicherheitsfirmen abspielen. Laufzeit 06:45 Minuten.
Aus Schweiz aktuell vom 17.08.2016.

Die Geschichte könnte sich in irgendeiner Gemeinde zugetragen haben: Aarberg beauftragte während des Bieler 100-Kilometer-Laufs 2015, die Firma Broncos-Security AG, für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Und so kontrollierte eine Broncos-Patrouille im öffentlichen Raum bei einer Gruppe Jugendlicher einen Ausweis und fotografierte diesen.

Für die Eltern ein klarer Fall von Amtsanmassung. Eine Personenkontrolle dürfe nur die Polizei vornehmen, so der Vorwurf. Das war auch für die Staatsanwaltschaft klar, die den Sicherheitsmann per Strafbefehl verurteilt hat. Doch dieser Sicherheitsmann erhob Einsprache. Damit hatte sich das Regionalgericht Berner Jura-Seeland in Biel damit zu befassen.

Freispruch vor dem Gericht

Die Gerichtspräsidentin kam nun zu einem anderen Schluss als die Staatsanwaltschaft. Der Mann habe seine Kompetenz objektiv zwar überschritten. Aber er habe genau den Auftrag erledigt, den die Gemeinde Aarberg der Sicherheitsfirma erteilt hatte – inklusive Personenkontrollen. Somit treffe ihn subjektiv keine Schuld. Die Folge: Freispruch vom Vorwurf der Amtsanmassung.

Heikel und ungeklärt

Die Gerichtspräsidentin machte allerdings auch keinen Hehl daraus, dass es grundsätzlich sehr heikel sei, wenn Gemeinden Polizeiaufgaben an Private delegieren – und dadurch das sogenannte Gewalt-Monopol des Staates strapaziert und unterwandert werde. «Sehr heikel und nicht geklärt», so ihr Fazit.

So sehen es auch die beiden Anwälte der Parteien und die Präsidentin der Berner Sektion des Schweizerischen Polizeibeamtenverbandes, Aliki Panayides: «Das muss nun geklärt werden. Wir werden politisch weiterarbeiten, damit solche Fälle nicht mehr vorkommen.»

Dass nach diesem Urteil Druck auf die Gemeinden zukommt, wie sie ihre Leistungsaufträge im Bereich Sicherheit ausgestalten, ist auch für Daniel Bichsel klar, dem Präsidenten des bernischen Gemeindeverbandes VBG: «Das Urteil deckt sich mit unserer Forderung, dass diese Kompetenzen geregelt werden müssen, und zwar bei der Revision des bernischen Polizeigesetzes.»

Beim Gemeindeverband gibt es auch viel Verständnis dafür, dass die Gemeinden die Möglichkeit haben wollen, gewisse Rechte privaten Sicherheitsfirmen zu delegieren. Die Kantonspolizei habe nämlich gar nicht die Kapazität, alle Bedürfnisse und Aufträge abzudecken.

Offen ist vorläufig, ob die Parteien oder die Staatsanwaltschaft dieses Bieler Urteil ans bernische Obergericht weiterziehen. Es wäre ein Weg, ein grundsätzliches Problem einer höheren gerichtlichen Beurteilung zuzuführen.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Rolf Bolliger (robo)
    Mein 7.(!) Versuch, zu diesem Thema eine Meinung zu äussern: Wenn eine Gemeinde für ein Grossereignis eine Sicherheitsfirma engagiert, sollten diese Mitarbeiter auch für die Sicherheit sorgen können! Offenbar passte dies jemandem nicht und reichte Strafanzeige ein! Das Gericht hat aber diesmal richtig entschieden und die Sicherheitsbedürfnisse höher gewertet, als der "Kläger" es verbieten wollte!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Patric Huber (Patric Huber)
    Bei 01:58 wird ein Grenzwächter gezeigt.... In einem Beitrag über private Sicherheitsfirmen....
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Thomas Wieder (Thomas W.)
    Also: man hat das Bedürfnis nach Sicherheit, will oder kann sich aber nicht mehr Polizei leisten und will oder kann privaten Diensten auch keine ausreichenden Befugnisse geben. Gar nicht so einfach....
    Ablehnen den Kommentar ablehnen