Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

Schweiz Europarat hielt der Schweiz den Spiegel vor

Der Beitritt der Schweiz in den Europarat vor 50 Jahren wurde von Öffentlichkeit und Politikern begrüsst. Doch die Schweiz war in Menschenrechtsfragen nicht so perfekt, wie sie dachte. Das sagt Historiker Georg Kreis gegenüber SRF.

Heute vor 50 Jahren trat die Schweiz dem Europarat bei. Der Rat setzt sich für Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit ein. Er hat seinen Sitz in Strassburg. 47 europäische Staaten von Portugal bis Russland sind Mitglieder.

Am 23. April 1963 bedankte sich der damalige Aussenminister Friedrich Traugott Wahlen in Strassburg für die warmherzige Aufnahme der Schweiz. Sie war das 17. Mitglied.

Der Beitritt der Schweiz in den Europarat war in der Öffentlichkeit und in der Politik wenig diskutiert worden. Wegen der damaligen Rechtslage hatte keine Volksabstimmung stattgefunden.

Bundesrat in Aussenpolitik nicht mehr allein

Die Parlamentarier, welche die Schweiz mit einer Delegation im Europarat vertreten würden, unterstützten den Beitritt. Der Grund: «So war die Aussenpolitik nicht mehr allein in den Händen des Bundesrats», sagt der Historiker Georg Kreis gegenüber SRF. Er ist Geschichtsprofessor und ehemaliger Leiter des Europainstituts der Universität Basel.

Die Hauptaufgabe dieses Europarats war es, einen engeren Zusammenschluss seiner Mitglieder zu verwirklichen. Früher hatte man noch die Idee einer europäischen Verfassung. «Das wäre heute unmöglich. Da würde die Schweiz nicht mehr mitmachen», so Kreis.

Am Anfang war klar: Der Europarat muss ein schwaches Gebilde sein. Sonst hätte Grossbritannien nicht mitgemacht. Grossbritannien wollte man aber unbedingt dabei haben. Gewisse Bedenken der Schweiz, dass der Europarat zu viel reinreden könnte, waren somit wenig angebracht.

Der Europarat musste sich in erster Linie auf Kultur- und Sozialfragen konzentrieren. Erst 1950/53 kam mit der Menschenrechtskonvention ein starkes Gebilde dazu.

Die europäische Menschenrechtskonvention – der europäische Gerichtshof für Menschenrechte – spielte damals beim Beitritt der Schweiz schon eine Rolle. Würden dann fremde Richter über Schweizer Gerichtsentscheide befinden können?

Die Diskussion war lanciert. Man müsse aber an dieser Stelle auch erwähnen, dass der Schweizer Luzius Wildhaber während zehn Jahren diesem fremden Gericht als Präsident vorgesessen ist.

Fehleinschätzung der Schweiz

Die Schweiz sah sich als derart perfekt in Menschenrechtsfragen, dass ein Beitritt gut möglich war. Man riskierte ja nicht, kritisiert zu werden. «Das war eine Fehleinschätzung!» In Sachen Frauenstimmrecht oder Vormundschaftsfragen von Heimkindern sei man ja nicht ganz auf der Höhe der Standards der Menschenrechte gewesen, erzählt der Historiker.

«Wir sind in der Schweiz im Guten wie im Schlechten eine Durchschnitts-Nation.» Und reihum käme in so einem Gemeinschaftsgericht jeder mal dran, sagt Georg Kreis. «Deutschland, die Türkei, die zum Beispiel etwas häufiger und zu recht, und Russland. Dass es da auch mal die Schweiz betrifft, gehört einfach zur Normalität.»

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

5 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Walter Staub , Schwerzenbach
    Das schweiz. Parlament ist damals tatsächlich von falschen Voraussetzungen aus gegangen. Man hatte damals noch keine Anzeichen dafür und daher auch keine Ahnung, dass sich in Strassburg ein Gerichtshof etabliert, der jenseits jeglichen gesunden Menschenverstandes die sogenannten Menschenrechte ad absurdum auslegt und insbesondere sogar Kriminelle jeglicher Schattierung unter ganz speziellen Schutz nimmt. Ein Gerichtshof, der den ehrbaren Bürgern bedeutend mehr Schaden als Nutzen bringt.
    1. Antwort von E.Wagner , Zug
      @ Staub bin gleicher Meinung. Jedoch darf man das nicht laut denken, es könnte gegen sie/uns verwendet werden. Rassisten zu sein.
    2. Antwort von Agnes Sommer , Schwammendingen
      ich bin sicher, du bist ein viel grösserer Experte was Menschenrechte anbelangt als die Leute, die sich beruflich damit beschäftigen. Ich bin Sicher solche über den gesunden Menschenverstand hinausgehenden Deutungen wie "Frauen sind gleichwertig wie Männer" oder so sind bestimmt nur eine Phase.
    3. Antwort von David Rothen , Bern
      Gut gesprochen Frau Sommer!
    4. Antwort von Heinrich Gretler , Udon
      Es soll immer noch ein paar Schweizer/innen geben, die in die EU wollen und die Entscheide aus Strassburg goutieren. Volksmund sagt:"Wer in der Herde läuft, rennt stets den Ärschen nach".