Zum Inhalt springen

Schweiz Französisch spätestens ab der 5. Klasse

2004 haben sich die Kantone auf eine Sprachenstrategie geeinigt. Diese wurde aber bis heute nicht umgesetzt. Der Bundesrat stellt nun drei Varianten in den Raum, mit denen der Sprachenunterricht schweizweit harmonisiert werden könnte.

Legende: Video «Berset: «Kantone sind für Harmonisierung zuständig» » abspielen. Laufzeit 0:40 Minuten.
Vom 06.07.2016.

Der Unterricht in der zweiten Landessprache soll bereits in der Primarschule beginnen. Das fordert der Bundesrat nach seiner letzten Sitzung vor der Sommerpause. Er schlägt dazu eine Ergänzung des Sprachengesetzes vor.

Drei Varianten stehen zur Diskussion:

  • Variante 1 folgt dem Wortlaut der parlamentarischen Initiative der Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrats. Sie ist auf die Primarstufe beschränkt und legt fest, dass der Unterricht in der zweiten Landessprache spätestens ab dem 5. Primarschuljahr beginnen muss (7. Schuljahr gemäss HarmoS-Zählung).
  • Variante 2 verankert die Lösung des HarmoS-Konkordats auf Gesetzesstufe. Sie legt fest, dass die erste Fremdsprache spätestens ab dem 3. Schuljahr, die zweite Fremdsprache ab dem 5. Schuljahr unterrichtet werden muss. Eine der beiden Sprachen ist gemäss dem Vorschlag eine zweite Landessprache, die andere Sprache ist Englisch.
  • Variante 3 bezweckt die formelle Sicherung der Stellung der zweiten Landessprache. Sie legt lediglich fest, dass der Unterricht in der zweiten Landessprache auf der Primarschulstufe beginnen und bis zum Ende der Sekundarstufe I dauern muss.

Von den drei Varianten bevorzuge er die dritte, sagte Bundesrat Alain Berset vor den Medien in Bern. Eine Änderung des Sprachengesetzes erübrige sich allerdings, wenn alle Kantone ihre Sprachenstrategie umsetzen würden.

Mit der Sprachenstrategie von 2004 hatten die Kantone eine Harmonisierungslösung verabschiedet, die später in das HarmoS-Konkordat Eingang gefunden hat. Sie ist für alle Beitrittskantone verbindlich. In einigen Kantonen wurde sie aber nicht oder nur zum Teil umgesetzt.

Machtwort des Bundesrats nötig?

In anderen Kantonen gibt es Bestrebungen, den erreichten Harmonisierungsstand rückgängig zu machen. Dies würde zu einer Benachteiligung der zweiten Landessprache führen und die Verständigung zwischen den Sprachgemeinschaften gefährden, befürchtet Berset.

Er würde es zwar nach wie vor begrüssen, wenn die Kantone untereinander eine gemeinsame Lösung fänden. Der Bundesrat habe aber die Kompetenz, einzugreifen, wenn die Kantone sich nicht einigen können.

Die Vernehmlassung zur Änderung des Sprachengesetzes dauert bis Mitte Oktober. Der Bundesrat wird danach mit den Kantonen das weitere Vorgehen beurteilen.

27 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Markus Guggisberg (gugmar)
    2. Landessprache ? Wozu ? Geht's noch ? Vorschrift ? Habt Ihr nichts wichtigeres zu tun ? BR sollte schon mal froh sein, wenn es in Zukunft pro Sprachregion noch eine erste Landessprache gibt. Die Kantone müssen gar nichts harmonisieren. Also Schluss mit dem frankophonen Theater !
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Ursula Schüpbach (Artio)
    Es gibt etwas, was ich nicht mehr verstehen kann: Muss ich etwa zuerst Chinesisch lernen, um die chinesische KP daneben zu finden? Nein, muss ich nicht. Es wird oft dermassen oberflächlich in der Schweiz über Sprache geredet in der Politik auf vielen Stufen, wo ich einfach finde: Spielt das jetzt eine Rolle, ob Ihr das in allen Sprachen der Welt zum Besten gegeben habt oder nicht?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Denise Arni (Arnise)
    Weniger Reformen und zurück zum Kerngeschäft. Weniger Bürokratie und dafür mehr Zeit. Weniger Integration und dafür mehr Förderung ALLER. Harmos macht nur Sinn, wenn alle mitmachen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen