Zum Inhalt springen

Schweiz Lehrplan 21 – von wegen Harmonie

Das Projekt soll den Schulstoff in der Deutschschweiz vereinheitlichen. Leichter gesagt, als getan: In immer mehr Kantonen wächst der Widerstand. Statt Eintracht droht ein Scherbenhaufen.

Lehrer und Schulklasse
Legende: Lehrplan 21? Auch die Kantone hätten da noch ein paar Fragen. Colourbox

In allen 21 Deutschschweizer Kantonen soll der Schulstoff harmonisiert, also vereinheitlicht werden. Doch der Widerstand hält an. In 13 betroffenen Kantonen wurden Initiativen oder Vorstösse gegen diesen Lehrplan lanciert. Die Frage stellt sich: Ist das Projekt vor dem Aus?

«Nein, der Lehrplan 21 droht nicht zu scheitern», sagt Christoph Mylaeus, Geschäftsleiter der Deutschschweizer Erziehungsdirektorenkonferenz: «Auch wenn man in einzelnen Punkten unterschiedlicher Meinung sein kann, wird der Lehrplan in den Grundzügen so unterstützt, wie er jetzt vorliegt.»

Beschlossene Sache? Mitnichten

So haben erste Kantone – die beiden Basel – im laufenden Schuljahr mit der Einführung des neuen Lehrplans begonnen. Und weitere 13 Kantone haben die Einführung beschlossen. Obwohl das Projekt also schon weit fortgeschritten ist, ist es nicht unter Dach und Fach, weil eben in vielen Kantonen Initiativen gegen den Lehrplan laufen.

Es sind vor allem konservative Kräfte, die den Lehrplan bekämpfen, aber auch Vertreter aus linken und liberalen Kreisen – und ein Teil der Lehrerschaft. Der Bieler Lehrer Alain Pichard gehört zu den lautesten Kritikern. Er begrüsst den Widerstand in den Kantonen: «Es ist eindeutig etwas am Wachsen. Je länger, je mehr dringen diese grundsätzlichen Änderungen zur Lehrerschaft durch – und so langsam erwacht sie.»

Unmut bei der Lehrerschaft

Tatsächlich haben sich zahlreiche Lehrerinnen und Lehrer in den vergangenen Monaten gegen den Lehrplan geäussert. Sie stören sich an der Kompetenzorientierung. Das heisst: Der neue Lehrplan gibt nicht mehr vor, was die Schüler wissen müssen, sondern was sie können müssen. Die Kritiker glauben, der Schulstoff könnte zu kurz kommen, es zähle nur noch die Anwendung des Wissens.

Weiter befürchten sie, dass mit dem neuen Lehrplan eine flächendeckende Testkultur an den Schulen eingeführt werde. Ausserdem greife der Lehrplan in die Freiheit der Lehrer ein: «Mit der Kompetenzorientierung, mit der Detailliertheit, ist ein Steuerungsversuch da.» Man wolle den Lehrern nicht nur sagen, was sie machen, sondern wie sie es machen müssten.

Volksabstimmungen über einen Lehrplan machen einfach keinen Sinn. Das ist viel zu komplex.
Autor: Beat ZempZu den kantonalen Urnengängen zum Lehrplan 21

Doch trotz dieser Kritik aus der Lehrerschaft: Insgesamt stehe die Mehrheit der Lehrpersonen hinter dem neuen Lehrplan, sagt Beat Zemp, Präsident des Schweizerischen Lehrerverbandes. In 13 Kantonen verlangen Initiativen, dass das Parlament oder das Volk über die Einführung des Lehrplans entscheiden kann.

Beat Zemp
Legende: Jahrelange Überzeugungsarbeit – und trotzdem wachsender Widerstand: Der Lehrplan 21 fordert Beat Zemp. Keystone

Zemp findet, das sei der falsche Weg: «Volksabstimmungen über einen Lehrplan machen einfach keinen Sinn. Das ist viel zu komplex.» Es gebe einzelne Punkte, die stark umstritten seien, so Zemp, etwa das Fremdsprachenkonzept: «Und hier wird der Lehrplan 21 als Vehikel missbraucht, um gewisse Dinge zu verhindern. »

So ist gerade die Fremdsprachenfrage gar nicht Teil des Lehrplanes. Ob die Primarschüler eine zweite Landessprache oder Englisch lernen sollen, ist noch ungeklärt. Sie ist vom Lehrplan aber ausgeklammert. Trotz des Widerstandes in verschiedenen Kantonen: Zemp glaubt nicht, dass der Lehrplan noch scheitern könnte: «Es steht in unserer Bundesverfassung, dass die Ziele der Bildungsstufen harmonisiert werden müssen. Diesen Auftrag müssen wir umsetzen, daran führt kein Weg vorbei.»

Legen die Stimmbürger ihr Veto ein?

Es kann jedoch sein, dass die Stimmbürger in einem Kanton den Lehrplan 21 ablehnen. Christoph Mylaeus von der Erziehungsdirektorenkonferenz erklärt, was das bedeuten würde: «Dann müsste der betreffende Kanton einen eigenen Lehrplan entwickeln. Der müsste aber so ausgerichtet sein, dass die vom Lehrplan 21 vorgegebenen Ziele umgesetzt werden können.»

Aber eine Ablehnung hätte natürlich Signalwirkung. Ähnlich war die Situation vor acht Jahren beim Projekt HarmoS, dem allgemeinen Harmonisierungsprojekt der Schweizer Volksschule. Bei HarmoS ging es etwa um die Schuldauer, um Blockzeiten und um Lernziele. Der Widerstand gegen das Projekt nahm mit der Zeit zu. Schliesslich lehnten sieben Kantone den Beitritt ab. Am Ende resultierte statt einer Vereinheitlichung ein Flickenteppich.

Passiert nun das Gleiche beim Lehrplan 21? Bereits die nächsten Monate werden erste Entscheide bringen: Im April stimmt die Appenzeller Landsgemeinde darüber ab, ob das Volk bei der Einführung des Lehrplans 21 mitreden soll. Und im Juni befindet die Stimmbevölkerung im Kanton Baselland über die gleiche Frage.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

24 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von elize naude (elize)
    srf hat schnell das "lehrerin"-mit-tiefe-einblicke foto ausgewechselt... bravo!!!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Markus Guggisberg (gugmar)
    NEIN, wir brauchen kein Diktat im Bildungsbereich. Die Kantone zahlen und wer zahlt befiehlt, ohne politisches Diktat und frei von jeder Einbildung. Die Vielfalt der Meinungen und Organisationen sind Grundlage von jeder Innovation. Wer Innovation unterbindet, schädigt die Bildung und freie Entwicklung. Also Schluss mit dem verheerenden LP21 Bildungsdiktat der falschen Bildungsdiktatoren. Die Gedanken sind frei. Wir brauchen keinen nationalen Bildungs-Maulkorb. Schluss mit LP21 !
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Nico Basler (Bebbi)
    Selber als Fachdozent tätig habe ich mir den LP21 eingehend zu Gemüte geführt und kann das Geschrei aus der "konservativen Ecke" nicht nachvollziehen. Durch die Einführung von LP21 wie auch Harmos werden die Kompetenzen und somit die Macht all dieser bildungspolitischen Dorf- und Regionalkönige abgeschafft. Bei mir regt sich deshalb der Verdacht, dass es hier nur um den Erhalt der eigenen Futterkrippe geht und diesen Kreisen die Bedürfnisse der Kinder am "lago mio" vorbei gehen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Ben Fisch (Blackbird)
      Sie haben absolut Recht. Es geht den konservativen Kreisen darum, dass Kinder nicht gänzlich aufgeklärt werden! Ziel soll es eben NICHT sein, dass Kinder selbständig denken + sich eine Meinung bilden können. Kinder sollen von Anfang an lernen dem Staat (in Form der Lehrperson) zu huldigen, sie sollen von Anfang an minderwertig sein (Lehrer=Sie / Schüler=Du), damit sie später entsprechend zahm in der Wirtschaft und Politik sind. Schön, dass die Absichten der Bürgerlichen langsam ans Licht kommen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von M. Roe (M. Roe)
      Basler und Fisch: Ihre Anarchistischen Ziele und Töne sind ja nicht zu überhören: "Jeder frei oder nicht, jeder voller Drogen oder nicht, jeder Schwul oder nicht, jeder schmutzig oder nicht, jeder eben so wie er will. Das wäre dann Ihr Ziel. Ich möchte unsere Kinder aber nicht für solche Ziele opfern und ich bin sicher nicht die einzige.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen