Zum Inhalt springen
Inhalt

Schweiz Pharmafirmen und Ärzte: Ein Schritt in Richtung Transparenz

Wie viel Geld bekommt mein Arzt eigentlich von der Pharmaindustrie? Diese Frage war bis heute schwierig zu beantworten. Nun findet man die Beträge auf den Webseiten der Pharmafirmen. Sie hatten sich in einem gemeinsamen Kodex dazu verpflichtet, diese Namenslisten bis heute zu veröffentlichen.

Pillen mit der Aufschrift Roche stehen aufgereicht nebeneinander.
Legende: Auf den Zahlungslisten der Pharmafirmen stehen die Namen von hunderten von Ärzten, Spitälern und Organisationen. Reuters

Bisher war bekannt, dass Ärzte von der Pharmaindustrie Geld bekommen, zum Beispiel für Weiterbildungen. Nun weiss man auch, wie viel Geld es ist. Zu finden sind diese Angaben seit heute auf den Webseiten der Pharmafirmen.

Ein gemeinsamer Kodex

Auf den Listen stehen die Namen von hunderten von Ärzten, Spitälern und Organisationen zusammen mit unterschiedlich grossen Beträgen: D.M. aus Lausanne hat 2015 von Novartis 644 Franken für eine Weiterbildungsveranstaltung erhalten. C.S. aus Zürich 1090 Franken von Roche. Oft sind es 2000 bis 3000 Franken, seltener 15'000 oder 30'000.

Bei grossen Spitälern und Verbänden können die Beiträge auch in die Hunderttausende gehen. Die Pharmafirmen haben sich in einem gemeinsamen Kodex dazu verpflichtet, die Namenslisten bis heute zu veröffentlichen, um so mehr Transparenz zu schaffen.

«Etwas mehr Transparenz»

Die Namenslisten sind für Interessierte aber nicht einfach zu finden. Konsumentenschützerin Sara Stalder kritisiert, dass die Patienten ihren Arzt auf 50 Webseiten selber suchen müssen. Aber immerhin gebe es nun etwas mehr Transparenz. Und: Es habe sie überrascht, wie detailliert die Zahlungen aufgeführt sind.

Erstaunt ist Stalder aber auch über die Höhe der Beträge. GlaxoSmithKline Schweiz hat beispielsweise 2,8 Millionen Franken an ihre Partner verteilt. Oft noch grösser sind die Beträge, welche die Firmen für Forschungsleistungen zahlen. Bei Novartis sind es 16 Millionen.

Problematisch sei hier, sagt Patientenschützerin Barbara Züst, dass diese Zahlen nicht sauber aufgeschlüsselt würden: «Es ist heikel, wenn nicht klar abgegrenzt wird, was für Marketing und was für Forschung ausgegeben wird. Sogenannte Beobachtungsstudien werden teilweise eher zu Marketingzwecken gebraucht und dienen nicht effektiv der Wissenschaft.»

Die Ärzte entscheiden über die Veröffentlichung

Konsumentenschützerin Sara Stalder kritisiert zudem, dass die Ärzte selbst entscheiden konnten, ob ihr Name genannt werden darf oder nicht. Alleine bei Roche haben 76 Ärzte darauf bestanden, ihren Namen geheim zu halten.

GlaxoSmithKline hat als eine der ersten Firmen beschlossen, dies zu ändern, sagt die medizinische Direktorin Natascha Moriconi: «Wenn GlaxoSmithKline keine Zustimmung vom Arzt erhält, dass die Zahlen publiziert werden dürfen, dann arbeiten wir mit diesem Arzt auch nicht zusammen.» Novartis will im nächsten Jahr nachziehen und ebenfalls nur noch mit Ärzten zusammenarbeiten, die einer Veröffentlichung der gezahlten Beträge zustimmen.

Dass diese Firmen sich bemühen, die in einem Kodex freiwillig auferlegten Regeln mehr als zu erfüllen, tut auch Not. Denn in anderen Ländern, wie beispielsweise den USA, sind die Pharmafirmen längst gesetzlich zur vollen Transparenz verpflichtet.

Der Pharma-Kooperations-Kodex

Über 50 in der Schweiz tätige Pharmaunternehmen legen ihre Zahlungen an die Leistungserbringer im Gesundheitswesen auf ihren Internetseiten offen. Diese Transparenzinitiative wurde vom europäischen Pharmaverband angeregt und führte in der Schweiz zu einer zeitgleichen Ausarbeitung des Pharma-Kooperations-Kodex.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

2 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Paul Hänger (basilea@gmx.de)
    Leider immer eine sehr einseitige Darstellung der Sache. Ein Arzt verschreibt bei bestimmten Indikationen Medikamente eines Herstellers und berichtet dann dem Hersteller über Wirkung/Nebenwirkungen sowie Kombinationen mit anderen Medikamenten etc. Zum Beispiel wenn ein Patient bereits eine chronische Krankheit wie Diabetes hat. Dafür erhält er dann ein Honorar oder eben eine Kongressreise bezahlt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Bruno Hochuli (Bruno Hochuli)
    Leider kriegen viele Aerzte ihren Hals nicht voll genug und lassen sich schmieren und salben. Dazu stellen sie noch horente Rechnungen aus. Hier sieht man was ein sogenanter Kodex wirkt, nämlich absolut nichts. Eine reine Verschleierungstaktik. Ein Pharmahöriges Parlament und ein schwacher Bundesrat tragen ebenfalls dazu bei.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen