Zum Inhalt springen

Header

Video
Armeehelikopter versorgen Kühe mit Wasser
Aus Schweiz aktuell vom 21.07.2015.
abspielen
Inhalt

Schweiz Zisterne statt Kaserne: Militär an der Viehtränke

Die Durststrecke hat ein Ende, den leidenden Kühen in der Waadt wird Hilfe zuteil. Ihre Rettung naht aus der Luft und macht viel Lärm. Tatsächlich ist niemand geringerer als die Schweizer Armee mit Helikoptern im Einsatz. Doch ist das ihre Aufgabe?

Die Bruthitze der vergangenen Tage hat nicht nur den Menschen den Schweiss auf die Stirn getrieben, auch die Tiere lechzten nach Wasser. Besonders durstig müssen die Kühe im Waadtländer Jura gewesen sein – ansonsten wäre zu ihrer Erquickung nicht eigens die Schweizer Armee aufmarschiert.

Anfang Woche haben WK-Soldaten acht Wasserbecken in Betrieb genommen, die via Helikopter fortlaufend mit Wasser aus dem Lac de Joux und dem Neuenburgersee gefüllt werden. Ein Befreiungsschlag für die dortigen Bauern. Sie können sich aus den Becken bedienen und so mehr als 20‘000 Tiere tränken.

Ein Bestandteil des Pflichtenhefts?

Doch wer kommt eigentlich solchen Gesuchen um militärische Hilfe nach? Wie funktionieren diese? Wer bezahlt sie? Und sind sie – im Rahmen des Pflichtenhefts der Armee – überhaupt sinnvoll?

Die Armee unterstützt die zivilen Behörden, wenn deren Mittel nicht mehr ausreichen
Autor: Militärgesetz, MGArt. 1.3

Tatsächlich ist der Katastropheneinsatz Teil der schweizerisch militärischen Aufgaben. So steht im Bundesgesetz über die Armee und die Militärverwaltung: «Die Armee (…) unterstützt die zivilen Behörden, wenn deren Mittel nicht mehr ausreichen.» Dies etwa «bei der Bewältigung von (…) ausserordentlichen Lagen, insbesondere von Katastrophen im Inland.»

Kata Hi mit Interpretationsspielraum

Wenn die Ausgestaltung des Kata Hi – des Katastrophenhilfseinsatzes – auch Interpretationsspielraum offen lässt, der Weg des Gesuchs ist streng reguliert. Dazu Urs Müller, Sprecher der Schweizer Armee: «Der Bauer wendet sich an den Kanton und der Kanton an die Territorialregion des Militärs. Diese prüft das Gesuch und leitet es dann an den Führungsstab der Armee weiter.»

Kleine oder spontane ausserordentliche Einsätze ausser Acht gelassen, beschliesse in zwei Dritteln der Fälle letztlich das VBS über den Antrag.

Die offizielle Einordnung einer Aktion als Kata Hi ist dann – wie im aktuellen Falle in der Waadt – auch das Kriterium für deren Finanzierung: Der Einsatz wird, entsprechend deklariert, vollumfänglich vom VBS bezahlt.

Ein Superpuma schöpft Wasser im Lac de Joux...
Legende: Ein Superpuma schöpft Wasser im Lac de Joux... Reuters

Katastrophenhilfe ist stets einsatzbereit

Wie Müller herausstreicht, ist die Katastrophenhilfe ständig in Bereitschaft und wird entweder von WK-Formationen oder Durchdienern wahrgenommen. Jene Kräfte, die derzeit die Bauern mit Wasser versorgen, fehlen also nicht an anderen Orten.

Ob es indes die Truppen begrüssen, wenn sie unverhofft ins Gebirge entsandt werden, um Kühe zu retten? Müller, der selbst jahrelang im Katastrophenhilfebataillon eingeteilt war, sagt: «Die Motivation dieser Truppen ist sehr hoch.»

Auf die Frage, wieviel Image-Pflege mit solchen Katastrophen-Einsätzen betrieben wird, antwortet Müller: «Jeder Einsatz der Armee ist eine Möglichkeit, sich zu zeigen und das eigene Können unter Beweis zu stellen.» Das Zeigen sei aber nicht Selbstzweck, sondern entspreche einem Grundauftrag der Armee, der Existenzsicherung.

Die Einsätze zeigen auf, dass die Armee keine echten Betätigungsfelder mehr hat
Autor: Lewin LempertGSoA-Sekretär

Wenn Schweizer Soldaten in der Waadt handfesten Bedürfnissen der Bevölkerung nachkommen, könnte dies die Armee-Kritiker erfreuen – die doch genuin den Sinn und Zweck der Armee in Frage stellen. Das Gegenteil ist der Fall: Lewin Lempert räumt im Namen der GSoA – der Gruppe für eine Schweiz ohne Armee – zwar ein, dass es einen zivilen Katastrophenschutz brauche.

...und befördert es ins ausgedörrte Gebirge.
Legende: ...und befördert es ins ausgedörrte Gebirge. Reuters

Doch solle dieser nicht unter dem Dach der Armee laufen. Mehr noch: Für die GSoA zeigen die Einsätze auf, «dass die Armee keine echten Betätigungsfelder mehr hat.»

Auch die Juso ist nicht begeistert

Ähnliche Töne sind von der Juso zu vernehmen. Fabian Molina sagt: «Bei den Einsätzen handelt es sich um eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme der Armee, die offensichtlich über zu viel Zeit verfügt. Ansonsten käme sich nicht auf die Idee, etwas zu tun, was nicht in ihrem Aufgabenbereich liegt.»

Um eine heilige Kuh zu retten, ist der Armee und ihren Vertretern offensichtlich jedes Mittel recht
Autor: Fabian MolinaPräsident der Juso Schweiz

An das Bundesgesetz erinnert, das Kastastrophenhilfen vorsieht, erwidert Molina: «Wenn die Armee immer mehr Aufträge im Inneren übernimmt, ist das rechtsstaatlich problematisch.» Und er schliesst: «Um eine heilige Kuh zu retten, ist der Armee und ihren Vertretern offensichtlich jedes Mittel recht.»

Ob man die Not der 20'000 Kühe als nationale Katastrophe betrachtet oder nicht: Der Einsatz im Waadtländer Jura kommt so gut an, dass er Schule macht. Tatsächlich ist bei der Armee bereits ein zweites Gesuch eingegangen und indessen bewilligt worden. Auch der Kanton Freiburg bittet – im Namen zahlreicher Bauern – die Schweizer Armee um Hilfe für deren Durst leidende Tiere.

Katastrophenhilfe

Die Armee hat sechs Katastrophenhilfebataillone mit je rund 740 Mitgliedern. Heuer halfen sie in den St. Galler Alpen – um Vieh mit Wasser zu versorgen – und in Daillon (VD) nach der Güterzugentgleisung. 2014 packten sie nach der Überschwemmung in Bumbach (BE) an. Für die Einsätze fallen in der Regel keine Kosten an, die nicht budgetiert wären.

Mittel zugunsten Ziviler

Alternativ zu den Katastrophenhilfeeinsätzen bewilligt das VBS militärische Mittel zugunsten Ziviler. Diese unterscheiden sich von der Kata Hi in dem Punkt, als der Gesuchsteller für die Kosten aufkommt, die für das Militär zusätzlich anfallen – also etwa für zusätzliches Material, Treibstoff und Verpflegung der Truppen.

Schliessen

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

51 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von elize naude , zürich
    finde ich genial! etwas nützliches zu tun anstatt herumballern...
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Reto v.Gunten , Thun
    Anderer Schwerpunkt: Dieses "Wasserschloss Europas"-Ding ist auch nur einer der vielen Mythen um die CH. Bis zum 01.07. hatten wir starke Niederschläge – keine 4 Wochen später fangen die Schwierigkeiten bereits an! Ich kenne um Thun herum einige Leute mit eigenen Quellen, die jetzt schon vor grossen Problemen stehen. Für die Natur ist es kein Ding, noch einen trockenen und warmen August hinterherzuschicken. Wir müssen Wassereinzugsgebiete viel besser schützen, Österreich macht es vor.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von A. Stahel , 8000 Zürich
    Nachtrag: Würde die Armee eine solche Anfrage ablehnen, wären die oben genannten Herren und Gruppierungen natürlich die ersten und lautesten, die die Armee mit Schimpf und Schande eindecken würden. Hauptsache Polemik aus dem Bürostuhl heraus.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Adrian Flükiger , Bern
      @Stahel: Na, na. Für Polemik die ab und zu um ihn gemacht wird, ist der grüne Verein mehrheitlich selber verantwortlich. Solange mindestens, bis endlich definiert wird, welche Leistungen er auf Grund der Gegenwartsverhältnisse zu erbringen hat. Die Reduit-Armee mit einem 600'000er Heer ist definitiv passé. Wasserversorgung für "verdurstende Vierbeiner" ist sehr Salonfähig. Also, ist nichts gegen eine zeitgemässe Ausstattung mit Transporthubschraubern - anstelle von Kampfjets - einzuwenden.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von M. Keller , Thurgau
      A. Flückiger: das VBS ist genau so wenig dafür verantworltich wie Maurer... Denn das PARLAMENT definiert den Leistungskatalog, den die Armee zu erbringen hat... Aber solang die SP alles blockiert, was nicht die Armeeabschaffung zur Folge hat, wird es keine Neuorientierung geben können... Kritisieren ja - aber bitte jene die's betrifft (wie die GSoA: erst gegen den Gripen kämpfen, nun Maurer bashen weil er die F5 nicht ersetzen kann... 1+1 =4323 ode 1+1=2?
      Ablehnen den Kommentar ablehnen