Zum Inhalt springen

Header

Spiegelung zweier Menschen im Schatten.
Legende: Geheime Informationen an die Öffentlichkeit bringen – ein lukratives Geschäft. Colourbox
Inhalt

Wirtschaft Milliarden dank Denunzianten

Whistleblowing ist in den Vereinigten Staaten ein Geschäftsmodell. Der Staat, Anwälte und die Anschwärzer selbst verdienen damit Unsummen. Das zeigt der Fall Bradley Birkenfeld. Und das zeigt die enorme Zunahme der Einnahmen durch solche Fälle.

Der ehemalige UBS-Banker Bradely Birkenfeld: Seine Informationen haben massgeblich dazu beigetragen, dass das Bankgeheimnis in der Schweiz zu Fall gebracht worden ist. Sie haben dem amerikanischen Fiskus geschätzte 5 Milliarden US-Dollar Einnahmen beschert und ihm selber ein Belohnung von 104 Millionen. Birkenfeld ist kein Einzelfall.

Nicht nur die Steuerbehörde IRS, auch die Börsenaufsicht SEC und die Aufsicht des Future- und Obligationenhandels CFTC arbeiten eng mit Whistleblowern zusammen. In den USA hat die Belohnung von Spitzeln eine lange Tradition: Unter Abraham Lincoln wurde die «False Claim Act» (1863) verabschiedet, ein Gesetz, dass es erlaubt, gegen Personen und Unternehmen zu ermitteln, die den Staat betrügen.

Das Besondere: Das Gesetz ermuntert mit der «Qui Tam»-Verordnung die Mitarbeiter eines betrügerischen Unternehmens, das Delikt anzuzeigen, und verspricht eine grosszügige Belohnung. Die Summe liegt gewöhnlich zwischen 10 und 30 Prozent des wiedergutgemachten Schadens. Ein riesiges Geschäft.

In den letzten Jahren hat das Whistleblowing markant zugenommen. So stiegen die Staatseinnahmen durch Fälle, die aufgrund der «False Claim Act» angezeigt wurden, zwischen 1988 und 2014 von 2,3 Millionen auf 3 Milliarden – eine Vertausendfachung.

Betrug nimmt nicht ab

Trotz der Erfolge der Justizbehörden gehen Experten wie Kurt Schulzke von der Kennesaw Universität in Atlanta davon aus, dass Betrug in den USA weiterhin flächendeckend grassiert: «20 bis 50 Prozent der Finanzchefs öffentlicher Unternehmen manipulieren regelmässig ihre Bilanz», schätzt Kurt Schulzke. «Die mit Betrug verbundenen Anreize sind immer noch grösser als die zu befürchtenden Nachteile.»

Video
Kurt Schulzke über die Ethik von Whistleblowing (eng.)
Aus ECO vom 22.06.2015.
abspielen

Deswegen glaubt er, Betrug müsse noch stärker gebüsst werden. Das schrecke Täter ab und motiviere Whistleblower. Einwände, dass Kriminelle wie Bradley Birkenfeld davon profitierten, weist Kurt Schulzke als das kleinere Übel zurück. Betrug sei Teil eines Wirtschaftskrieges, und im Krieg sei – wie in der Liebe – alles erlaubt. «Ethisch ist, was der gesamten Gesellschaft nützt», schliesst der Jurist.

Die drei Beteiligten Staat, Whistleblower und Anwälte profitieren von dem System. Whistleblowing ist nicht nur eine wirksame Waffe gegen Betrug, Whistleblowing ist auch eine gute Geschäftsidee. Und im «Land of the Free» fallen lukrative Geschäftsideen stets auf fruchtbaren Boden.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Aktuell sind keine Kommentare unter diesem Artikel mehr möglich.

  • Kommentar von m.mitulla , wil
    Denunziantentum ist kein Whistleblowing, denn sonst müsste auch E.Snowden als Held gefeiert werden. Denunzianten sind käuflich - und somit auch eine Art korrupt.
  • Kommentar von B. Rosenberg , 8493 Saland
    Was fast noch schlimmer ist als ein Verbrechen, ist eine Kultur von Denunziantentum. Die UDSSR lässt grüssen.
  • Kommentar von M.Kaiser , Rebstein
    Wenn die Amis Geld wittern, dann sind die Verräter plötzlich die Guten Verräter , beim Mr. Snowden wollen sie die Todesstrafe aussprechen wenn sie könnten .
    1. Antwort von R.Valsan , Zürich
      Tja so sind sie alle, ein jeder nach seinen Möglichkeiten... Amerika hat halt aufgrund mehrerer Faktoren, mehr Möglichkeiten als andere. Aber das Verhalten an und für sich trifft man global an.