Renaturierung und ihre Folgen

Zwischen Bern und Thun, bei Rubigen, entstand in den letzten 12 Monaten aus ehemaligem Ackerland eine Landschaft aus Feuchtwiesen, Wasserflächen und Kiesbanken. Der erste Jahreszeitenzyklus schliesst sich. Ein Augenschein.

Weitere Themen:

Der Yasuni-Park im Ecuadorianischen Amazonasgebiet ist bedrohter denn je.

Zwischenergebnisse der Freilandversuche mit gentechnisch verändertem Weizen in der Schweiz.

Einzelne Beiträge

• 

  Vom Maisacker zum Feuchtgebiet

  04:41 min

  Renaturierungen sind im Trend. Eingedohlte Bäche werden ans Tageslicht geholt, verbaute Flussufer erhalten ihre natürliche Struktur zurück. Natur lässt sich jedoch nicht einfach herstellen. Das zeigt das Renaturierungsprojekt «Hechtenloch». Aus einem ehemaligen Maisacker, einem Landwirtschaftsgebiet im Aaretal im Kanton Bern, soll wieder ein Feuchtgebiet werden. Früher gehörte das sogenannte «Hechtenloch» zum Schwemmland der Aare. Heute ist es von ihr abgeschnitten durch die Autobahn. Letzten Frühling haben Baumaschinen die landwirtschaftliche Vegetation und den Humus abgetragen und mehrere Mulden geschaffen, in welchen das Grundwasser Teiche gebildet hat. Ein erster Jahreszeiten-Zyklus ist nun verstrichen. Und die erste Bilanz ist durchaus positiv: Der Fussweg am Rand des Gebietes hat sich zu einem spannenden Vogel-Beobachtungsort entwickelt.

  Teilen

  Teilen

  • Facebook
  • X
  • WhatsApp
  • E-Mail
  • Link kopieren
• 

  Der Yasuni-Park ist bedrohter denn je

  05:19 min

  Der Plan war spektakulär: Ecuador wollte darauf verzichten, das Ölvorkommen unter dem artenreichen Yasunì-Regenwald zu fördern, wenn das Land dafür von der Weltgemeinschaft entschädigt wird. Nun droht die Idee zu scheitern. Rund 3.5 Milliarden Dollar sollten willige Staaten Ecuador bezahlen, damit es das Öl unter dem Kerngebiet des Yasunì-Regenwalds im Boden lässt - und damit dieses einzigartige Naturjuwel und bewahrt. Immerhin findet man in Yasunì die grösste Biodiversität auf diesem Planeten. Doch die ungewöhnliche Sammelaktion verläuft so harzig, dass nun einer der intimsten Kenner des Yasunì-Waldes warnt, der aussergewöhnliche Deal könnte scheitern. Yasuní-Fonds blieb leer Bis jetzt ist der Treuhandfonds fast leer geblieben, den Ecuador zur Rettung des Yasuní eröffnet hat. «Viele Länder trauen Ecuador nicht über den Weg», sagt der US-Amerikaner Kelly Swing, der an einer Universität in Ecuadors Hauptstadt Quito lehrt und inmitten des Yasunì-Regenwalds die Forschungsstation Tiputini aufgebaut hat. Offenbar reicht es potentiellen Spendern nicht als Sicherheit, dass ihr Geld nicht direkt in die Hände der Regierung gelangt, sondern in einen von der Uno verwalteten Fonds, der die Zinsen an Ecuador weitergibt. Angst vor zu grossem globalem Einfluss Ein Grund des Misstrauens sei wohl auch, dass Ecuador die Regeln der Yasunì-Initiative seit dem ersten Vorschlag vor drei, vier Jahren immer wieder verändert habe. Erst vor einem Jahr, als man kurz vor der feierlichen Einrichtung des Treuhandfonds stand und Deutschland ein grosses Interesse bekundete, liess Ecuadors Präsident Rafael Correa den Deal in letzter Sekunde platzen, weil er fand, der Vertrag gestehe den Geberländern zuviel Einfluss zu. Das Ende der Artenvielfalt Die Forscher befürchten, dass Präsident Correa seinerseits bald die Geduld verlieren und schon im nächsten Sommer verkünden könnte, das Öl werde nun doch gefördert. Das wäre ein Desasater und man müsse mit enormen Schäden an der Natur rechnen, so Kelly Swing. Naturschützer und Wissenschaftler versuchen deshalb, die Yasunì-Initiative in der Welt bekannter zu machen. Und es gibt Anzeichen, dass Ecuador nun gewillt sein könnte, statt Cash auch Erlasse seiner Staatsschulden als Beitrag an den Yasunì-Fonds anzuerkennen. Für Kelly Swing geht es um mehr als nur darum, ob der Yasunì-Wald gerettet werden kann oder nicht: Denn wenn es die Menschheit nicht schaffe, das artenreichste Gebiet des Planeten zu schützen - was sei da in Zukunft noch sicher vor uns?

  Teilen

  Teilen

  • Facebook
  • X
  • WhatsApp
  • E-Mail
  • Link kopieren
• 

  Erste Forschungsbilanz zum Schweizer Genmais

  04:33 min

  Im Rahmen des nationalen Forschungsprogramms NFP59 versuchte man während der letzten vier Jahre heraus zu finden, wie sich gentechnisch veränderter Weizen in der Umwelt verhält. Am Donnerstag präsentierten die Forscher zum ersten Mal ihre Resultate. Die Freisetzungsversuche in Reckenholz bei Zürich und in Pully bei Lausanne waren eine interdisziplinäre Angelegenheit. Pflanzengentechniker, Ökologen, Bodenbotaniker, Landwirtschaftsspezialisten, Saatgutzüchter, Biosicherheitsforscher fanden zusammen für all die Fragen rund um diese gentechnisch veränderten Weizenpflanzen. Gen-Mutation soll gegen Pilze schützen Der ausgesäte Gentech-Sommerweizen ist eine Entwicklung der ETH und der Uni Zürich. Dieser Weizen kann sich selber gegen einen Pilzbefall durch den Mehltau schützen - ein zusätzliches Gen stärkt das Immunsystem der Pflanze und bekämpft so den Pilzbefall. Je besser der Pilzschutz, desto tiefer der Ertrag Interessanterweise und für die Forscher auch etwas überraschend zeigte sich aber, dass dieser Schutz vor dem Pilz einen Einfluss auf den Weizenertrag hat. Je besser der Pilzschutz, je tiefer der Ertrag. Es scheint, dass in der freuen Natur der Energiehaushalt der Pflanze nicht für beides ausreicht - Pilzbekämpfung und Weizenkornproduktion. Verschiedene Forscher äussern sich zu den Resultaten.

  Teilen

  Teilen

  • Facebook
  • X
  • WhatsApp
  • E-Mail
  • Link kopieren