Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

Zuckerersatz Stevia Im natürlichen Süssstoff steckt viel Chemie

Stevia ist ein natürlicher Zuckerersatz. Um ihn zu geniessen, braucht es aufwendige Verfahren. Ist er so noch natürlich?

Das Wichtigste in Kürze

  • Stevia wird aus den Blättern der Stevia-Pflanze gewonnen. Die Ureinwohner Paraguays benutzen sie schon seit Jahrhunderten zum Süssen.
  • Die Stevia-Pflanze ist als Lebensmittel in der Schweiz nicht zugelassen. Zugelassen sind hingegen Stevia-Extrakte.
  • Die Stevia-Extrakte werden in einem aufwendigen industriellen Verfahren aus den Blättern der Stevia-Pflanze gewonnen. Deshalb dürfen sie nicht als «natürlich» beworben werden.

Wer weniger Zucker konsumieren und trotzdem nicht auf Süsses verzichten möchte, greift zu Süssstoffen. Aspartam, Saccharin oder Cyclamat sind kalorienfrei und zahnschonend. Doch manche Konsumenten trauen ihnen nicht, weil sie komplett synthetisch hergestellt werden.

Indigene nutzen Stevia seit Jahrhunderten

Mit Stevia kam der erste Süssstoff auf den Markt, der versprach, «natürlich» zu sein. Tatsache ist: Gewonnen wird der Zuckerersatz aus den Blättern der Stevia-Pflanze, auch Süsskraut genannt. Die Guaraní, Ureinwohner im Grenzgebiet von Brasilien und Paraguay, benutzen die tropische Pflanze schon seit Jahrhunderten zum Süssen.

Pflanze als Lebensmittel nicht zugelassen

Wir streuen heute aber keine Stevia-Blätter in den Tee, wie es die Guarani tun. Die Verwendung der Stevia-Pflanze als Lebensmittel ist in der Schweiz nämlich nicht zugelassen.

Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen BLV begründet das so: Es sei wissenschaftlich nicht vollständig belegt, dass die Stevia-Pflanze gesundheitlich unbedenklich sei.

«Natürlichkeit»: eine philosophische Frage

Als Lebensmittel-Zusatzstoff E 960 zugelassen sind hingegen Stevia-Extrakte, so genannte Steviol-Glycoside. Sie werden in einem aufwendigen industriellen Verfahren aus den Blättern der Stevia-Pflanze gewonnen – unter Einsatz von Alkoholen, Salzen und Harzen.

«Da stecken viele chemische Prozesse dahinter», sagt der Zürcher Kantonschemiker Martin Brunner. «Das ist zwar auch beim Haushaltszucker bis zu einem gewissen Grad der Fall, wenn aus Zuckerrüben Saccharose gewonnen wird.» Aber bei Stevia sei das Verfahren noch komplexer. Ob ein so behandeltes Produkt noch natürlich sei, sei auch eine philosophische Frage.

Klar geregelt

Aber darf man das Produkt als «natürlich» bewerben? Das Bundesamt für Gesundheit BAG sagt klar: Nein.

In einem Informationsschreiben aus dem Jahr 2010 stellt das BAG klar: Produkte mit Steviol-Glykosiden dürfen nicht als «natürlich gesüsst» angepriesen werden.

Es ist auch nicht erlaubt, die Stevia-Pflanze oder ihre Blätter auf der Verpackung abzubilden.

Bitterer Nachgeschmack

Natürlich hergestellt oder nicht – der Zuckerersatz aus der Stevia-Pflanze hat noch ein anderes Problem: einen bitteren Nachgeschmack.

Aus diesem Grund süsst man Produkte heute nicht ausschliesslich mit Stevia. Die Süsse von «Coca-Cola Life» mit dem grünen Etikett zum Beispiel stammt nur zu gut einem Drittel von Stevia. Der Rest ist Zucker.

Neue Produktionsmethode

Ein vollständiger Zuckerersatz wäre möglich, wenn es gelingt, die Steviol-Glykoside ohne Bitterstoffe herzustellen. Ein neues Verfahren, das sich in Entwicklung befindet, extrahiert die Steviol-Glykoside nicht mehr aus Stevia-Blättern. Stattdessen wird der Stoff in genetisch veränderter Backhefe produziert.

Das Prädikat «natürlich» würde die Substanz mit dieser Methode der Herstellung freilich gar nicht mehr verdienen.

Sendung: SRF 1, ECO, 29.05.2017, 22:25 Uhr; SRF 1, Einstein, 15.12.16, 21:00 Uhr

Mehr zu Stevia

Box aufklappen Box zuklappen
Mehr zu Stevia
Legende: Colourbox

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

8 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Wir haben Ihren Kommentar erhalten und werden ihn nach Prüfung freischalten.

Einen Kommentar schreiben

verfügbar sind noch 500 Zeichen

Mit dem Absenden dieses Kommentars stimme ich der Netiquette von srf.ch zu.

Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

  • Kommentar von Denise Casagrande  (begulide)
    Allein schon der Name "Néstlé", garantiert für weltweite, verantwortungslose, skrupellose Ausbeutung/Abzocke gegen Natur, Tier und Mensch!! Es geht NUR um Profitmacherei im grossen Stil für das gesamte Management und um jeden Preis und öffentlich!! Ohne jegliche Konsequenzen von Staates und Justiz wegen.....= Schweizer Volks-Politik!!
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Denise Casagrande  (begulide)
    ...und wie viele Jahre dauerte der wirtschaftliche "Kaufboom", bis endlich reagiert wird? Obwohl hinlänglich (Forschung)bekannt ist, wie das "natürliche" Süssungsmittel "Stevia" hergestellt wird und mit welchen chemischen Stoffen (gesundheitliche Belastungen)!!?? Wofür unterhalten die Schweizer Steuerzahlenden eigentlich das sündhaft teure BAG???
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten
  • Kommentar von Tom Duran  (Tom Duran)
    Zucker bleibt Zucker. Ganz egal, woraus er gewonnen wird. Darum darf auch Stevia nicht als "natürlicher" oder "gesünderer" Zucker bezeichnet werden. Mal ganz abgesehen davon treiben der Gesundheitswahn und die "Lügenindustrie" den Produktionsaufwand in die Höhe. Unnötig und umweltschädigend. Somit verursachen genau die Personen die nicht müde werden uns sagen zu wollen was wir tun und lassen sollen, den Klimawandel voran! Ich süsse mit Würfelzucker und lebe noch immer gut.
    Antworten anwählen um auf den Kommentar zu antworten