Eine besondere Schwere liegt heute über Westberlin. Es ist die traurige Erinnerung an den Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt vor genau einem Jahr. Es ist aber auch die quälende Frage, ob diese Tat hätte verhindert werden können.
Der Hintergrund
- Am Abend des 19. Dezember 2016 rast ein Attentäter mit einem gekaperten Laster in den Berliner Weihnachtsmarkt. Es ist der bislang schwerste islamistische Anschlag in Deutschland.
- Elf Menschen sterben. Den polnischen Lastwagenfahrer hatte der Terrorist zuvor erschossen. Annähernd 100 Menschen wurden verletzt.
- Der mutmassliche Terrorist wurde wenige Tage später auf der Flucht in Mailand von italienischen Polizisten erschossen.
Ein Jahr nach dem Anschlag sind die Behörden immer noch mit der Aufklärung des Falls beschäftigt. Dabei kommen immer mehr Ermittlungspannen der deutschen Sicherheitsbehörden ans Licht.
Polizei hört bei verdächtigem Gespräch mit
Die Behörden hatten den Täter nämlich lange vorher im Visier. Im Februar 2016 – 10 Monate vor dem Attentat – hörten sie sein Telefon ab. Ein Gespräch mit einem IS-Kämpfer. Dabei benutzt er das Wort «Dougma». «Dougma» ist das in der Islamisten- und Dschihadszene verwendete Synonym für Selbstmordattentat.
Die Auswertung der Chatprotokolle ergibt, dass er «direkt und persönlich instruiert wird, einen nicht bekannten Tatplan in Deutschland in die Tat umzusetzen.» Doch die Behörden liessen ihn laufen. Auch Fotos auf seinem Mobiltelefon werteten sie nicht aus.
Bundestag plant Untersuchungsausschuss
Der ehemalige Bundesanwalt Bruno Jost untersuchte die Arbeit der Sicherheitsbehörden. Er schreibt in seinem Bericht von entscheidenden Fehlern und Pannen: «Es gab hier grobe Fehler. Dazu zähle ich zum Beispiel insbesondere den Verlauf der Observation. Die hätten nicht vorkommen dürfen.»
Warum stellte das Berliner Landeskriminalamt die Beschattung ein? Wie war der Bundesnachrichtendienst informiert? Das will nun auch der deutsche Bundestag wissen – und plant einen Untersuchungsausschuss.
