Zum Inhalt springen

International «Costa Concordia»: Schettino ist moralisch bereits verurteilt

Gespannt wartet Italien auf das Urteil gegen Francesco Schettino. Der erstinstanzliche Prozess gegen den Kapitän des vor gut drei Jahren gekenterten Kreuzfahrtschiffs «Costa Concordia» geht in seine entscheidende Phase.

Francesco Schettino mit Laptop vor Gericht
Legende: Unglückskapitän Schettino während einer Prozesspause im italienischen Grosseto. Keystone

Francesco Schettino ist in Italien zu einer Unperson geworden. Er hat Schande über sein Land gebracht. Im Ausland bestätigt er die Vorurteile, die manche gegenüber Italienern hegen. Insofern hat es der Ex-Kapitän aus Neapel schwer: Bevor noch das Urteil vorliegt, ist er schon moralisch abgeurteilt.

Schettino wollte grüssen

An jenem fatalen 13. Januar 2012 wollte Schettino einem befreundeten Kapitän auf der Insel Giglio die Reverenz erweisen. Er steuerte das 300 Meter lange Schiff ganz nahe an die Küste. Zu nahe. Das Schiff lief auf. Die prahlerische Grussgeste des Kapitäns, eben die riskante Annäherung an die Küste, wo er dann die Schiffssirenen hätte aufdrehen wollen, war offenbar eine tolerierte Usanz, auch anderswo in Italien. Aus dem Gruss wurde vor drei Jahren eine Katastrophe.

Eine Dummheit habe zu dem Unglück geführt, gestand Schettino einmal während seiner Vernehmung ein. Doch nachdem das Schiff auf dem Felsen aufgelaufen war und durch ein Leck riesige Wassermassen in die Costa einflossen, schlug er viel zu spät Alarm; und während die Schiffsgäste nicht wussten, wie sie die Boote erreichen konnten, und einige über Bord sprangen, um die nahe Küste schwimmend zu errreichen, brachte sich Schettino zunächst selbst in Sicherheit: Er setzte sich rasch auf einem Rettungsboot Richtung Giglio ab. Hunderte Passagiere und Besatzungsmitgelder waren derweil – im Chaos allein gelassen – noch an Bord. Wutentbrannt befahl der Leiter der Küstenwache Schettino, an Bord zurückzugehen, um die Evakuierung zu koordinieren. Doch dieser gehorchte nicht. Als Kapitän Feigling ist Schettino seither verschrien.

Zickzack-Verteidigung

In den Einvernahmen verteidigte sich Schettino im Zickzackkurs. Zunächst sprach er von einer technischen Panne des Schiffes, dann sagte er, er habe das Schiff nicht verlassen, sondern sei durch den Aufprall ins Meer geworfen worden. Und im Prozess verfolgten er und sein Verteidiger die Linie, dass Schettino grösseres Unglück vermieden habe. Wenn er einen Kilometer vor der Küste Alarm ausgelöst hätte, fragte sein Verteidiger l’Avvoccato Pepe, wie er das denn nach Ansicht der Staatsanwaltschaft hätte tun sollen – dann wäre das Schiff ausser Kontrolle geraten, meinte er. Nicht alle Rettungsboote hätten die Küste erreichen können. Und 4000 Personen wären umgekommen.

Der Verteidiger versuchte auch, die Schuld an der Katastrophe der Schiffscrew in die Schuhe zu schieben. Sie sei schlecht ausgebildet gewesen. Im Übrigen sei Schettino eine «persona per bene», eine anständige Person. Die Anklage ihrerseits qualifizierte Schettino als «unvorsichtigen Idioten» ab und verlangte mehr als 26 Jahre Gefängnis.

Das erstinstanzliche Urteil wird in den nächsten Tagen bekannt gegeben.

2 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von David Divad, Riehen
    Wie die Concordia machten und machen x-andere Schiffe auch die "Verneigung". Warum hätte es sonst zB in der Toskana (Toskanischer Archipel) bewegliche und feste Anti-Verneigung-Cams? Also genau deswegen um diese Verneigung durch Überwachung zu verhindern, Zwecks "Meer und Land" Schutz. Wenn dies also bei Schiffsfahrt so üblich war und ist, kann nicht nur der Kapitän der alleinige Schuldige sein. Eine Verneigung machte und macht man meistens auch als Werbung und dies sicher nicht für den Kapitän.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Bruno Hochuli, Reinach BL
    Es scheint ein Mann ohne Ehre zu sein. Die Schuld anderen in die Schuhe schieben. Ein aufgeblasener möchtegern Kapitän. Die Toten interessieren den Mann überhaupt nicht. Bin gespannt auf was für ein Urteil die Richter kommen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen