Zum Inhalt springen

International Die EU und die Flüchtlingsproblematik

Einmal mehr stand beim Treffen der EU-Staats- und Regierungschefs die Flüchtlingsproblematik im Zentrum. Die Union sucht nach Massnahmen, «illegale Migration» zu verhindern. Brüssel strebt deshalb Kooperationen den Ländern an, aus denen die Menschen fliehen.

Die Staats- und Regierungschefs der EU
Legende: Die Staats- und Regierungschefs der EU beraten das weitere Vorgehen in der Flüchtlingspolitik. Keystone

Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs bedeuten oftmals lange Sitzungen, lange Nächte und späte Medienkonferenzen, aber vor allem bedeuten solche Gipfel «Texte». Am Schluss müssen sich die Chefs immer auf einen gemeinsamen schriftlichen Text einigen, auf die so genannten Schlussfolgerungen. Diese sind entscheidend. Sie fassen den Stand der Diskussion zusammen, halten Entscheide fest und senden Botschaften aus.

Messbare Ergebnisse gewünscht

So heisst es in den Schlussfolgerungen zur Flüchtlingspolitik etwa: «Es bedarf weiterer Anstrengungen, um die Ströme irregulärer Migranten einzudämmen und die Rückkehrraten zu verbessern.» Die Staats- Regierungschefs und setzen vor allem auf die Zusammenarbeit mit einzelnen afrikanischen Ländern, wie Mali und Niger etwa.

Die EU möchte rasch «konkrete und messbare Ergebnisse bei der Verhinderung von illegaler Migration und bei der Rückführung von irregulären Migranten». Wenn die Partnerländer kooperieren, wenn sie also ihre Grenzen besser sichern, sollen die Länder im Gegenzug Wirtschafts- und Entwicklungshilfe erhalten.

Weiter schreiben die Staats- und Regierungschefs, dass sie auch die östliche Mittelmeerroute verschärft überwachen wollen. Und sie streben mit Pakistan und Bangladesch ebenfalls solche Partnerschaften an.

Zwar sprechen die Chefs auch von einer Investitionsoffensive in Herkunftsländern der Flüchtlinge, um die Lebensbedingungen dort zu verbessern. Doch kommt dies erst ganz am Ende des vierseitigen Dokuments unter der Rubrik «Weiteres». Und die diesbezüglichen Entscheide sollen erst im nächsten Jahr gefällt werden.

Verräterischer Begriff «Migrant»

Die deutsche Asylorganisation Pro-Asyl wirft der EU einen neokolonialen Ansatz vor und spricht von einer Bekämpfungspolitik von Flüchtlingen. Damit hat sie nicht ganz Unrecht. Das zeigt sich auch bei der Wortwahl. Die Staats- und Regierungschefs verwenden konsequent den Begriff «Migranten». Sie unterstellen damit, dass die Menschen, welche von Afrika nach Europa kommen so oder so Wirtschaftsmigranten sind.

Dass aber viele Menschen, die sich auf den Weg nach Europa machen, wirklich Schutz brauchen und ein Recht auf Asyl haben, davon ist in den Schlussfolgerungen mit keinem Wort die Rede. Die EU zieht vielmehr die Mauern hoch und möchte so rasch als möglich konkrete Ergebnisse. Diese Botschaft ist angekommen.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

6 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Margot Helmers (Margot Helmers)
    Die Politiker reden für die Öffentlichkeit / Medien und machen dabei genau das Gegenteil. Gerade steht ein Bericht in der Baz / TA "Tote bei bewaffnetem Angriff auf Flüchtlingsboot". Während einer "Rettungsaktion" 14 Seemeilen vor der libyschen Küste kamen Araber um den Bootsmotor zu stehlen. Ehrlich wäre den Migranten gleich Flugtickets zu verteilen, anstatt warten bis sie im Boot sitzen. Aber das kann man dann nicht mehr als Rettungsaktion medienwirksam zu verkaufen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von paul waber (sandokan)
    Russland und China wollten Assad nicht absetzen, sondern ihn zu Veränderungen bewegen. Was will der Westen: Assad absetzen, allein weil er ein schlimmer Despot ist und gegen die Menschenrechte verstösst? Wie heuchlerisch. Sadam, Gadaffi und jetzt Assad... Ist es damit irgendwo besser geworden? Die Flüchtlinge sind eine Folge der verfehlten US- und EU-Politik im Nahen Osten.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Kerzenmacher Boris (zombie1969)
    Die Hauptsache ist doch, die Flüchtlinge sind jetzt hier in Europa und die menschliche Katastrophe ist abgewehrt worden.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Jürg Sand (Jürg Sand)
      Nichts ist "abgewendet", Boris Kerzenmacher, Millionen illegale Migranten (kein Ende in Sicht) lasten auf den Sozialwerken und absorbieren Geld und Energie, werden uns noch Jahrzehnte beschäftigen und blockieren. Derweil leben X-Millionen in Flüchtlingscamps auf dem Existenzminimum (auch kein Ende in Sicht). Dieser Welt wurde mit diesem Irrsinn massiver Schaden zugefügt, da ist rein gar nichts geschehen wofür man sich hier auf billige Weise gut fühlen könnte.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen