Zum Inhalt springen

International Nato will Ostflanke stärken

Die Nato beschliesst erstmals Truppenverschiebungen nach Osteuropa. Dazu trafen sich die Staats- und Regierungschefs der 28 Mitgliedsländer in Warschau. Ein klares Signal gegenüber Russland?

Legende: Video «Nato-Truppen für Osteuropa» abspielen. Laufzeit 3:18 Minuten.
Aus Tagesschau vom 08.07.2016.

Das Wichtigste in Kürze:

  • Nato will Präsenz im Osten der Allianz stärken
  • Multinationales Bataillon soll in Polen, Litauen, Lettland und Estland stationiert werden
  • US-Präsident glaubt: Grossbritannien bleibt stärkster Nato-Partner
Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg (linke Seite) und US-Präsident Barack Obama.
Legende: Nato-Chef Stoltenberg betont das Vorgehen sei defensiv. US-Präsident Obama will den Druck auf Russland weiter erhöhen. Reuters

Die Nato verlegt erstmals in grossem Stil Truppen nach Osteuropa. Die Staats- und Regierungschefs der 28 Mitgliedsländer kamen in Warschau zusammen, um dieses Signal gegenüber Russland formell zu beschliessen. Geplant ist die Stationierung von jeweils einem Bataillon mit etwa 1000 Soldaten in Polen, Litauen, Lettland und Estland.

In Polen übernehmen die USA die Führung des Nato-Bataillons, in Litauen Deutschland, in Lettland die kanadischen Streitkräfte und in Estland Grossbritannien.

Kreml schweigt

Die Präsenz der westlichen Soldaten an der Ostflanke der Nato soll Russland davon abhalten, die Bündnispartner dort anzugreifen oder mit Hilfe russischer Minderheiten Aufstände anzuzetteln. Der russische Präsident Wladimir Putin reagierte nicht öffentlich auf die Pläne.

Unmittelbar vor dem Gipfel telefonierte er aber mit der deutschen Kanzlerin Angel Merkel und dem französischen Präsidenten François Hollande. Er sprach mit ihnen über den Minsker Friedensprozess für die Ukraine. Dabei waren die drei nach Angaben des Kanzleramtes einig, dass schnelle Schritte nötig seien, um die Sicherheitslage in der Ostukraine dauerhaft zu stabilisieren und Kommunalwahlen im Donbass zu ermöglichen.

«Defensiv, transparent und angemessen»

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg betonte, dass das westliche Militärbündnis keine Konfrontation mit Russland wolle. «Der Kalte Krieg ist Geschichte, und er sollte Geschichte bleiben», sagte er. «Alles, was wir tun, ist defensiv, angemessen und transparent.»

Der Sprecher des russischen Präsidialamtes, Dmitri Peskow, nannte den Vorwurf absurd, es stelle eine Bedrohung dar. «Wir sind nicht diejenigen, die an die Nato-Grenze heranrücken.»

Grossbritannien bleibt stärkstes Nato-Mitglied

US-Präsident Barack Obama mahnte die Allianz, den Druck auf Russland aufrechtzuerhalten. «Wir müssen in Warschau unsere Entschlossenheit und unsere Pflicht nach dem Artikel 5 des Nordatlantik-Vertrages bekräftigen, jeden Bündnispartner zu verteidigen», schrieb er in einem Beitrag für die «Financial Times».

Dies gelte auch nach dem Votum der Briten für den Austritt aus der EU. Die Nato dürfe sich dadurch nicht schwächen lassen. «Ich habe keinen Zweifel, dass Grossbritannien eines der stärksten Nato-Mitglieder bleiben wird», schrieb Obama.

Der wegen der Niederlage im Brexit-Streit scheidende britische Premierminister David Cameron betonte, sein Land bleibe der Verteidigung Europas verpflichtet.

Eiszeit nach der Krim-Annexion

Die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen sind seit der russischen Einverleibung der ukrainischen Halbinsel Krim 2014 schwer angeschlagen. Die Regierung in Moskau sieht besonders den geplanten Raketenschild der Nato für Europa als Bedrohung.

Beim Gipfel in Warschau soll eine erste Einsatzbereitschaft dieses Systems festgestellt werden. Dieses besteht bisher aus vier Schiffen, einer Radarstation in der Türkei und einer Raketenabschussbasis in Rumänien.

Nach dem Gipfel in Warschau soll dann wieder mit Russland geredet werden. Für Mittwoch ist ein Treffen des Nato-Russland-Rats geplant. Es ist erst das zweite nach zweieinhalb Jahren Funkstille wegen der Ukraine-Krise. Vor dem Zerwürfnis 2014 traf sich das Gremium regelmässig, und die Nato und Russland hielten sogar gemeinsam Manöver ab.

IS-Terrormiliz und Afghanistan-Einsatz

Weiteres Thema am ersten Gipfeltag war die Zusammenarbeit der Nato mit der Europäischen Union. Die geplante Unterstützung der Nato für die internationale Koalition gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) sowie der Afghanistan-Einsatz stehen am zweiten Gipfeltag auf der Tagesordnung.

Am Rande des Gipfels trafen sich die Verteidigungsminister der Nato-Mitgliedsstaaten; eingeladen waren ebenso Partnerstaaten wie die Schweiz, die seit 1996 an der Nato-Partnerschaft für den Frieden teilnimmt. Aus Bern war der stellvertretende Generalsekretär des Eidg. Departements für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS), Christian Catrina, angereist.

31 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Peter Huber (larme)
    Die aktuellen "Nato-Krisenregionen" Naher Osten und Ukraine/Osteuropa - haben sich die USA und andere Nato-Staaten selbst bereitet: Naher Osten destabilisiert: völkerrechtswidrige Angriffskriege; Unterstützung von gefälligen Rebellen ("mccain isis"). Nato Osterweiterung; Vorbereitung Ukraine: "Nuland 5 Mia", Mitwirkung am "regime change Ukraine" (Nuland: "f*** the EU"). "US Interventions", "US military bases". ""Googeln! Dies alles spricht doch für sich, Wachsamkeit und Kritik sind angebracht!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Peter Singer (P.S.)
    Ich verstehe die Liebe zu Putin echt nicht. Er ist ein autoritärer Diktator, welche die freie Presse und die Opposition unterdrückt und einen aggressiven Krieg gegen die Ukraine führt. Gleichzeitig geht die russische Wirtschaft den Bach runter. Was ist nur los in diesen Kommentarforen? Gerade in der Schweiz sollten wir doch kritisch gegenüber solch grossen Führern sein.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans-Georg Kessler (Hans-Georg Kessler)
    Schon interessant, dass jedes Mal, wenn es um russische Aggression geht, sich sofort Putins schreibende PR-Wachhunde zu Wort melden und sich gegenseitig mit Likes auf diesem Forum beklatschen. Es scheint mir nötig., dass SRF analog ARD über den Propandakrieg Putins berichten würde - der in ev. etwas milderer Form auch hier stattfindet. http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Spiel-im-Schatten-Putins-unerkl%25C3%25A4rter-K/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=36370938
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Ursula Schüpbach (Artio)
      Danke für den Tipp. War sehr interessant.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Peter Huber (larme)
      Sehr geehrter Herr Kessler Ich für meinen Teil bin einfach sehr besorgt. Mein Eindruck ist, dass Stossrichtung und Aktionen westlicher Interessen zu Spannungen und Chaotisierung, zu Destabilisierung von Staaten, zur Spaltung von Europa und letztlich zu Bürgerkrieg und Krieg führen. Ja, Russland und die Staaten im Nahen Osten sind keineswegs unschuldig oder problemlos. In grossen Medien finden für mich jedoch leider differenzierte, mahnende und selbstkritische Stimmen zu wenig Anklang. MfG
      Ablehnen den Kommentar ablehnen