Zum Inhalt springen

Seitenwechsel von Politikern Sind die Anti-Lobby-Regeln der EU zu lasch?

Mitglieder des Europäischen Parlaments in Strassburg.
Legende: Aus der Wirtschaft in die Politik wechseln und wieder zurück. Das kann zu Interessenkonflikten führen. Reuters

Das Wichtigste in Kürze

  • Fast jeder dritte ehemalige EU-Parlamentarier und über die Hälfte der ehemaligen EU-Kommissare arbeiten heute für Organisationen mit Eintrag im EU-Lobbyregister.
  • Das zeigt eine Untersuchung der Karrieren von 485 früheren Abgeordneten des EU-Parlaments sowie von 27 seit 2009 ausgeschiedenen EU-Kommissionsmitgliedern.
  • Die Auflagen für den Wechsel von EU-Beamten und Politikern in den Lobbyismus sind nach Einschätzung von Transparency International unzureichend. Interessenkonflikte drohen.

Nach ihrer Arbeit für die Europäische Union finden Kommissions- oder Ratsmitglieder häufig eine Aufgabe in einer Lobby-Organisation oder in der Privatwirtschaft. Prominentestes Beispiel ist der ehemalige Kommissionspräsident José Manuel Barroso, der zur Investmentbank Goldman Sachs gewechselt hat.

Ein Bericht von Transparency International zeigt nun: Fast jeder dritte EU-Parlamentarier und gar jedes zweite EU-Komissionsmitglied hat die Seiten gewechselt.

Verschärfte Auflagen gefordert

Das könne die Zusammenarbeit erleichtern, aber auch zu heiklen Interessenkonflikten führen, schreiben die Autoren eines in Brüssel vorgestellten Transparency-Berichts. «Es geht uns nicht darum, jede Art von Wechsel zu verbieten», sagte Daniel Freund, einer der Autoren des Papiers. Die Vorkehrungen gegen den Missbrauch von Einfluss früherer EU-Kommissare seien aber zu lasch.

Für EU-Abgeordnete gebe es keine Auflagen. «An dem Tag, an dem sie aus dem Amt scheiden, können sie machen, was sie wollen», kritisiert Freund. Für EU-Kommissare gelten für die ersten 18 Monate zwar klare Auflagen. Transparency verlangt aber eine Ausdehnung dieser «Abkühlperiode» auf drei Jahre.

EU-Kommission teilt Ansicht nicht

Für Ex-Parlamentarier fordert die Organisation ein Lobbyingverbot, solange diese noch Steuergelder erhalten. Längerfristig plädiert Transparency für eine unabhängige Behörde, die mögliche Interessenkonflikte im Auge behalten soll. Die EU-Kommission selbst zählt ihre Anti-Lobby-Regeln zu den strengsten der Welt.

Einschätzung von SRF-Korrespondent Oliver Washington in Brüssel

«Man stelle sich vor, eine frühere EU-Parlamentarierin oder ein früherer EU-Kommissar eignet sich während der Zeit bei der EU Wissen an und legt sich ein Netzwerk zu. Dann wechselt er oder sie zu einem Unternehmen, kann dort dieses Wissen abrufen und auf dieses Netzwerk zurückgreifen. Die Folge ist, dass das Unternehmen damit Vorteile gegenüber Konkurrenten hat. Ein weiteres Problem ist das Bild, das mit so einem Wechsel abgegeben wird. Es kann leicht der Eindruck entstehen, dass die EU und die mächtigen Konzerne alle unter einer Decke stecken. Und spätestens seit Donald Trump wissen wir, dass damit im Wahlkampf bestens Stimmung gegen das sogenannte Establishment gemacht werden kann.»

Transparency International ist eine gemeinnützige NGO mit Sitz in Berlin und hat sich den Kampf gegen die Korruption weltweit zur Aufgabe gemacht. Sie wurde 1993 vom ehemaligen Weltbank-Direktor Peter Eigen und einigen Mitstreitern gegründet. Heute ist sie in mehr als 100 Ländern aktiv.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

3 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Denise Casagrande (begulide)
    Der "Lobbyismus" in der Schweiz, zeigt deutlich, dass es in der Politik, den grossen Parteien, prioritär um Realisierung von Eigeninteressen und Machtvergrösserung geht und damit - freie Bahn seit Jahren für den Lobbyismus, lukrative VR-Mandate!! Das Schweizer Volk, bezahlt mit der eigenen Ausbeutung durch viele PolitikerInnnen, Ämter und Behörden...!!??
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Denise Casagrande (begulide)
    Interessen-Missbrauch - Schweizer PolititikerInnen mit lukrativen VR-Mandaten - noch immer kein Verbot für diese enorm bereichernde Vetternwirtschaft und damit "Anti-Volkswohl-Politik"!!!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Florian Kleffel (Hell Flodo)
      Sie haben da ein zentrales Problem, gleichzeitig aber einen zentralen Bestandteil jeder Demokratie erkannt. Ohne Lobbyismus im Sinne von Interessensvertretung funktioniert eine Demokratie gar nicht, man müsste dann eine Diktatur errichten. Man muss allerdings genau hinschauen und vernünftige Regeln aufstellen. In Bezug auf die Schweiz muss man sagen: Einem Milizpolitiker kann man nicht den Beruf verbieten. Wenn Sie keine VR-Mandate wollen, müssen Sie Berufspolitiker fordern. Ob das gut wäre?
      Ablehnen den Kommentar ablehnen