Zum Inhalt springen
Inhalt

International Trump und die Khans: Ein Fehltritt zuviel?

Der Präsidentschaftsanwärter nimmt kein Blatt vor den Mund. Was ihm bisher in den eigenen Reihen viel Respekt verschafft hat, wird nun von Demokraten wie Republikanern mit Kopfschütteln quittiert. Was ist passiert? Einem pakistanischen Paar gegenüber hat Trump eine Kardinalsünde begangen.

Haben ihren Sohn im Krieg verloren: Ghazala und Khizr Khan.
Legende: Haben ihren Sohn im Krieg verloren: Ghazala und Khizr Khan. Keystone

Donald Trump teilt gerne aus – das ist nicht neu. Er hat im Wahlkampf Muslime beleidigt, einen hoch dekorierten ehemaligen Vietnamkriegsgefangenen, diverse Frauen, mexikanische Immigranten, einen Latino-Richter und einen behinderten Journalisten.

Die meisten seiner Anhänger haben sich bislang wenig daran gestört. Er könne auf New Yorks Fifth Avenue stehen und «jemanden erschiessen» und würde trotzdem keine Stimmen verlieren, hatte Trump noch im Januar geprahlt.

Tweet Trump: die schwache Regierung ist schuld

Trumps Politik trifft nicht anonyme Gruppen, sondern Menschen

Aber das war, bevor Khizr und Ghazala Khan auf den Plan traten. Mit seiner Reaktion auf die Kritik der Eltern eines gefallenen muslimischen US-Soldaten auf dem Parteitag der Demokraten hat Trump den womöglich grössten öffentlichen Aufruhr seines bisherigen Wahlkampfes ausgelöst.

Was genau ist passiert? Khizr Khan hatte am Donnerstag vergangener Woche mit seiner Frau an der Seite auf der Bühne in Philadelphia Trump angeklagt. Der republikanische Spitzenkandidat habe «bisher nichts und niemanden geopfert», hielt er ihm vor. Und Trump solle nur mal nach Arlington gehen, sich auf dem Friedhof die Gräber von US-Soldaten anschauen – Soldaten aller Ethnien und Glaubensrichtungen.

Stereotypen im falschen Moment bedient

Trump, ob des massiven Angriffs pikiert, holte zum Gegenangriff aus. Er unterstellte nicht nur, dass seine Rivalin Hillary Clinton hinter der Parteitagsrede stecken könnte. Er mokierte sich mit Rückgriff auf ethnische Stereotypen darüber, dass Khans Frau beim Auftritt in Philadelphia geschwiegen hatte – wie sie später erklärte, weil sie vor Trauer und Emotionen nicht habe sprechen können.

Auch er habe eine Menge Opfer gebracht, betonte der Immobilienmogul und führte in diesem Zusammenhang seine beruflichen Errungenschaften an. Doch die Erniedrigung gebrochener Eltern, einer Mutter, die ihr Kind verloren hat – für diesen Angriff Trumps gab es auch aus republikanischen Kreisen harsche Kritik.

«Es gab einmal einige Dinge, die in der amerikanischen Politik geheiligt waren», sagte etwa Senator Lindsey Graham gegenüber der «New York Times». Dinge, die sich nicht gehörten, «wie die Eltern eines gefallenen Soldaten zu kritisieren, selbst wenn sie dich kritisieren. Wenn du Führer der freien Welt sein willst, musst du in der Lage sein, Kritik einzustecken. Und Herr Trump kann das nicht.»

Trump geriet immer mehr in den Schlamassel hinein

Noch lässt sich schwer abschätzen, wie gross der Schaden ist, den sich Trump selber zugefügt hat. Aber der neue Wirbel entstand just, nachdem viele innerparteiliche Kritiker – wenn auch zähneknirschend – damit begonnen hatten, sich mit Trump abzufinden.

Während seine demokratische Rivalin Hillary Clinton zum Auftakt der heissen Wahlkampfphase mit einem Bus durch möglicherweise wahlentscheidende Staaten tourte, war Trump das ganze Wochenende mit Schadensbegrenzung beschäftigt – ohne den Schaden zu begrenzen.

Tweet Trump: Darf ich nicht antworten?

Im Gegenteil: Er schien sich immer tiefer in den Schlammassel zu reden und zu twittern – «als würde er irgendwie überhaupt nicht begreifen, was er da anrichtet», sagte ein CNN-Kommentator.

So nannte Trump zwar schliesslich den Sohn der Khans einen Helden – aber um gleich einzuschränken, dass der Vater ihn auf dem Parteitag in Philadelphia «bösartig angegriffen habe. «Ist es mir nicht erlaubt zu antworten? Hillary hat (damals) für den Irakkrieg gestimmt, nicht ich!» wetterte er.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

37 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Steve Rasmussen (rast)
    Dass Trump kein so angenehmer Typ ist, vor Allem wenn sein Ego auf dem Spiel steht, wissen wir ja. Man könnte argumentieren, dass Clinton genauso wenig Respekt hat vor dem Opfer der Soldaten, und schlussendlich lediglich besser weiss, wie man sich in der Öffentlichkeit geben muss (Politiker halt) - obwohl auch Sie sich bezgl. der Eltern der Benghazi-Opfer einige Fehltritte geleistet hat. Nein, viel schockierender finde Ich die fast schon schamlose Dummheit von Trump.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Bernoulli (H.Bernoulli)
    Warum instrumentalisieren die Kahns ihre Geschichte im Wahlkampf gegen Kahn? Hier müsste journalistisch rescherchiert werden. Der Vorwurf der Kahns wirkt absurd. Wieviele Menschenleben, inkl. U.S. Soldaten hat H.Clinton zu verantworten durch die von ihr mitverursachten oder befürworteten, völkerrechtswidrige Kriege? Clinton ist für den Weltfrieden mit ihrer Russlandhetze und kriegerische Absichten gefährlicher als Trump (der schwer einzuschätzen ist).
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Kurt Meier (Kurt3)
    Ich bin froh, dass nicht ein selbsternannter "Politbeobachter " die Beiträge von srf.online auswählt .
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Niklaus Bächler (SVP-Hinterfrager)
      Da teile ich ihre Meinung...
      Ablehnen den Kommentar ablehnen