Zum Inhalt springen

Header

Trump vor einem Rohbau
Legende: Mit seinem Vermögen prahlt Immobilien-Tycoon Trump immer wieder. Ein Bericht zieht seinen Erfolg in Zweifel. Keystone
Inhalt

US-Wahlen Bericht: Trump im Schuldensumpf

Er prahlt immer wieder mit seinem Vermögen und seiner erfolgreichen Unternehmerschaft. Nach genauerem Blick auf das Firmennetzwerk des Präsidentschaftskandidaten kommt die New York Times zu einem gänzlich anderen Ergebnis. Nach ihren Recherchen sitzt Donald Trump auf einem Schuldenberg.

Firmen des republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump haben laut einem Bericht der «New York Times», Link öffnet in einem neuen Fenster Schulden in Höhe von mindestens 650 Millionen Dollar. Das wären mehr als das Doppelte der Rückstände, die sein Wahlkampfteam bislang eingestanden hatte.

Für ihren am Samstag veröffentlichten Bericht liess die US-Zeitung ein spezialisiertes Unternehmen öffentlich zugängliche Daten über mehr als 30 Unternehmen aus dem Konglomerat des Immobilienmagnaten durchleuchten.

Umstrittene Steuererklärung

Zusätzlich zu den 650 Millionen Schulden sei zu berücksichtigen, dass ein «bedeutender Teil von Trumps Vermögen» durch drei unternehmerische Partnerschaften gebunden sei. So stehe einer Reihe von Gläubigern ein Gesamtbetrag von rund zwei Milliarden Dollar zu, berichtet die Zeitung.

Der Milliardär Trump stellt in seinem Wahlkampf immer wieder sein angeblich extrem erfolgreiches Immobilien-Imperium heraus und gibt seinen Besitz mit rund zehn Milliarden Dollar an. Forderungen auch aus der eigenen Partei, seine Steuererklärung zu veröffentlichen oder eine unabhängige Überprüfung seines Vermögens zuzulassen, wies er jedoch stets zurück.

«Rätselumwoben»

Gemäss New York Times zeige die Untersuchung, «wie rätselumwoben Trumps Geschäfte sind». Zudem bringe sie zu Tage, dass Trumps Wohlstand «stark von einem grossen Geflecht finanzieller Unterstützer abhängt, darunter einer, den er während seines Wahlkampfes attackiert hat».

Zu Trumps Geldgebern gehört eine der grössten Banken Chinas, das von dem republikanischen Kandidaten als wirtschaftlicher Erzfeind der USA angeprangert wird. Geld erhielt er auch von der US-Investitionsbank Goldman Sachs, der er vorwarf, seine demokratische Rivalin Hillary Clinton zu beeinflussen.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

39 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Beni Fuchs  (Beni Fuchs)
    Pervertierte Finanzwelt - Kann mir mal jemand erklären, wieso jemand, der ein Milliardenvermögen besitzt, überhaupt Schulden machen kann / darf?
  • Kommentar von paul waber  (sandokan)
    Warum ist in den Medien nichts Kritisches über Clinton zu lesen? Weil es nichts gäbe? Wohl kaum....
    1. Antwort von Markus Berner  (Markus Berner)
      Herr Waber, im Vergleich zu Trump ist Clinton tatsächlich schon fast klinisch sauber. Das ergiebigste, das die Clinton-Gegner gefunden haben, war ja diese lächerliche Email-Affaire. Und wenn man so lange auf so was rumreiten muss, ist offenbar einfach nichts anderes da. Bei den Trumps ist es da viel einfacher, fündig zu werden.
  • Kommentar von Karl Kirchhoff  (Charly)
    Vermögen hin oder her, ein solcher Schwachkopf sollte bestimmt nicht an der Spitze einer Regierung stehen!