SVP warnt vor Entscheidungsfreiheit der Richter

Die Schweizerische Volkspartei hat ihre Argumente zugunsten der Durchsetzungsinitiative vorgelegt. Für die rechtsbürgerliche Partei stärkt die Vorlage den Rechtsstaat. Für diesen brauche es klare Regeln und Konsequenzen bei Verstössen.

Video «SVP kämpft für ihre Initiative» abspielen

SVP kämpft für ihre Initiative

1:24 min, aus Tagesschau vom 29.1.2016

Die SVP will nicht länger hinnehmen, dass kriminelle Ausländer trotz mehrerer Verurteilungen weiterhin in der Schweiz leben können. Ihre Durchsetzungsinitiative soll das ändern. Diese stärkt nach Ansicht der Partei den Rechtsstaat.

Einen Rechtsstaat habe man dann, wenn es klare Regeln gebe und ein Verstoss dagegen Konsequenzen habe, sagte der Zürcher SVP-Nationalrat Gregor Rutz vor den Bundeshausmedien. Wenn die Richter frei entscheiden könnten, was sie gerade wollten, sei das kein Rechtsstaat.

Gregor Rutz und Adrian Amstutz Bild in Lightbox öffnen.

Bildlegende: Gregor Rutz (links) und Adrian Amstutz trugen die Argumente für die Durchsetzungsinitiative vor. Keystone

Rutz spielte damit auf die vom Parlament beschlossene Härtefallklausel an: Bei der Umsetzung der Ausschaffungsinitiative wollen die eidgenössischen Räte den Gerichten die Möglichkeit geben, wenigstens in ausgeprägten Härtefällen auf eine Wegweisung zu verzichten. Diese Regeln treten in Kraft, falls die Durchsetzungsinitiative abgelehnt wird.

Härtefallklausel begünstigt Täter

Die Erfahrung zeige, dass solche Ausnahmen im juristischen Alltag rasch zur Regel würden, sagte die Zürcher Nationalrätin Barbara Steinmann. SVP-Fraktionschef Adrian Amstutz sprach von einem «historischen Skandal»: Das Parlament habe offenbar nicht begriffen, was Volk und Stände wollten. Mit der Härtefallklausel würden die Interessen der Täter einmal mehr höher gewichtet als jene der Opfer.

Amstutz fordert daher klare Regeln, die von jedem Ausländer einfach verstanden werden könnten. Solche gebe es heute nicht, darum seien fast drei Viertel der Gefängnisinsassen Ausländer. Der Walliser Staatsrat Oskar Freysinger glaubt, dass das manchen sogar recht ist. «Die sind lieber im Gefängnis in der Schweiz als in Freiheit in Afrika», sagte er.

Keine Ausweisung bei Steuerdelikten

Den Vorwurf der Gegner, die Initiative hebe den Rechtsstaat und die Demokratie aus den Angeln, weisen die SVP-Vertreter zurück. Der Verhältnismässigkeit trage die Initiative mit einem abgestuften Deliktskatalog Rechnung, sagte Rutz. Gemäss Initiativtext führen schwere Straftaten unmittelbar zur Ausweisung, leichtere hingegen erst bei Wiederholungstätern. Allerdings fällt Sozialmissbrauch für die SVP in die erste Kategorie, sexuelle Handlungen mit Kindern in die zweite.

Steuerdelikte sollen gar nicht zur Ausweisung führen, sofern sie keinen Betrug darstellen. Die Initiative fokussiere auf Delikte, die «relevant sind für die öffentliche Sicherheit und Ordnung», erklärte Rutz.

Vertrauen in die Weisheit des Volkes

Die SVP sieht auch kein Problem darin, dass das Parlament wegen der detaillierten und direkt anwendbaren Verfassungsbestimmung bei der Umsetzung gar nicht mehr zum Zug kommt. Es gehöre zum System der Schweiz, dass das Volk Einfluss nehmen könne, wenn es mit der Arbeit der Behörden nicht zufrieden sei, sagte Rutz.

«Ich bin zutiefst überzeugt davon, dass das Volk in seiner Summe weise Entscheidungen trifft, wenn es die nötigen Informationen hat», sagte Amstutz. Politische Eliten hingegen seien sehr wohl in der Lage, Fehlentscheide zu treffen, wie die Geschichte zeige.

Keinen Schaden für die Wirtschaft

Die SVP glaubt nicht, dass die Schweizer Wirtschaft wegen der Initiative Schaden nehmen könnte. Davor warnen Wirtschaftskreise, auch der Bundesrat sieht darin ein Problem. Die unverhältnismässige Ausweisung von EU-Bürgern könnte das Verhältnis mit Brüssel nämlich weiter belasten. Es schade der Wirtschaft nicht, wenn kriminelle Ausländer des Landes verwiesen würden, sagte Freysinger. Nur ein sicheres Land ziehe Investoren an.

Den Gegnern der Initiative warfen die SVP-Vertreter vor, Fremdenfeindlichkeit zu schüren. Unter den Kriminellen litten nicht zuletzt die unbescholtenen Ausländerinnen und Ausländern. Wer etwas gegen Fremdenfeindlichkeit tun wolle, müsse die Initiative annehmen, sagte Amstutz. Und für jeden Ausländer gebe es eine einfache Lösung: «Er wird nicht kriminell. Dann wird er auch nicht ausgeschafft», sagte der SVP-Fraktionschef.

Sendungsbeiträge zu diesem Artikel

  • FOKUS: Debatte zwischen Jositsch und Reimann

    Aus 10vor10 vom 29.1.2016

    Die beiden Politiker Daniel Jositsch (SP) und Lukas Reimann (SVP) haben sich den Fall Alessio angeschaut und sind bei schweren Delikten einer Meinung. Doch bei den leichteren Delikten beginnen die Differenzen.

  • FOKUS: Ein Fallbeispiel zur Durchsetzungsinitiative

    Aus 10vor10 vom 29.1.2016

    Der Italiener Alessio sitzt wegen diverser Delikte in Haft und soll schon heute ausgeschafft werden. Seine letzte Hoffnung ruht zurzeit auf der Härtefall-Klausel, die ihn vor der Ausschaffung bewahren soll.

  • Kriminelle raus

    Aus Rundschau vom 27.1.2016

    Sie wären direkt betroffen von der Durchsetzungsinitiative - was halten sie vom neusten Volksbegehren der SVP? Jetzt reden Ausländer: Von Secondos des FC-Prishtina bis zum eingebürgerten SVP-Gemeinderat Shahid Chowdhury aus Bangladesch. Die Rundschau fühlt der Multikulti-Schweiz den Puls.

  • Durchsetzungsinitiative: Kampf um FDP-Basis

    Aus Tagesschau vom 23.1.2016

    Ob die Durchsetzungsinitiative angenommen wird oder nicht – den FDP-Wählern wird eine entscheidende Rolle zukommen. Und offenbar folgen sie dem klaren «Nein» der Delegierten nur bedingt. Mit kantonalen Versammlungen und Inseraten will die FDP-Parteiführung die Basis nun doch noch auf Kurs bringen.

  • Knappes Ja zu Durchsetzungsinitiative erwartet

    Aus Tagesschau vom 22.1.2016

    Bei der Durchsetzungsinitiative der SVP würden gemäss der ersten Trendumfrage 51 Prozent der Stimmenden ein Ja in die Urne legen. Die Meinungen sind mehrheitlich schon gemacht, was für einen spannenden Abstimmungssonntag spricht.