Zum Inhalt springen

Schweiz Armeeumbau des Bundesrats unter Beschuss

Der Vorschlag des Bundesrats zur Umstrukturierung der Armee dürfte im Parlament kaum Chancen haben: Es hagelt Kritik von links nach rechts. Besorgt zeigen sich zudem die Standorte militärischer Einrichtungen.

Zwei Grenadiere der Schweizer Armee während einer Übung.
Legende: Zankapfel Armee: Wie die Armee in Zukunft aussehen soll, ist umstritten. Keystone

Weiterhin kein Konsens über die Umbaupläne für die Schweizer Armee: Dies zeigt die zu Ende gehende Vernehmlassung zu den Änderungen der Rechtsgrundlagen für die Weiterentwicklung der Armee. Mit diesen würde der Armeebericht 2010 rechtlich umgesetzt. Die Reform beinhaltet verschiedene Sparmassnahmen:

  • Bestand der Armee auf 100'000 halbieren
  • Reserve abschaffen
  • Zwei statt drei Rekrutenschulen/Jahr mit einer Dauer von 18 statt 21 Wochen
  • Weniger Militärflug- und Waffenplätze
  • Budget von 4,7 Milliarden Franken pro Jahr

Gegen diese bundesrätliche Budgetplanung wehrt sich die SVP vehement. Sie fordert 5,4 Milliarden Franken pro Jahr. Zwingend sei mindestens ein Budget von 5 Milliarden Franken. Auf dieses hatte sich auch das Parlament geeinigt. CVP und FDP unterstützen diesen Ausgabenplafond auch in der Vernehmlassung.

Der SVP geht auch die Kürzung des Armeebestands zu weit. Sie hält einen Sollbestand von 120'000 Armeeangehörigen für angemessen. Nur so könne die Armee ihren Verfassungsauftrag erfüllen. CVP und FDP unterstützen die vom Bundesrat vorgeschlagene Grösse.

SP: Mehr entschlacken

Gemäss SP würde eine entschlackte Armee mit 50'000 gut ausgebildeten Soldaten und einem Budget von 3,5 Milliarden Franken mehr zur Sicherheit der Schweiz beitragen als das heutige ineffiziente Massenheer. Zudem müsse Friedensförderung zum zentralen Element der Armee werden.

Offiziere: Anbindung an BIP ab 2020

Auch die Schweizerischen Offiziersgesellschaft (SOG) spricht sich für eine Armee der Basis von 120‘000 Mann aus. Sie schlägt zudem eine Anbindung ans Brutto-Inlandprodukt ab 2020 vor. Mit dem zusätzlichen BIP-Prozent würde das Jahresbudget rund sechs Milliarden Franken betragen.

«Vorlage ist ungenügend»

Zu wenig weit gehen die vorgeschlagenen Reformen der GLP. Anstelle der allgemeinen Wehrpflicht soll neu eine allgemeine Dienstpflicht geschaffen werden – mit Wahlfreiheit zwischen Militärdienst, Zivilschutz und Zivildienst.

Abgeschmettert wird der Bundesratsentwurf von der Aktion für eine unabhängige und neutrale Schweiz. «Die Vorlage ist staats-, sicherheits- und finanzpolitisch sowie militärstrategisch, organisatorisch und wehrtechnisch ungenügend.»

Erwartungsgemäss kritisch äussert sich die Gruppe für eine Schweiz ohne Armee: Mit der Reform sei die Armee noch immer viel zu gross und dadurch überteuert.

Besorgnis um Standortverluste

Besorgt zeigen sich auch Standorte militärischer Einrichtungen. Denn für weniger Soldaten braucht's auch weniger Waffenplätze. Ursula Haller

Von den rund 40 militärischen Standorten ein Drittel gestrichen werden soll. «Aus meiner Sicht soll ein Abbau vor allem in den Städten passieren», sagt CVP-Nationalrätin Ida Glanzmann.

«In den Städten soll das VBS über die Bücher gehen ob man dort die vorhandenen Kasernen renovieren oder restaurieren will, oder den Boden den Städten zurückgeben will, damit diese ihn besser nutzen können.»

31 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von P. Bürger, Schweiz
    @ H. Haller: Es würde mich interessieren von ihnen zu erfahren, wie sie unsere Armee, so wie sie sich heute präsentiert, wirkungsvoll einsetzen wollen. Vietnam zu ziteren ist spannend. Denken sie wirklich, die CH-Armee hätte gegen diesen Gegner nur den Hauch einer Chance gehabt? Wir müssen endlich aufwachen & uns von den konventionellen Modellen des kalten Krieges verabschieden! Diese Konzepte sind Augenwischerei & suggerieren Wehrbereitschaft. Keine Armee reüssiert gegen asymmetrische Gegner!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Fadri Pitsch, 8004 Zürich
    @Hans Haller Kölliken. Danke für Ihre Antwort.Leider verstehe ich rein gar nichts.Etwas wirr Vietnam als Beispiel zu zitieren. Der Freund von Vögeli sollte sein AMT als BR besser gestalten. Er verwirrt leider immer wieder. Bin der Meinung dass 1oo.ooo Mann notwendig sind. Aber Spezialisten sind vor allem notwendig, die eben die Virtuellen Gefahren erkennt. Hacker dürfen nicht im Vorsprung sein. Es wird sonst etwas gefährlich.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Hans Haller, Kölliken
      Fadri Pitsch, 8004 Zürich . Für die Einen besteht nur "das Internet & Hacker" als sog. Bedrohungslage. Nur die Armee wäre gerade da eigentlich die falsche Institution um diese spezielle Art von Bedrohung abzuwehren. Dies gehört mehr in den Bereich Polizei und Justiz, nicht zum Militär.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Haller, Kölliken
    Eigentlich geht es ja um sog. Verteilungskämpfe der knappen Finanzmitteln unter den verschiedenen Departementen. - Zu befürchten ist, dass die "Glaubwürdigkeit" der Armee nun auf der Strecke bleiben wird. Mir scheint, dass es jährlich ca. 6 Mia brauch, dass es eine grösser Luftwaffe brauchen würde und vor allem besser motivierter Leute um wirklich wieder von einer glaubwürdigen Armee sprechen zu können. Na ja, die GSoA & Co. freut's und werden genüsslich weiter machen.....!!!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen