Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

Ausreiseverbot beschlossen Krawalltouristen müssen zuhause bleiben

Was vernünftig klingt, ist rechtsstaatlich heikel. Trotzdem kommen Ausreiseverbote für potentielle Gewaltextremisten.

Darum geht es: Beim G20-Gipfel vom letzten Sommer verwandelten Polit-Hooligans die norddeutsche Metropole Hamburg in ein Schlachtfeld. Der Protest der mehrheitlich friedlichen Aktivisten wurde zur Nebensache. Die Hamburger Polizei zog auch neun Schweizer Staatsbürger aus dem Verkehr. Sie waren, wie viele andere «Krawalltouristen», aus dem Ausland angereist. In der Folge forderten Schweizer Sicherheitspolitiker Ausreisesperren für bekannte Aktivisten. Ein vergleichbares Verbot gibt es bereits für Hooligans an Sportveranstaltungen.

Das wurde entschieden: Der Widerstand von Bundesrat und der Ratslinken fand kein Gehör. Der Nationalrat stimmte mit 120 zu 59 Stimmen für die Motion. Der Ständerat hatte diese schon in der Wintersession deutlich angenommen. Damit muss der Bundesrat nun ein entsprechendes Gesetz ausarbeiten.

Das sagen die Befürworter: Wenn die Polizei weiss, dass ein gewaltbereiter Extremist an eine Demonstration im Ausland reisen will, muss sie ihn daran hindern können, argumentieren die Befürworter. Kommissionssprecher Thomas Hurter (SVP/SH) fasste zusammen, warum ein Ausreiseverbot angezeigt sei: «Gewaltextremismus ist keine Bagatelle. Es muss dringend etwas getan werden.»

Video
Hurter: «Es muss etwas geschehen»
Aus News-Clip vom 12.06.2018.
abspielen

Der SVP-Nationalrat umriss die rechtsstaatliche Gretchenfrage: Wie weit darf die Freiheit des Einzelnen eingeschränkt werden, um die Mehrheit zu schützen? «Die Mehrheit der Kommission war ganz klar der Meinung, dass etwas getan werden muss und die freiheitliche Gesellschaft nicht gefährdet ist», sagte Hurter.

Das sagen die Gegner: In der heiklen Frage meldeten im Vorfeld auch vereinzelte bürgerliche Sicherheitspolitiker Zweifel an. Im Rat vertrat SP-Nationalrat Carlo Sommaruga das Lager der Kritiker. Beim Fussball etwa stünden Hooligans im Fokus, die bereits in Datenbanken registriert seien. «Jetzt geht es aber um Personen, die möglicherweise einen Gewaltakt im Ausland begehen könnten.» Mit präventiven Eingriffen in die Freiheitsrechte bewege man sich in einem «extrem gefährlichen Bereich».

Wer sagt, wer ein potenzieller Gewaltextremist ist? Werden dann Listen, um nicht zu sagen Fichen, erstellt?
Autor: Simonetta SommarugaJustizministerin

Das sagt der Bundesrat: Das Grundrecht der Meinungs- und Demonstrationsfreiheit sei geschützt, so der Bundesrat. Die Motion geht für ihn zu weit. Justizministerin Simonetta Sommaruga sagte, der Vergleich mit Hooligans hinke. Hier handle es sich um auf einzelne Veranstaltungen fokussierte Ausreiseverbote. Zudem seien nur registrierte Hooligans betroffen. Ausreisesperren für potenzielle Gewaltextremisten seien aber eine ganz andere Qualität.

Video
Sommaruga: «Wer sagt, wer ein Gewaltextremist ist?»
Aus News-Clip vom 12.06.2018.
abspielen

Es könnten Personen betroffen sein, die nie eine Straftat begangen hätten, warnte die Bundesrätin: «Wer sagt, wer ein potenzieller Gewaltextremist ist? Werden dann Listen, um nicht zu sagen Fichen, erstellt?» Zudem werde bald ein Gesetz in den Rat kommen, das Ausreisesperren für terroristische Gefährder vorsehe. Diese würden vom Nachrichtendienst unter rechtsstaatlichen Kontrollen herausgefiltert.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

11 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Daniel Fuchs  (Daniel Fuchs)
    Polit-Hooligans? Kann man Links-extreme oder Antifa nicht beim Namen nennen?
    1. Antwort von Lukas Löffler  (ll_basel)
      Achso, die Mitglieder der "Identitären Bewegung", die in Südeuropa Flüchtigsboote und -camps in Brand setzen, sind vom Gesetz ausgenommen? Und es gab mal Zeiten, in denen es zum Glück Menschen gab, die sich als Antifaschisten geoutet haben. Seien Sie froh, dass es heute noch Menschen gibt, die dafür sorgen, dass eben diese Zeiten nicht so bald zurückkehren.
  • Kommentar von Peter Sprecher  (b8ilys)
    Wollen wir nicht lieber im eigenen Land, uns um ...Fussballfans...etc. kümmern, da kriegen wir es ja schon nicht hin, wie soll denn das mit den offenen Grenzen gehen?
  • Kommentar von Beat Morgenthaler  (beatmaster)
    hm, klingt ein bisschen wie China. Quo vadis?