Vier Fraktionen haben am Dienstag Hearings mit den drei offiziellen Kandidaten der SVP durchgeführt.
Die FDP beschloss, einen Kandidaten aus dem Dreierticket zu wählen. Das sagte Fraktionschef Ignazio Cassis (TI) vor den Medien im Bundeshaus. Ob die FDP Norman Gobbi (TI), Thomas Aeschi (ZG) oder Guy Parmelin (VD) zum Nachfolger von Eveline Widmer-Schlumpf wählt, ist noch offen. «Wir haben uns noch nicht auf Namen festgelegt und brauchen noch Zeit», sagte Cassis.
Entscheid in einer Woche
Denn bis zu den Bundesratswahlen am 9. Dezember dauere es noch eine Woche, und es könnten noch neue Informationen dazukommen. In den Augen der Fraktion sei die Dreierliste der SVP kein Diktat, sondern eine Möglichkeit zur Auswahl. Zu den Hearings gab Cassis kaum Einzelheiten preis.
Mit Aeschi sei über dessen Unabhängigkeit von SVP-Chefstratege Christoph Blocher gesprochen worden, mit Gobbi über dessen erst kurze Zugehörigkeit zur SVP. Parmelin habe etwas weniger heikle Fragen gestellt bekommen. Alle drei Kandidaten hätten jeweils einige Fraktionsmitglieder überzeugt und andere nicht.
CVP: «Wählbare Personen» auf dem Ticket
Auch der CVP mussten die Kandidaten Rede und Antwort stehen. Es sei viel über Kollegialität, Menschenrechte und Rechtsstaat diskutiert worden, sagte Fraktionschef Filippo Lombardi (TI). Die Fraktion sei aber der Auffassung, dass es «wählbare Personen» auf dem Ticket gebe. Um wen es sich handelt, sagte Lombardi nicht. Die CVP-Fraktion entscheidet in einer Woche, wem sie ihre Stimme geben will.
Ob für die CVP auch ein nicht nominierter Kandidat infrage käme, liess Lombardi offen. Doch er sagte, die CVP halte es für wünschenswert, dass die SVP die Ausschlussklausel streiche. Heute sehen die Statuten vor, dass SVP-Mitglieder, die ohne Nomination der Fraktion eine Wahl in den Bundesrat annehmen, automatisch aus der Partei ausgeschlossen werden.
Stimmfreigabe für BDP eine Option
Auch die BDP liess sich kaum in die Karten blicken. «Wir haben im Sinn, einen der drei Kandidaten zu wählen», sagte Parteipräsident Martin Landolt. Definitiv entschieden werde am kommenden Dienstag. Auch eine Stimmfreigabe sei eine Option. Klar sei nur, dass die BDP keinen Kandidaten aufstellen werde. «Das wäre lächerlich», sagte Landolt.
Was die Anhörungen der GLP ergeben haben, ist noch nicht bekannt. Kandidat Aeschi sprach gegenüber Journalisten von «sehr fordernden und interessanten Hearings». Diese seien in einer guten Atmosphäre verlaufen. Zu seinen Wahlchancen wollte sich der Zuger Nationalrat nicht äussern. Laut Parmelin stellten die Fraktionen sehr «präzise Fragen». Für ihn seien vor allem die Fragen auf Englisch schwierig gewesen.
«Alle drei Kandidaten werden von den Parteien als wählbar taxiert», erläutert Bundeshausredaktor Hanspeter Forster in der «Tagesschau» die Erkenntnis nach den Hearings. Für FDP und BDP sei klar, dass einer der drei offiziellen SVP-Kandidaten gewählt werde. Die CVP lasse sich aber ein Hintertürchen offen.
SP will sich ein Urteil bilden
Auch die SP-Fraktion will Hearings mit den drei Kandidaten durchführen. Das hat sie am Dienstagnachmittag beschlossen. Die Anhörungen finden in einer Woche statt, am Tag vor den Bundesratswahlen.
Anders als die übrigen Fraktionen hatte die SP ihr Vorgehen zuvor noch nicht festgelegt gehabt. Dass die Kandidaten angehört werden, begründete Fraktionschef Roger Nordmann (VD) nach der Sitzung mit den «Gepflogenheiten im Haus». Man müsse die Kandidaten anhören, um sie beurteilen zu können, sagte er.
An ihrer Sitzung formulierte die SP-Fraktion auch Bedingungen, die ein Bundesrat ihrer Meinung nach erfüllen muss: Ein Mitglied der Landesregierung müsse sich zu den Menschenrechten und zur Europäischen Menschenrechtskonvention bekennen, das Recht auf Asyl achten und konstruktive Beziehungen zu Europa anstreben, heisst es in einer Medienmitteilung.
Wie man höre, würden von Mitte-Links weiterhin Bestrebungen laufen, eine Sprengkandidatur aufzubauen und einen nicht offiziellen SVP-Kandidaten zu portieren, sagt Bundeshauskorrespondent Forster weiter. «Dessen Wahlchancen wären dann allerdings gleich null. Denn wenn es ein Fazit gibt aus den heutigen Hearings und den Erklärungen der Fraktionen, dann ist es die, dass es mit fast an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein offizieller SVP-Kandidat sein wird, der am kommenden Mittwoch gewählt wird.»
Grüne hören keinen Kandidaten an
Unabhängigkeit, Integrität und Respekt vor anderen Meinungen seien notwendige Voraussetzungen für das Funktionieren einer Kollegialregierung. Auf diese Eigenschaften will die SP-Fraktion die drei Kandidaten in den Hearings prüfen. Sie hört nächste Woche auch Walter Thurnherr an, den Kandidaten der CVP für das Amt des Bundeskanzlers.
Die Grünen ihrerseits haben beschlossen, mit keinem der drei SVP-Kandidaten Hearings durchzuführen, weil sie keinen SVP-Kandidaten wählen wollen. Dagegen hörten sie Thurnherr an. Er werde zur Wahl empfohlen, sagte Balthasar Glättli (ZH).
Die drei offiziellen SVP-Kandidaten
-
Bild 1 von 3Legende: Thomas Aeschi ist Unternehmensberater und Präsident der Zuger SVP. Der Nationalrat ist 36 Jahre alt. Die Parteileitung sieht ihn als ideale Ergänzung zum amtierenden SVP-Bundesrat Ueli Maurer. Er repräsentiere die jüngere Generation. Keystone -
Bild 2 von 3Legende: Guy Parmelin (SVP/VD) Der Weinbauer gilt als Kronfavorit der SVP. Er zählt zu den Kandidaten, die von der Findungskommission geprüft und für wählbar befunden wurden. Er selbst bestätigte sein Interesse am Amt mit den klaren Worten: «Ja, ich will.» Der Waadtländer wird als kollegialer und kompetenter Politiker geschätzt. Reuters
-
Bild 3 von 3Legende: Norman Gobbi (Lega/TI) Der 38-Jährige rückte 2010 für Attilio Bignasca in den Nationalrat nach. Bereits ein Jahr später kehrte er Bern den Rücken: Gobbi wurde in die Tessiner Regierung gewählt. Nun ist er als Lega-Mitglied Kandidat der SVP Tessin. Keystone
