Zum Inhalt springen

Header

Navigation

Ein weisser Raum mit Holzboden und einem Fenster, in der Ecke ein Behandlungstisch.
Legende: Neues Tarifsystem Tarpsy: Jede psychische Krankheit soll ihren Preis bekommen. Keystone/Archiv
Inhalt

Schweiz Ein Preisschild für jede psychische Krankheit

Wie viel eine Meniskus- oder eine Blinddarmoperation kostet, sollte dank den sogenannten Fallpauschalen miteinander vergleichbar werden. Was in den Spitälern schon seit zwei Jahren gilt, ist neu auch für psychiatrische Kliniken geplant.

Im Sanatorium Kilchberg über dem Zürichsee wird das geplante Tarifsystem Tarpsy derzeit getestet. Dank Tarpsy soll klar werden, wieviel beispielsweise ein Burnout oder eine Psychose wie Schizophrenie oder Manie kostet und wie lange die Therapie dauert. Damit sollen die Kosten in der Psychiatrie bekannt gemacht und gesteuert werden können. Insgesamt 28 Tests zum neuen System laufen zurzeit.

«Ausser Spesen nichts gewesen», sagt Direktor Peter Hösly kurz und knapp. Vor ihm auf dem Sitzungstisch liegen die ersten Ergebnisse zur Testphase, in der er zu jedem Patienten zusätzliche Erhebungen machen liess: Diagnose, Nebendiagnosen, Schweregrad.

Die Auswertungen zeigen, dass Tarpsy sich nicht lohnt, wie Hösly erklärt: «Grundsätzlich ist gegen ein System, das es uns erlaubt ökonomischer zu arbeiten, nichts einzuwenden. Das Problem bei Tarpsy ist aber, dass es für uns keine wesentlichen Verbesserungen bringt.» Tarpsy ist also nicht genauer als das heutige System: Es gibt keine durchschnittliche Psychose und somit auch keine durchschnittlichen Kosten.

Je nach Person unterschiedlicher Krankheitsverlauf

Das überrascht den ärztlichen Direktor René Bridler nicht. «Wir wissen seit vielen Jahren aus allen Ländern in der gesamten Psychiatrie, dass die Diagnosen zur Aufklärung der entstehenden Kosten praktisch nichts beitragen», sagt er und liefert auch gleich die Erklärung dazu: «Die Aufenthaltsdauer in der psychiatrischen Klinik wird viel stärker als anderswo von psychosozialen Aspekten und weiteren externen Faktoren mitunter völlig dominiert.»

Der Krankheitsverlauf ist also bei allen Patienten verschieden und hängt auch davon ab, ob sie eine Behandlung überhaupt wollen. Im Kanton Zürich kommt etwa ein Viertel der Eingewiesenen nicht freiwillig in eine psychiatrische Klinik.

Die Schweiz wäre das erste Land mit diagnosebezogenen Tarifen in der stationären Psychiatrie. Ein Wechsel brächte neben mehr Bürokratie für die Psychiater auch Nachteile für die Patienten, ist Bridler überzeugt. Denn es setze Anreize, weg von schlechteren zu besseren Risiken, zu Diagnosen also, für die mehr Geld zu erhalten ist. Bridler befürchtet eine «Favorisierung rascher Lösungen»: Psychopharmaka statt Therapien und Diagnosen nur wenn sie sich rechnen.

Einführung offiziell in vier Jahren geplant

Für die Bedenken bezüglich der Diagnosen hat man bei SwissDRG in Bern ein gewisses Verständnis. Die Organisation soll Tarpsy einführen. Geschäftsführer Simon Hölzer räumt ein: «Diese Möglichkeit gibt es in der Theorie. Es gibt aber auch praktische Erfahrungen, die zeigen, dass man den Ermessensspielraum ausnutzt», sagt er. Tarpsy grundsätzlich in Frage zu stellen, sei verfrüht.

Hölzer, selber Gesundheitsökonom und Arzt, ist überzeugt vom geplanten Tarifsystem. Er glaubt, dass sich damit künftig besser vorhersagen lässt, wie lange jemand psychisch krank ist, wie lange er oder sie in der Klinik bleibt und wieviel das kostet.

Hier die Zuversicht, dort die Ängste: Vereinzelt sind Rufe zu hören, die Tarpsy stoppen wollen. Laut offiziellem Fahrplan ist für im Herbst die Auswertung und für in vier Jahren die Einführung des neuen Tarifmodells geplant.

Schliessen

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

15 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Patrick Vögelin , Basel
    Nun wird den Prämienzahler die Rechnung präsentiert und das zeigt halt einmal mehr wer bürgerlich wählt der wählt auch Knierutscherei bei den Versicherer
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von M. Keller , Thurgau
      Dabei haben die Sozen uns das KVG eingebrockt. Welcher Bundesrat ist Zuständig für die Fallpauschale? Berset (SP), oder? Er lies vor zwei Wochen verkünden "die Fallpauschale ist gescheitert", um sie jetzt - statt abzuschaffen - auszuweiten! Nun sollen die Bürgerlichen schuld sein? Machen Sie es sich da nicht etwas zu einfach? (Dreyfuss war für das System, Berset für Fallpauschalen - die Bürgerlichen warnten in beiden Fällen... Ist heute ja immer so, der, der warnt, ist am Ende der Sündenbock)
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von M. Steiner , Winterthur
    Ich finde das toll. Dann kann ich meine eigenen Psychosen (das neue Kompendium der psychischen Krankheiten macht ja selbst normale zu Kranken) mit denen meiner Mitarbeiter und Kollegen vergleichen und weiss dann, wer der wertvollste Gestörte ist. Super Sache. Hilfe, wir therapieren die Falschen (das ist übrigens auch der Titel eines recht lustigen Buches)…
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Tom Duran , Basel
    Hilfe, ich bin Intelligent, holt mich hier raus! Die Schweiz verdummt und wir müssen das mit ansehen. Jetzt weiss man doch, dass Fallpauschalen keinesfalls Geld sparen. Im Gegenteil, sie fördern das Leid der Patienten und den administrativen Aufwand enorm! Das man dies nun weiterführen will, ist typisch für die zwangsgestörten Schweizer Leader/innen. Nach dem Motto: wir boxen das jetzt durch, egal wenn's floppt! Irgendwer verdient sich da eine goldene Nase. WIR Prämienzahler berappen dies dann!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen