Zum Inhalt springen

Header

.
Legende: Frédéric Hainard wollte im Amt viel verändern, dafür ging er über Grenzen hinweg – zu viele, befanden nun die Richter. Keystone
Inhalt

Schweiz Gericht spricht Ex-Staatsrat Hainard schuldig

Frédéric Hainard beging Amtsmissbrauch. Zu diesem Urteil kommt das Bundesstrafgericht. Im Fokus des Prozesses standen vor allem die dubiosen Ermittlungsmethoden.

Der ehemalige Neuenburger Staatsrat Frédéric Hainard ist zu einer bedingten Geldstrafe von 100 Tagessätzen zu 120 Franken und einer Busse von 2400 Franken verurteilt worden. Damit ist das Bundesstrafgericht über den Antrag der Staatsanwaltschaft hinausgegangen.

Die Staatsanwaltschaft hatte eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen gefordert, Hainards Verteidiger einen Freispruch. Das Bundesstrafgericht hat Hainard in beiden Anklagepunkten – Amtsmissbrauch und Verletzung fremder Gebietshoheit – schuldig gesprochen.

Zu verantworten hatte sich Hainard wegen Handlungen aus dem Jahr 2009. Damals war er als stellvertretender Bundesanwalt tätig. In dieser Funktion untersuchte er einen internationalen Fall von Drogenhandel.

Dubiose Ermittlungsmethoden und Befragungen

Hainard reiste für eine Befragung nach Peru. Die zu befragende Person war aber in der Zwischenzeit in die Schweiz geflüchtet. Hainard soll den Mann stark unter Druck gesetzt haben.

Er teilte ihm mit, er könnte aufgrund seines illegalen Aufenthalts in der Schweiz inhaftiert werden. Der Mann flog daraufhin auf der Stelle und auf eigene Kosten nach Montevideo in Uruguay.

Dort soll Hainard in der Schweizer Botschaft eine Einvernahme durchgeführt haben – ohne Rechtshilfegesuch und ohne Wissen der Behörden Uruguays. Für diese Tatbestände wurde Hainard im Dezember 2013 zu einer bedingten Geldstrafe sowie zu einer Busse verurteilt. Er zog das Urteil aber weiter.

Schon der zweite Prozess

Bereits Mitte September war Hainard für seine «Wildwest-Methoden» als Staatsrat schuldig gesprochen worden. Wegen Amtsmissbrauch, Nötigung und Urkundenfälschung wurde er zu einer bedingten Geldstrafe verurteilt sowie einer Busse von mehreren Tausend Franken.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

2 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von P.Bürger , Schaffhausen
    Leider tragen solche Charaktere nicht besonders dazu bei, dass das Volk in die Politik und in ihre Vertreter nachhaltiges Vertrauen aufbauen kann. Wildwest & hemdsärmelige Geschäftsbesorgung hat nun in der Politik einfach keinen Platz. Wir brauchen wieder die Besten, denn es steht viel auf dem Spiel.
    1. Antwort von res , Lausanne
      Hallo schönes Schaffhausen. Genau P. Bürger. Alles ist in diesem Artikel nicht gesagt. Unter anderem hat er seine Lebenspartnerin angestellt u. sie als Uebersetzerin nach Südamerika mitgenommen. Sie hat ihm auch zur Spionage u. Erpressung in Neuchâtel gedient. Ein Staat im Staat.Wir brauchen tatsächlich die besten, aber wer hat noch den Mut, wenn er täglich unter Kritik steht, wenn es den anders Gesinnten nicht passt, obwohl er sein Amt gewissenhaft u. rechtsentsprechend ausübt?