Zum Inhalt springen

Schweiz Schweiz in Strassburg für Rassismus-Urteil gerügt

Die Schweiz hat gegen die freie Meinungsäusserung verstossen: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg gab dem türkischen Linksnationalisten Dogu Perincek recht. Perincek verleugnete in der Schweiz den Völkermord an den Armeniern.

Legende: Video Die Schweiz zum Strassburger Urteil abspielen. Laufzeit 0:16 Minuten.
Aus Tagesschau vom 17.12.2013.

In der Schweiz ist dieses historische Ereignis unbestritten: Zwischen 1915 und 1917 beging das Osmanische Reich den Genozid an 1,5 Millionen Armeniern. Dies jedoch sah Dogu Perincek, Präsident der türkischen Arbeiterpartei, anders. 90 Jahre nach dem Völkermord bezeichnete er die Tragödie während den Reden in Opfikon, Köniz und Lausanne als «internationale Lüge». Die Folge: eine Klage wegen Rassendiskriminierung.

Heute, acht Jahre später, kam der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Strassburg zu folgendem Schluss: Die Schweiz hat das in Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention verankerte Recht auf freie Meinungsäusserung verletzt.

«Das Gericht betont, das Recht auf freie Meinungsäusserung sei ein sehr grundlegendes Recht in demokratischen Gesellschaften ist», sagt SRF-Frankreich Korrespondent Ruedi Mäder. Das Recht auf freie Meinungsäusserung unterscheide demokratische und pluralistische Gesellschaften von diktatorischen und totalitären Regimen.

Das Gericht definiert Genozid

Einerseits gewichte der Menschenrechtshof dieses Recht sehr stark, andererseits fasse es den Begriff Genozid sehr eng, sagt Mäder.

Es reiche nicht, wenn Personen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit Opfer von Verfolgung würden, sondern es müsse das Ziel dieser Verfolgung sein, eine ethnische Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten, damit man von einem Genozid sprechen könne.

Das Gericht selbst nimmt keine Wertung des Verbrechnens an den Armeniern vor. Es macht aber einen Unterschied zum Holocaust. Im Falle des Holocaust gebe es einen internationalen Konsens. Dies ist bei der Verfolgung der Armenier anders; nur 20 von 190 Ländern stellen die Leugnung dieses Genozids unter Strafe, hielt das Gericht fest.

Perincek gegen Schweizer Urteile

Es ist das erste Mal, dass sich der Gerichtshof zur Leugnung des Genozids an den Armeniern äussert. So weit kam es, weil Schweizer Gerichte bisher sämtliche Rekurse des Türken abgelehnt haben.

2007 verurteilte bereits das Strafgericht des Bezirks Lausanne Perincek zu einer bedingten Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu 100 Franken. Hinzu kamen 3000 Franken Busse. Darüber hinaus verdonnerte es ihn zu einer Zahlung von 1000 Franken an die Gesellschaft Schweiz-Armenien.

Weiterzug möglich

Noch im selben Jahr folgte das Waadtländer Kantonsgericht dem Lausanner Verdikt. Eine Klage Perinceks liess das Bundesgericht abblitzen. Die Schweiz kann das Urteil an die grosse Kammer des Europäischen Gerichtshofs weiterziehen.

«Das Urteil ist mehr als 50 Seiten lang, und es ist gut möglich, dass sie dieses Urteil weiterzieht», sagt Mäder. «Angesichts der Brisanz des Falles wäre das nicht überraschend.» Das allein würde aber noch nicht bedeuten, dass es zu eine neuen Verfahren kommen würde. Dazu käme es erst, wenn der entsprechende Ausschuss in Strassburg der Meinung ist, es lohne sich, diesen Fall in einer grösseren Zusammensetzung des Gerichts nochmals zu prüfen.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

55 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Hans Knecht, Torny
    Wenn die Leugnung eines Genozids als Meinungsfreiheit gilt, wie ist es dann mit den Karikaturen über Sepp Blatter? Meinungsfreiheit?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Hans Knecht, Torny
    Losgelöst von eigentlich Fall gibt die Begründung sehr zu denken mit "nur 20 von 190 Ländern stellen die Leugnung dieses Genozids unter Strafe, hielt das Gericht fest." Dadurch wird ausgedrückt, dass 20 Nationen falsch liegen und sich gefälligst der Mehrheit anpassen sollten. Sowas legitimiert Mob-Justiz! Falls somit eines Tages in 100 Länder Antisemiten an die Macht kommen sollten, so wäre es folglich legitim den Holocaust zu leugnen? Einfach krank.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Martin Schenk, Thalwil
    Ich glaube bald darf die Schweiz kein eigenes Gesetz mehr haben und muss die Gesetzte von der EU übernehmen. Da wer mit der EU Handel treiben will, soll auch deren Gesetz übernehmen. Und unsere Handelsbeziehungen dürfen wir ja nicht auf das Spiel setzten. Wirtschaft über Alles!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen