Zum Inhalt springen
Inhalt

Session Energiestrategie «light» – Subventionen willkommen!

Die Energiestrategie 2050 war die Antwort des Bundesrats auf den Reaktorunfall von Fukushima: Atomausstieg mit der Förderung alternativer Energien. Das war vor drei Jahren. Mit dem Entscheid des Nationalrats ist die Laufzeitbeschränkung für AKW vom Tisch. Geblieben ist ein grosser Subventionstopf.

AKW.
Legende: Die klar formulierten Ziele nach der Atomkatastrophe von Fukushima haben sich weitgehend verflüchtigt. Keystone

Vor anderthalb Jahren noch wollte der Nationalrat Druck machen auf die Betreiber von Atomkraftwerken. Nach 40 Jahren Betriebszeit hätten sie ein umfassendes Sicherheitskonzept vorlegen müssen. Hätte dieses nicht befriedigt, wären die AKW vom Netz genommen worden.

Heute nun hat der Nationalrat wie zuvor der Ständerat dieses Langzeitbetriebskonzept fallengelassen. Damit ist jegliche Beschränkung für bestehende Atomkraftwerke vom Tisch.

Auch sonst hat sich seit Fukushima in der Energielandschaft vieles verändert. Energieministerin Doris Leuthard malt ein düsteres Bild vom Zustand der Schweizer Stromunternehmen: «Es ist nur noch ein kleiner Teil bestehender Grosskraftwerke kompetitiv und profitabel. Das ist die Ausgangslage.»

Es ist nur noch ein kleiner Teil bestehender Grosskraftwerke kompetitiv und profitabel.
Autor: Doris LeuthardEnergieministerin

Der tiefe Ölpreis und die massive Subventionierung von alternativen Energien wie Wind oder Sonne – vor allem bei unserem nördlichen Nachbarn Deutschland – haben dazu geführt, dass zurzeit keine einzige Form der Stromerzeugung mehr wirklich rentiert. Und das werde mindestens vier, fünf Jahre lang so bleiben, prognostiziert die Energieministerin.

Die Energiestrategie hat nur noch einen einzigen Kitt, und der heisst Subvention.
Autor: Christian WasserfallenNationalrat, FDP/BE

Die eidgenössischen Räte greifen in solchen Fällen zum bewährten Mittel: Finanzielle Unterstützung durch den Staat. Die Energiestrategie habe nur noch einen einzigen Kitt, und dieser heisse «Suvention», stellt FDP-Nationalrat Christian Wasserfallen fest.

Marktprämie für Wasserkraft

Nicht nur neue erneuerbare Energien wie Sonne, Wind oder Wasserkraft sollen durch noch üppigere Subventionen gefördert werden. Auch die bestehenden Wasserkraftwerke können auf Bundesmanna zählen. Der Nationalrat hat sich mehrheitlich für ein neues System mit einer Marktprämie für die Wasserkraft ausgesprochen, das der Ständerat noch absegnen muss.

Wasserkraftwerke, die auf dem Markt für ihren Strom weniger Geld erhalten, als sie für die Produktion ausgegeben haben, könnten demnach mit einer Prämie von maximal einem Rappen pro Kilowattstunde rechnen.

Wie die Landwirtschaft

Die Alternative seien Importe aus Europa, sagt Leuthard an die Adresse der Kritiker dieses Modells. Sie vergleicht die Energiebranche mittlerweile gar mit der Landwirtschaft: Auch diese könne ohne staatliche Unterstützung nicht überleben.

Einwände, immer höhere Abgaben auf dem Strompreis seien für Schweizer Unternehmen im Zeitalter der Frankenstärke Gift, wischt sie vom Tisch. Für die Wirtschaft seien die Aufschläge bloss «Peanuts»: Die Hälfte zahlten ohnehin die Privathaushalte über den Strompreis und nicht die Wirtschaft.

Und auch der Steuerzahler wird bluten müssen – zugunsten der Hauseigentümer. Diese nämlich sollen Investitionen in ihre Gebäude, die dem Energiesparen oder dem Umweltschutz dienen, von den Steuern abziehen können. Und das erst noch verteilt auf vier Jahre.

Dreister kann man die hohle Hand gegenüber dem Fiskus gar nicht aufhalten.
Autor: Jacqueline BadranNationalrätin, SP/ZH

Steuerausfälle in Milliardenhöhe bei Bund und Kantonen sind die Folge, für die andere Steuerpflichtige werden aufkommen müssen. SP-Nationalrätin Jacqueline Badran ist empört: «Dreister kann man die hohle Hand gegenüber dem Fiskus gar nicht aufhalten.»

Forfait beim effizienten Energieverbrauch

Dafür hat der Nationalrat einen anderen Teil der Energiestrategie einfach getilgt: Lieferanten von Elektrizität sollen nicht dazu verpflichtet werden, den effizienten Verbrauch von Energie zu fördern. Der Bundesrat hatte dies ursprünglich als wesentlichen Pfeiler seiner Energiestrategie bezeichnet. Heute aber mag sich nicht einmal mehr Bundesrätin Leuthard dafür einsetzen. Die Modelle seien zu wenig ausgereift, gesteht sie ein.

So bleibt die Energiestrategie am Schluss vor allem ein grosser Subventionstopf, aus dem sich alle üppig bedienen können: vom Betreiber des grossen Wasserkraftwerks über den Privathaushalt mit Solaranlage auf dem Dach bis hin zum Hauseigentümer, der eine Sanierung durchführt.

Philipp Burkhardt

Philipp Burkhardt

Burkhardt ist Leiter der Bundeshausredaktion von Radio SRF, für das er seit 15 Jahren tätig ist. Davor hatte er unter anderem für «10vor10» und die «SonntagsZeitung» gearbeitet.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

13 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von N. Schmid (Schmid)
    Abgesehen davon, dass die Schweizer Stromkonsumenten (inkl. Grossverbraucher) trotz tiefen EU-Grosshandelspreisen nach wie vor 10 Mrd Franken für den Strom bezahlen (BFE). Bevor hier Subventionen für längst amortisierte Wasserkraftwerke ausgehändigt werden, müssen diese Wasserkraftwerke aus den Stromkonzernen ausgelagert werden. Sonst werden einfach die Fehlinvestitionen der Stromkonzerne in unrentable fossile Kraftwerke im Ausland und marode AKW über Wasserkraftsubventionen gedeckt.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von H. Wach (H. Wach)
    Dieser Artikel strotzt vor lauter Worthülsen, Halbwahrheiten, Unwahrheiten, Desinformationen. BR D. Leuthard: Sie spielt die alten etablierten Subventionsempfänger gegen die neuen Subventionsempfänger der Energiewende aus. Mich verjagt’s wenn ich nur das Wort „alternative Energie“ höre. Dieses Vokabular gibt es in der Fachsprache nicht, ausser sie will damit etwas Abschätziges, Negatives, Verunglimpfendes ausdrücken. Welchen Sinn gibt es, wenn ich sage: Pferdekraft ist alternativ zu Atomkraft.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Patrik Christmann (Politik für die Schweizer)
    Deshalb wäre es sinnvoll, dass die Schweiz im liberalisierten EU-Strommarkt auf Subventionsbasis nicht mitmacht und eigenständig bleibt und somit die Selbstversorgung in höchstmöglichem Mass sicherstellt. Mit unseren Möglichkeiten für Strom-Transit und Pumpspeicherwerken die beim volatil anfallenden Oekostrom notwendig sind, können wir der EU unsere Leistungen auch anbieten ohne in diesem EU Subventions-Markt dabei sein zu müssen. Freiheit&Eigenständigkeit sind etwas vom wichtigsten.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen