Zum Inhalt springen
Inhalt

Session Zweite Gotthardröhre: Die Gegner geben nicht auf

Am Gotthard soll also ein zweiter Strassentunnel gebaut werden. Kaum hatte der Nationalrat gestern Abend grünes Licht gegeben, kündigten grüne und linke Kreise an, sie würden das Referendum dagegen ergreifen. Alf Arnold vom Verein Alpen-Initiative erklärt, wie man die zweite Röhre verhindern will.

Alf Arnold ist der bekannteste Kämpfer für die Verlagerung des Verkehrs von der Strasse auf die Schiene. Der ehemalige Bundesrat Moritz Leuenberger bezeichnete seinen Verein Alpen-Initiative als «ständigen Stachel im Fleisch der Schweizer Verkehrspolitik». Das will Arnold auch in Zukunft sein und ergreift zusammen mit Grünen, Grünliberalen und SP das Referendum gegen die zweite Gotthardröhre.

SRF: Wie wollen Sie das Stimmvolk für ein Nein gewinnen?

Alf Arnold: Ich bin erstaunt darüber, wie sich Bundesrat und Parlament über den Volkswillen und die Verfassung hinwegsetzen und das Volk für dumm verkaufen. Den einen verspricht man, den Alpenschutz einzuhalten und nur auf zwei von vier Spuren zu fahren, und den anderen will man erklären, dass dann die Staus verschwinden würden. Das geht nicht zusammen.

Ich verstehe auch nicht, warum man 20 Milliarden in die neuen Basistunnels am Gotthard und Lötschberg investiert und noch bevor die Tunnels in Betrieb sind, die Konkurrenz ausbaut. Eigentlich hat das Volk beschlossen, dass der Güterverkehr auf der Schiene abgewickelt werden soll. Man gibt in Bern zu viel Geld für Unnötiges aus.

Um beide Röhren zweispurig befahren zu lassen, wäre wegen des Alpenschutzartikels eine Verfassungsänderung nötig. Ist die Hürde damit nicht hoch genug?

Nein. Das Geld wird bereits ausgegeben und mit Beton eine neue Realität fixiert. Wenn das passiert ist, wird es einfach sein, die Verfassung abzuändern.

Berechnungen zeigen, dass eine zweite Gotthard-Röhre die Zahl der Unfallopfer halbieren würde. Sind sie also gegen mehr Sicherheit?

Nein, überhaupt nicht. Ich wundere mich nur darüber, dass sich der gleiche Bundesrat, der das Sicherheitsargument anführt, gegen Sofortmassnahmen wehrt. Wenn es tatsächlich um die Sicherheit gehen würde, müsste man das Geld dort investieren, wo am meisten Unfälle passieren: In den Agglomerationen. Beim Gotthard stehen alle schweren Unfälle im Zusammenhang mit Lastwagen. Und diese wollen wir eben nicht mehr im Tunnel, sondern auf der Schiene. Dann wäre der Tunnel auch sicherer.

Wie wollen Sie jemanden überzeugen, der einfach schnell in den Süden gelangen will, auf eine zweite Röhre zu verzichten?

In den Agglomerationen ist man täglich im Berufsverkehr unterwegs. Am Gotthard sind dreiviertel der Fahrten in der Freizeit. Das sind pro Tag etwa 17‘000 Fahrzeuge. In den Ballungszentren wie Basel oder Zürich sind es mehrere Hunderttausend pro Tag. Dort stehen die Menschen auch im öffentlichen Verkehr. Dort muss man ansetzen.

Das Tessin wäre während der Gotthardsanierung für drei Jahre abgeschottet. Wie erklären Sie den Tessinern das Referendum?

Da müssen Sie mal die Walliser fragen, warum die nicht abgeschottet sind. Das Oberwallis und das Unterengadin sind nur über einen Autoverlad erreichbar.

Das Gespräch führte Susanne Schmugge.

Ihre Meinung interessiert

Die «Arena» vom Freitag widmet sich dem Thema Kampf um den Gotthard, nachdem sich auch das Parlament für eine zweite Strassen-Röhre ausgesprochen hat. Was soll in der Sendung zur Sprache kommen? Womit möchten Sie die Politikerinnen und Politiker konfrontieren? Ihre Meinung und Ihre Fragestellungen können Sie der «Arena» hier übermitteln.

Alf Arnold

Alf Arnold

Der Innerschweizer mit Jahrgang 1950 ist Geschäftsführer des Vereins Alpen-Initiative, der sich für die Verkehrsverlagerung von der Strasse auf die Schiene einsetzt. Der Verein erreichte 1994 die Aufnahme des Alpenschutz-Artikels in die Bundesverfassung. Alf Arnold ist im Vorstand der Grünen Uri.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

71 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Peter Hänsi, St. Gallen
    Die Alpenschutz Leute und die Gegner, glauben im vollen ernst. Eine zweite Röhre sabotiert die vom Volk beschlossene Verlagerungspolitik und erhöht die Umweltbelastung in der besonders sensiblen Alpenregion. Ihr Alpenschutz Leute und Gegner, wenn ihr was von Umweltbelastung sagt, dann könnt ihr sicher auch erklären. Warum der CO2 und andere Abgase, an dem heutigen Gotthardtunnel an Feiertagen und in der Ferienzeit, mindestens dreimal so hoch sind wie beim normalen Verkehr.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Peter Hänsi, St. Gallen
    Ich bin kein Gegner von dem Alpenschutz, ich liebe die Schweizer Berge: Wer aber eine zweite Röhre verhindert, gehört in der Zukunft zu den Umweltsündern erster Klasse, ihr müsst damit lernen zu leben, dass ihr dazugehört. Ihr müsst dann euch auch verantwortlich machen, wenn es in Zukunft in dem heutigen Gotthardtunnel Verletzte oder Todesopfer gibt, ihr wollt ja lieber Gegenverkehr in dem 17km langen Gotthardtunnel.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Peter Hänsi, St. Gallen
    Wer eine zweite Röhre verhindert, muss sich im Klaren sein, damit werden ihr zu Umweltsündern erster Klasse. Der damit verbundene Stau an dem heutigen Gotthardtunnel, produziert unnötiges CO2 und andere Abgase. Sollte die zweite Röhre gebaut und die alte anschliessend saniert werden, so sind beide ab 2030 bereit. Ihr Stimmbürger/in stimmt nicht nur Euch ab, auch für die nächste Generation und für Eure und die Sicherheit der nächsten Generation. Was ist Eure Gesundheit wert und Eurer Leben ?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen