Zum Inhalt springen

Schweiz Ständeräte wollen Probleme mit EU ausräumen

Die Schweizer Politik sucht immer noch nach einer Lösung, um das Ja zur Masseneinwanderungs-Initaitive umsetzen zu können. Morgen ist die zuständige Kommission des Ständerates dran – und es gibt einen neuen Lösungsansatz. Der Inländervorrang soll verschärft und gleichzeitig abgeschwächt werden.

Legende: Video Neuer Vorschlag für MEI-Umsetzung abspielen. Laufzeit 1:55 Minuten.
Aus Tagesschau vom 30.10.2016.

Ein Inländervorrang, der von der EU akzeptiert wird. Das war Ziel der Mehrheit im Nationalrat. Drei Stufen beschloss der Rat:

  • Das Inländerpotential soll besser genutzt werden.
  • Unternehmen sollen verpflichtet werden können, freie Stellen den Arbeitsvermittlungszentren (RAV) zu melden.
  • Der Bundesrat soll weitere Massnahmen beschliessen können, falls der Inländervorrang ohne Wirkung bleibt. Wenn er daran zweifelt, ob die Massnahmen das Personen-freizügigkeitsabkommen verletzen, muss er sie dem gemischten Ausschuss mit der EU vorlegen.

Doch aus Brüssel kamen zuletzt kritische Töne. Konkret stört sich die EU am dritten Punkt: «Die EU will, dass mögliche Massnahmen von Anfang an im gemischten Ausschuss diskutiert werden; der Bundesrat also nicht schon vorher selbst aktiv wird», erklärt Europarechtsprofessorin Christa Tobler.

Die EU wäre beruhigt, wenn dieser dritte Punkt gestrichen würde. Kein Problem, finden nun Vertreter aus dem Ständerat. Dieser Punkt sei tatsächlich überflüssig, denn dass der Bundesrat bei sozialen und wirtschaftlichen Probleme Massnahmen vorschlagen könne, sei schon heute so. Tatsächlich steht die Regelung fast mit dem identischen Wortlaut im Freizügigkeitsabkommen.

Die SP und FDP und wohl auch die CVP-Vertreter werden sich deshalb wohl für eine Streichung des entsprechenden Artikels einsetzen. SP-Ständerat Hans Stöckli: «So wie es der Nationalrat festgeschrieben hat, bringt es nur Unstimmigkeiten. Einerseits in der Schweiz. Hier wird kritisiert, das sei ein Vetorecht der EU. Andererseits sagt die EU, es sei nicht zulässig».

Ausbau des Inländervorrang

Die Ständeräte wollen dafür einen anderen Punkt im Ausführungsgesetz verschärfen. Sie fordern eine griffigere Meldepflicht.

«Wir wollen den Inländervorrang so optimieren, dass Stellensuchende wirklich davon profitieren. Wenn ein Unternehmer eine Stelle offen hat, soll er das nicht nur beim RAV melden müssen. Er soll Bewerbungsgespräche führen und dann auch gut begründen müssen, wenn er diese Leute nicht anstellen will», sagt FDP-Ständerat Philipp Müller. Und Hans Stöckli (SP) fügt an: «Wir wollen nicht nur eine Meldepflicht, sondern im Prinzip auch eine Interview- und Begründungspflicht.»

Ein stärkerer Inländervorrang und gleichzeitig weniger Probleme mit der EU? Das könnte durchaus mehrheitsfähig sein. Ab Montag diskutiert die zuständige Ständeratskommission die Vorschläge.

60 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Bruno Hochuli (Bruno Hochuli)
    Das grosse Problem ist doch bei allen Volksabstimmungen, dass der Bürger nie weiss ob nicht alles geändert und verwässert wird in den Endlosdebatten nachher. Von mir aus sollten alle Abstimmungen total fertig ausgearbeitet vors Volk kommen, so wüsste das Volk ganz genau ob es ja oder nein dazu sagen könnte. Natürlich käme das Ganze viel teurer und dar Aufwand wäre viel grösser, dafür aber richtig. So müsste alles so umgesetzt werden, ohne wenn und aber.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Niklaus Bächler (SVP-Hinterfrager)
    Diese MEI ist derart verfahren und unvereinbar mit vielen Verträgen,dass man sich wohl darüber unterhalten sollte,ob es denn nicht besser wäre,die Frage der MEI nochmals dem Volk vorzulegen.Diesmal jedoch mit einem konkreten,ausgegorenen Konzept und nicht eine solche wischiwaschi SVP-Vorlage..Flankierend hierzu wäre die Frage vom Volk zu klären,ob es an den Bilateralen festhalten wolle.Ich denke,in der Zwischenzeit würden die Bürger erkannt haben,welch falsches Spiel die SVP hier treibt!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Franz NANNI (Aetti)
      Ach was, die Verwaesserung .. dieses laecherliche Kasperletheater ist doch inszeniert von der Linken und der FDP.... Ich denke das haben die Buerger unterdessen erkannt!
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Fabienne Uhlmann (Fabienne Uhlmann)
    Das widersprüchliche, zögerliche, inkonsequente "Vorgehen" unserer Politiker auf jeder Ebene bis inkl. Bundesrat - ob rechts oder links - zum Thema MEI wird je länger je mehr peinlich. Die zunehmende Wahl- und Stimmabstinenz wundert mich deshalb nicht.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen