Stellenabbau bei Pharmakonzern - Novartis streicht 550 Stellen in Stein AG

• Der Pharmakonzern Novartis plant bis Ende 2027 einen Stellenabbau von rund 550 Festanstellungen an seinem Standort Stein AG.
• Denn die Produktion von Tabletten und Kapseln sowie die Verpackung von sterilen Arzneimitteln wird bis Ende 2027 eingestellt.
• Gleichzeitig werde an dem Standort im Kanton Aargau die Automatisierung weiter erhöht, teilte Novartis mit.

Um eine wettbewerbsfähige Produktion in der Schweiz aufrechtzuerhalten, müsse sich Novartis darauf fokussieren, in innovative Herstelltechnologien und einen hohen Grad an Automatisierung zu investieren, hiess es dazu im Communiqué.

Alle Schritte stehen unter Konsultationsvorbehalt; das Unternehmen stelle Unterstützungsangebote und einen verlängerten Sozialplan bereit. Wohin die Produktion und die Verpackung verlagert wird, teilte Novartis nicht mit.

Das Unternehmen hielt aber auf Anfrage von AWP fest: «Die heutige Ankündigung steht nicht im Zusammenhang mit den Investitionen, die Novartis im April zum Ausbau der Produktionskapazitäten in den USA für den US-Markt bekannt gegeben hat.»

Automatisieren in Stein AG

Um eine wettbewerbsfähige Produktion in der Schweiz aufrechtzuerhalten, müsse sich der Konzern darauf fokussieren, in innovative Herstelltechnologien und einen hohen Grad an Automatisierung zu investieren, begründete Novartis den Schritt.

In Stein verbleibt die Herstellung von sterilen Darreichungsformen und von personalisierten Zelltherapien. Die Herstellung von Fertigspritzen oder Injektionslösungen soll aber vermehrt automatisiert erfolgen, dafür nimmt Novartis 26 Millionen Dollar (21 Millionen Franken) in die Hand.

Investieren in Schweizerhalle BL

In die Produktion am Standort Schweizerhalle BL investiert Novartis gar 80 Millionen Dollar (rund 65 Millionen Franken). Bis Ende 2028 sollen dort rund 80 neue Vollzeitstellen geschaffen werden.

SRF-Fachredaktor: «Trump ist nicht ‹schuld› am Abbau, aber»

Einschätzungen von Jan Baumann: «Novartis macht am Standort Stein das, was global tätige Pharmakonzerne typischerweise tun: Sie sparen bei der personalintensiven Produktion an Hochlohn-Standorten wie der Schweiz. Konkret: Tabletten, Kapseln und Arzneiverpackungen herstellen geht anderswo günstiger. Zudem sagen sich die Novartis-Lenker offenbar: Wenn wir schon weiter in der Schweiz produzieren, dann mit neuester Technologie und möglichst stark automatisiert.

Natürlich stellt sich darüber hinaus die Frage, was der Stellenabbau in der Schweiz mit den milliardenschweren Investitionen in den USA zu tun hat. Die kurze Antwort von Novartis selbst lautet: nichts. Es gebe keinen Zusammenhang, heisst es offiziell in der Konzernzentrale. Die etwas längere Interpretation dürfte allerdings lauten: Weil US-Präsident Donald Trump – im Rahmen des Zollstreits – mehr US-Investitionen von Novartis, Roche &Co. einfordert, automatisieren und sparen die Unternehmen noch konsequenter als bislang an Schweizer Standorten. Mit anderen Worten: Trump ist nicht ‹schuld› am Abbau in Stein. Aber: Was Novartis in den USA wegen Trump unternimmt und was Novartis in der Schweiz tut, fügt sich – auf strategischer Ebene – ins gleiche Bild.»

Die Investition konzentriert sich auf den Ausbau der Produktion sogenannter siRNA, also sehr kleiner RNA-Moleküle. Diese seien ein «wichtiger Baustein» im Bereich Herz-Kreislauf-, Nieren- und Stoffwechselerkrankungen.

«Mit den geplanten Anpassungen entwickeln wir beide Standorte, sowohl Schweizerhalle als auch Stein, als Kompetenzzentren für innovative Produktion weiter», liess sich Steffen Lang in dem Communiqué zitieren, President Operations bei Novartis.

Unia fordert Prüfung von Alternativen

Die Gewerkschaft Unia fordert von Novartis die Prüfung von Alternativen. Das Konsultationsverfahren sei zu verlängern und dürfe nicht zu einer «Alibiübung» verkommen. Die Vorschläge der Beschäftigten seien zu nutzen und der Abbau von Hunderten von Stellen zu vermeiden.

Gleichzeitig kritisiert die Unia den Pharmakonzern: Noch vor wenigen Wochen habe dieser der Gewerkschaft gegenüber beteuert, dass keine Stellen gefährdet seien und in den Standort Stein investiert werden solle.