Zum Inhalt springen

Schweiz Vergewaltigung von Emmen: DNA-Massentest erfolglos

Die Fahndung nach dem Täter, der im Sommer in Emmen eine junge Frau brutal vergewaltigt hatte, bleibt trotz DNA-Massentest erfolglos. Experten bemängeln in der «Rundschau»: Der DNA-Test weise erhebliche Mängel auf. Sie kritisieren zudem die Arbeit der Luzerner Behörden.

Der Fahndungsdruck ist hoch. Eine Sonderkommission der Luzerner Polizei lässt nichts unversucht, um den Fall aufzuklären. Trotz Aussetzung einer Belohnung von 10‘000 Franken tappen die Ermittler bis heute im Dunkeln. Die junge Frau ist seit der brutalen Vergewaltigung querschnittgelähmt. Die Polizei hat lediglich eine vage Signalementsbeschreibung sowie eine DNA-Spur des Täters.

Die Polizei hat 372 junge Männer zum DNA-Test aufgeboten, die aufgrund ihres Wohn- oder Arbeitsortes einen möglichen Bezug zum Tatort hatten. Die «Rundschau» weiss: Nur 16 Männer haben dem Aufgebot zum DNA-Test nicht Folge geleistet. Der mutmassliche Täter konnte bisher nicht gefunden werden.

Untaugliches Fahndungsmittel

Der erfahrene deutsche Polizeipsychologe und Profiler Adolf Gallwitz hat zahlreiche Massen-Gentests in Deutschland analysiert. Er sieht Parallelen zwischen den missglückten Massengentests in seiner Heimat und dem Fall Emmen. Gallwitz glaubt, die Luzerner Behörden seien dem grossen Druck der Bevölkerung erlegen.

Legende: Video «Gallwitz: «Unzureichend für zielführendes Profil» » abspielen. Laufzeit 0:12 Minuten.
Vom 15.12.2015.

Prioritär müsste das Opfer «mit allen psychologischen Vernehmungstechniken befragt werden». Stattdessen konzentriere sich die Polizei offenbar auf die DNA-Spur und meine, dies sei «das Wunderheilmittel», so Gallwitz gegenüber der «Rundschau». Das sei eine Möglichkeit, der Öffentlichkeit zu zeigen, die Polizei tue etwas, das sei «Polizeiarbeit zum Anfassen».

Fragwürdige Eingrenzungskriterien

Der Basler Strafrechtprofessor Niklaus Ruckstuhl kritisiert die untauglichen Eingrenzungskriterien, nach denen in Luzern die 372 Männer aufgeboten wurden. «Wenn ein präzises Profil vom Täter anhand harter Facts wie beispielsweise einer auffälligen Narbe im Gesicht oder einem auffälligen Tattoo vorliegen, ist die Chance gross, dass die Verdächtigen-Gruppe richtig definiert ist», sagt Ruckstuhl.

Legende: Video «Ruckstuhl: «Untaugliche Tatorteingrenzung»» abspielen. Laufzeit 0:13 Minuten.
Vom 15.12.2015.

Im Fall von Emmen seien aber die Eingrenzungskriterien mit dem möglichen örtlichen Bezug zum Tatort untauglich. Der Täter werde so kaum gefunden. Vielmehr glaubt Ruckstuhl, dass Kommissar Zufall, gepaart mit klassischer Polizeiarbeit, zum Erfolg führen werde. «Wenn man ihn findet, dann im Zuge einer anderen Fahndung, einer anderen Deliktsaufklärung, wo es sich herausstellen wird, dass die DNA identisch ist mit der Tatortspur von Emmen.»

Luzerner Behörden schweigen

Der Massen-DNA-Test ist offenbar der letzte Strohhalm für die Luzerner Fahnder. Die Staatsanwaltschaft Luzern gibt zum Ermittlungsstand im Fall Emmen keine Auskunft.

«Rundschau»

Sendungslogo «Rundschau»

Mehr zum Thema in der «Rundschau» um 20:55 Uhr.

25 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Hans Haller (panasawan)
    Was konnte das Opfer den aussagen ? Mir scheint die Täter kommen gar nicht aus der Region und sind schon längst über alle Berge.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Margot Helmers (Margot Helmers)
    Ein DNA Test ist wie ein Autokennzeichen. Es gibt Radarfallen und Kameras die automatisch alle KFZ Nummern erfassen. Erst wenn jemand zu schnell fährt, mit einem gestohlenen Auto unterwegs ist oder die KFZ Versicherung nicht bezahlt hat gibt es einen Match. Alle anderen werden gar nicht tangiert. Ich verstehe nicht, weshalb man gegen einen DNA Test sein kann? Muss man erst wieder selbst (auch Männer können Gewalt ausgesetzt sein), die Partnerin, Mutter, Schwester, usw. betroffen sein?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Daniel Fuchs (Daniel Fuchs)
      Und warum gibt es dann kein nationales Waffenregister? Wo doch Kühe Pferde Hunde und was weiss ich alles noch registriert werden? Ich erkläre Ihnen gerne warum Massen-DNS Tests falsch sind. MfG
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von paul waber (sandokan)
    @Fuchs/ Bevor Sie hier mit Kraftausdrücken um sich schmeissen, sei ihnen folgendes gesagt: Ihre DNA trägt dazu bei zu beweisen, dass sie hoffentlich unschuldig sind. Es sind genau Leute wie sie, welche ständig die Behörden kritisieren aber keinerlei Beitrag oder Kooperation leisten....
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von Daniel Fuchs (Daniel Fuchs)
      @paul waber: Kraftausdrücke? Wo kritisier Ich STÄNDIG Behörden? Ich bitte um Zitate! Ich habe mein Unschuld in einem Rechtsstaat nicht zu beweisen. Der Staat muss mir meine Schuld beweisen. Und NEIN ich würde bei einem DNS (S wie Säure in deutsch und nicht englisch wie Acid .. By the way) NIEMALS kooperieren, wenn ich unschuldig bin weil ich meine Unschuld nicht beweisen muss, und wenn ich Schuldig bin weil Ich mich selbst nicht belasten muss. So funktioniert ein Rechtsstaat.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Mike Baumgartner (Mike47)
      @Fuchs: übrigens spricht man heutzutage tatsächlich von DNA und nicht (mehr) von DNS...DNS sagen eigentlich nur noch Laien...by the way! :-)
      Ablehnen den Kommentar ablehnen