Zum Inhalt springen

Header

Inhalt

Vierter Prozesstag Maudets Anwälte sprechen von Lügen und plädieren auf Freispruch

  • Die Anwälte des Genfer Staatsrats Pierre Maudet haben vor dem Polizeigericht auf Freispruch plädiert.
  • Nach Ansicht seiner Verteidigerin Yaël Hayat gäbe es «keinen Fall, wenn es keine Lüge gegeben hätte».
  • Maudet selbst erklärte, dass es ihm stets um das Wohle der Republik Genf gegangen sei.

«Aber diese Lüge entstand nicht auf der Reise, sondern in dem Moment, in dem die Medien begannen, sich dafür zu interessieren», erklärte Hayat das Verhalten ihres Mandanten.

Das wird Maudet vorgeworfen

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Dem seit dem Ausschluss aus der FDP parteilosen Staatsrat wird vorgeworfen, durch eine Luxus-Reise nach Abu Dhabi Vorteile angenommen zu haben. Zwei Genfer Geschäftsleute, Antoine Daher und Magid Khoury, beide Freunde des Staatsrats, die Beziehungen vor Ort haben, bereiteten die Reise vor.

«Der Staatsrat, bekannt für seine Aufrichtigkeit, seine Integrität, entschied sich dann, seine Familie zu schützen. Ein Fehler, der ihn menschlicher macht.»

«Freundschaft ohne Berechnung»

Die Staatsanwaltschaft stelle auch die freundschaftlichen Bande zwischen Maudet und dem Geschäftsmann Antoine Daher in Frage, dem eine Vorteilsgewährung vorgeworfen werde, fuhr Hayat fort. «Es ist eine echte Freundschaft, ohne Berechnung, ohne böse Absichten», sagte sie.

Es ist das erste Mal, dass eine Staatsanwaltschaft ein Gericht bittet, zu entscheiden, dass eine offizielle Einladung eines souveränen Staates keine offizielle Einladung ist.
Autor: Grégoire MangeatAnwalt von Pierre Maudet

Maudets Anwalt, Grégoire Mangeat, versuchte derweil die Anschuldigung im Zusammenhang mit der auf 50'000 Franken geschätzten und vom Emirat Abu Dhabi bezahlten Reise zu entkräften.

«Pierre Maudet ist nicht das erste amtierende Mitglied einer Kantonsregierung, das in der Schweiz vor Gericht steht. Aber es ist das erste Mal, dass eine Staatsanwaltschaft ein Gericht bittet, zu entscheiden, dass eine offizielle Einladung eines souveränen Staates keine offizielle Einladung ist», kritisierte er.

Urteil am nächsten Montag

Personen-Box aufklappenPersonen-Box zuklappen

Die Staatsanwaltschaft hatte am Mittwoch für Maudet wegen Vorteilsannahme eine bedingte Freiheitsstrafe von 14 Monaten beantragt. Darüber soll der Politiker 84'000 Franken als Entschädigung an den Staat Genf bezahlen. Diese Summe entspricht den Kosten für die Reise nach Abu Dhabi und den Kosten für die politische Umfrage. Das Urteil wird am Montag um 17:30 Uhr verkündet.

Der Magistrat sei aufgrund seines Status «wie Hunderte anderer VIPs» zum Formel-1-Grand-Prix, einem Schaufenster der Macht des Emirats, eingeladen worden.

«Keine geschäftlichen Interessen»

Zu Beginn dieses vierten Verhandlungstages hatten Marc Hassberger und Guillaume Vodoz, die Anwälte des Geschäftmanns Khoury, das Wort ergriffen. Der im Immobiliengeschäft tätige Geschäftsmann ist wegen Vorteilsgewährung angeklagt, weil er die Reise des Magistrats, seiner Familie und seines ehemaligen Stabschefs gegen Bezahlung aller Spesen organisiert und Maudet 34'000 Franken für eine politische Umfrage bezahlt hatte.

Khoury habe lediglich Genf helfen wollen, indem er versucht habe, eine offizielle Einladung für Maudet zum Formel-1-Grand-Prix zu erhalten, sagte Verteidiger Hassberger. Er habe seinen Onkel in Abu Dhabi angerufen, ohne dass dieser eine Garantie gegeben habe. «Die Intervention von Herrn Khoury war notwendig, aber nicht ausschlaggebend für diese Reise», sagte der Anwalt.

«Für das Wohl Genfs»

Am Schluss des vierten Verhandlungstages kam Maudet selbst zu Wort: «Als Mann leugne ich meine Schuld nicht gegenüber denjenigen, die verletzt und betroffen wurden. Ich wiederhole meine Entschuldigung.»

Als Staatsrat bestätige er, dass es ihm stets um das Wohle der Republik Genf gegangen sei, sagte der Kandidat für die Ersatzwahl um seine eigene Nachfolge am 7. März.

SRF 4 News, 18.2.2021, 18:00 Uhr;

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

12 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Walter Matzler  (wmatz)
    Es ist die Normalität. Jeder Anwalt versucht als Verteidiger seinen Mandanten frei zu sprechen. Je besser er dafür bezahlt wird, umso mehr Kniffs fallen ihm dabei ein. Anstand und Moral haben da wenig zu suchen.
  • Kommentar von Franz NANNI  (Aetti)
    Von Anfang an den Eindruck, dass man hier jemanden fertig macht.. aus irgendwekchen Gruenden auch immer...
    1. Antwort von Alex Volkart  (Lex18)
      Herr Nanni: Es wird niemand fertig gemacht. Aber es wird über einem offensichtlich korrupten Politiker berichtet. Das sind zwei sehr unterschiedliche Dinge. An den Äusserungen aus der Schweizer Bevölkerung kann man gut sehen das eine absolute Mehrheit Herr Maudets bisheriges Verhalten nicht in Ordnung findet.
    2. Antwort von Franz NANNI  (Aetti)
      @AV
      Offensichtlich???? ist es nicht.. so eine Aussage koennte uebrigens auf Antrag sogar starfbar sein ...
      Warten wir das Urteil ab!!!! Bevor vorverurteilt wird!
    3. Antwort von Walter Matzler  (wmatz)
      Nein Herr Nanni, da wird niemand fertig gemacht. Da wird lediglich ein Politstar auf den Boden zurück geholt.
    4. Antwort von Ueli Feuz  („Üeu“)
      Absolut mit Ihnen einverstanden! Der ist den Schweizern:
      zu Selbstbewusst
      zu Forsch
      zu Schnell
      zu Erfolgreich
      zu Dominant
      zu Ehrgeizig
      Alles Dinge die den Schweizern eben nicht passen wenn da einer mal aus der Menge herausragt
  • Kommentar von Ueli Feuz  („Üeu“)
    Wie zu erwarten - alles nur heisse Luft. War sicher etwas jugendlich politisch naiv, aber hat den Steuerzahler keinen Franken gekostet. Hat Stehvermögen und lässt sich hoffentlich nicht versenken vom Mob. Wir brauchen mehr von der Sorte. Warmduscher, Wendehälse und Weicheier ohne Rückgrat haben wir genug in der Politik.
    1. Antwort von Ernst Bühler  (Bühler Ernst)
      Lügen ist also erlaubt und Legitim in der Politik. Das Lügen begann erst als sich die Presse dafür interessiert hat. Wie ein Kleinkind, dass beim naschen erwischt wird. Das ist ein Wendehals, sie haben recht!! Sie haben komische Ansichten. Wie war das mit der Ausnahmebewilligung für die Bar? Hat Stehvermögen, wie bitte? Jeder kleine Büezer wäre schon lange verurteilt und würde zahlen!!