Zum Inhalt springen

Header

Video
Hat der Diesel-Motor noch eine Zukunft?
Aus 10 vor 10 vom 29.01.2018.
abspielen
Inhalt

Tests an Menschen Das steckt hinter den Schadstofftests der Autolobby

Eine Studie zur Wirkung von Stickstoffdioxid macht Schlagzeilen. Worum geht es? Sind die Tests üblich – und vertretbar?

Eine Forschungsvereinigung deutscher Autobauer hat eine Studie an der Universität Aachen finanziell gefördert, die die Wirkung von Stickstoffdioxid (NO2) auf den menschlichen Körper untersucht. NO2 ist der Schadstoff, dessen Messwerte von Volkswagen in den USA jahrelang manipuliert worden waren.

Was genau wurde bei den Untersuchung in Aachen gemacht?
Es ging darum, die gesundheitlichen Auswirkungen verschiedener Stickstoffdioxid-Konzentrationen auf die Gesundheit zu testen. Dafür verbrachten 25 Probanden, laut den Forschern in erster Linie Studenten, jeweils drei Stunden in einem rund 40 Quadratmeter grossen Versuchsraum, in den das Gas eingeleitet wurde. Institutsleiter Thomas Kraus erklärte, die Konzentrationen seien vergleichbar mit der in der Umwelt vorhandenen gewesen. Die Probanden hatten ihrer Teilnahme schriftlich zugestimmt.

Was kam heraus?
Die Forscher nahmen unter anderem die Lungenfunktion und Blutwerte der Probanden unter die Lupe. Dabei stellten sie fest, dass die Daten keine «beträchtlichen akute Negativwirkungen» bei den Probanden nahelegten.

Sind solche Studien ethisch vertretbar?
Bei geplanten Studien mit Menschen am Aachener Universitätsklinikum muss grundsätzlich die Ethikkommission zustimmen. Die Zustimmung sei nachvollziehbar, wie ein Sprecher des Uni-Klinikums meinte: Wenn Probanden einem Stoff unterhalb des Grenzwertes ausgesetzt werden, sei das per Definition nicht problematisch. Das seien Werte, wie sie ein Lkw-Fahrer oder ein Busfahrer jeden Tag erlebe. In einem modellhaften Versuch sei es durchaus statthaft, Menschen einmal einem solchen Einfluss auszusetzen.

Ging es bei der Untersuchung um Autoabgase?
Nein. Der Fokus lag nicht auf Autoabgasen. Die Tests seien zudem im Jahr 2013 – und damit vor dem öffentlichen Bekanntwerden des VW-Dieselskandals – gemacht worden, sagte Institutsleiter Kraus. Er betont: «Es gibt keinen Zusammenhang mit dem Dieselskandal.»

Wie gängig sind solche Untersuchungen am Menschen?
Dass Menschen absichtlich giftigen Stoffen ausgesetzt werden, um deren Wirkung zu erforschen, ist laut einem Experten im deutschen Umweltbundesamt «ungewöhnlich» und eher selten. «Im Umwelt-Bereich ist es völlig unüblich», sagte der Leiter der Abteilung Umwelthygiene, Wolfgang Straff. Anders sei es vielleicht im Bereich Arbeitsschutz. «Wir brauchen solche Studien nicht», sagte Straff: «Es ist klar, dass Stickoxid eine schädliche Wirkung hat.»

Neben dem Aachener Versuch stehen Abgastests an Affen in den USA in der Kritik. Handelt es sich dabei um einen Einzelfall?
«Toxikologische Versuche an Affen sind leider gängig, auch in Deutschland», sagte Corina Gericke, Vizevorsitzende von Ärzte gegen Tierversuche. Im Jahr 2016 seien laut einer Statistik des Landwirtschaftsministeriums in Deutschland 1789 Affen für Versuche mit giftigen Substanzen genutzt wurden. «Typisch sind dabei wiederholte Gaben über 28 Tage hinweg», sagte Gericke. Aus Sicht von Ärzte gegen Tierversuche könnten aus solchen Affenstudien keine Rückschlüsse für den Menschen gezogen werden.

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

4 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Daniele Röthenmund  (gerard.d@windowslive.com)
    Diese Politiker Clowns kämpfen sich an die Mikrofone um ihrer Empörung Luft zu auszulassen, dass dan doch nichts geschieht. So viel Verlogenheit ist zum Kotzen. Dabei am Unglaubwürdigsten ist der geschäftsführende Bundesverkehrsminister Christian Schmidt, seine Verlogenheit ist schon hin reichlich seit seinem Glyphosat Skandal bekannt. Nach der Pharma Lobby hat man ihm die Autolobby anvertraut wo er die hohle Hand machen kann!
  • Kommentar von marlene Zelger  (Marlene Zelger)
    Warum stellten sich nicht die Verantwortlichen der unsinnigen Versuche selber zur Verfügung und liessen die Schadstoffe in ihre Lungen fliessen??????????
  • Kommentar von Lars Graf  (Lars)
    Verbrenner müssen verschwinden.
    1. Antwort von Franz NANNI  (igwena ndlovu)
      Richtig, aber es ist spaet... zu spaet.. die Wirtschaft wuerde kollabieren und der Mensch hungern... selbst der liebe Gott haette angesichts der Umstaende wohl Muehe, Ihren Wunsch zu erfuellen..