Zum Inhalt springen

International UNO-Vermittler De Mistura verfehlt Ziel der Syrien-Verhandlungen

Die Syrien-Unterhändler in Genf packen ihre Koffer. Obschon diesmal die Voraussetzungen besser waren als in früheren Verhandlungsrunden, haben die Vertreter des Regimes und der Opposition in den letzten zehn Tagen praktisch nichts erreicht. Das ist enttäuschend.

Bild des UNO-Friedensvermittlers Staffan de Mistura.
Legende: Viel versucht und doch wenig erreicht: UNO-Friedensvermittler Staffan de Mistura an den Verhandlungen in Genf. Keystone

Nie im fünfjährigen Bürgerkrieg in Syrien standen die Chancen auf eine Friedenslösung besser als diesmal: Erstens, weil zurzeit eine, wenn auch brüchige, Waffenruhe herrscht. Zweitens, weil die Mächte mit Einfluss in Syrien – allen voran die USA und Russland – bereit schienen, ernsthaft Druck zu machen. Entsprechend waren diesmal auch die Hoffnungen ein bisschen grösser.

Doch UNO-Friedensvermittler Staffan de Mistura verfehlte sein erklärtes Ziel, zumindest eine Art «Roadmap», einen Weg zum Frieden in Syrien, vorzulegen. In allen drei Schlüsselfragen blieben Fortschritte aus: Die Bildung einer breit abgestützten Übergangsregierung bis Mitte 2016 steht ebenso in den Sternen wie die Ausarbeitung einer neuen Verfassung sowie Parlaments- und Präsidentenwahlen bis Mitte 2017.

Schuld für das Treten an Ort ist nicht De Mistura. Er hat vieles, fast alles, angewendet: Charme, Raffinesse, Hartnäckigkeit, Taktik, Druck.

Der einzige klitzekleine Erfolg ist ein Papier, das eine gemeinsame Vision für Syrien festlegt. Es soll wieder ein einheitlicher Staat mit einer Armee werden. Ein Staat, der nicht auf religiöser Zugehörigkeit basiert. Ein Staat, der Frauenrechte achtet und in dem der Terrorismus bekämpft wird. Bloss: Was bedeutet all das, solange man sich nicht einig ist, wie man zu einem solchen Staat gelangen will.

Wenige bis gar keine Konzessionen

Schuld für das Treten an Ort ist nicht De Mistura. Er hat vieles, fast alles, angewendet: Charme, Raffinesse, Hartnäckigkeit, Taktik, Druck. Das Problem ist ein doppeltes: Die syrische Opposition macht kaum Konzessionen, weil sie schwach ist, zersplittert und uneinig. Die syrische Regierung macht gar keine, weil sie sich stark fühlt, seit Russland ihr mehr Freiraum herbeigebombt hat.

Der heutige Vormarsch auf die vom Islamischen Staat voriges Jahr eroberte antike Stadt Palmyra stärkt das Selbstbewusstsein des Assad-Regimes weiter. Deshalb lehnen es die Machthaber in Damaskus weiter strikte ab, auch nur über eine Übergangsregierung, eine neue Verfassung und Neuwahlen unter UNO-Aufsicht zu reden.

Was machen Moskau und Teheran?

Was kann Staffan de Mistura nun tun? Er wird sich an Washington und Moskau, an Riad, Ankara und Teheran wenden. Dort hat man Einfluss auf die syrischen Akteure.

Angesichts der Halsstarrigkeit vor allem des Regimes fragt man sich: Macht Russland genug Druck auf Baschar al-Assad? Oder hat es weniger Einfluss als man meint? Irritierend ist zudem, dass aus dem Iran, der für Assad ein mindestens ebenso wichtiger Verbündeter ist wie Russland, sehr wenig zu hören ist und erst recht keinerlei Druck auf den Diktator zu spüren ist.

Brüchige Waffenruhe auf Prüfstand

Der UNO-Vermittler De Mistura wird neue Verhandlungsrunde im April ankündigen. Wo dann endlich substanzielle Verhandlungen beginnen sollen, was bisher nicht der Fall war.

Doch mit jedem Tag, der verstreicht, wächst das Risiko, dass sich das Fenster der Gelegenheit für eine Friedenslösung schliesst, die Feuerpause endet und der Krieg erneut auflodert. Noch blutiger als zuvor.

4 Kommentare

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Tamer Aboalenin (Tamer)
    Nein, Hr. De Mistura hat sein Ziel nicht verfehlt, sein erklärtes Ziel, eine Art "Roadmap" soll nach 3 Gesprächsperioden erreicht werden, wie er an seinem 1. Presse Konferenz zu beginn der Verhandlungen erklärt hat. Die 1. ist schon Gestern zu Ende gegangen. Ein "Points of Commonalities" zu haben ist ein sehr wichtige Schritt in die richtige Richtung, und ist etwas was man als Start benötigt. Die syrische Opposition ist weder schwach, zersplittert oder uneinig.Sie muss keine Konzessionen machen.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von m. mitulla (m.mitulla)
      Vermittlungsgespräche beruhen immer auf Konzessionen, T.Aboalenin. Es lernt jedes Kind, dass es für "Frieden machen" zwei Seiten braucht.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    2. Antwort von Tamer Aboalenin (Tamer)
      in der Syrische Tragödie gibt es kein Platz für Konzessionen. Der Assad & Clan müssen gehen und sie werden gehen, wenn nicht friedlich mit Verhandlungen dann mit Gewalt.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
    3. Antwort von robert mathis (veritas)
      T.Aboalenin wie stellen Sie sich eine Gewaltvertreibung von Assad vor nachdem er erwiesenermassen noch sehr viele Anhänger hat und leider noch immer Wirtschaftsinteressen involviert sind ich denke nur diese könnten Waffenruhe herbei führen,im Moment vermisse ich ernsthafte erfolgreiche Interventionen.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen