Zum Inhalt springen

Bersets grösste Schlacht Wie Ihnen dieser Mann die Rentenreform verkaufen will

Die Schlacht im Parlament ist geschlagen, jetzt folgt der Abstimmungskampf: Der Sozialminister erklärt seine Strategie.

Legende: Audio Die AHV-Reform – eine Erfolgsgeschichte für Alain Berset abspielen.
4:14 min, aus Rendez-vous vom 17.03.2017.

Dutzende Stunden wurde die «Altersvorsorge 2020» im Parlament beraten. Heute hat sie die Schlussabstimmung im Parlament überstanden. Während unter den Parlamentariern verhaltene Freude herrschte, dürfte die Erleichterung bei Alain Berset gewaltig sein: Denn die Reform ist eng mit seinem Namen verbunden.

Der Freiburger SP-Bundesrat hat einen Grossteil seiner ersten fünf Jahre im Bundesrat in diese Vorlage investiert. Mit der gleichzeitigen Reform von erster und zweiter Säule ist er ein hohes Risiko eingegangen.

Doch Bersets Arbeit ist noch lange nicht getan. Der Abstimmungskampf beginnt bald: Am 24. September richtet das Stimmvolk über die Vorlage – und über Bersets Vermächtnis.

Im «Tagesgespräch» von Radio SRF erklärte der Sozialminister, wie er seine grösste Schlacht gewinnen will.

Bürgerlicher Gegenwind für Berset

Die Volksabstimmung ist auf den 24. September 2017 angesetzt. Die Zustimmung von Volk und Ständen ist nötig, weil für eine Mehrwertsteuer-Erhöhung die Verfassung angepasst werden muss. Da die Räte die Verfassungs- und die Gesetzesänderung verknüpft haben, gilt der Urnengang für das gesamte Reformpaket. SVP und FDP haben angekündigt, sich im Abstimmungskampf gegen die Vorlage zu richten. Von CVP, BDP und Links-Grün wird sie unterstützt. Eine Ausnahme bilden einzelne welsche und Tessiner Gewerkschafter, die das Rentenalter 65 für Frauen bekämpfen.

Die Jungen werden nicht über den Tisch gezogen

Der Abstimmungskampf hat noch nicht begonnen, aber ein zentrales Argument der Gegner ist bereits bekannt. Der Vorwurf: Die junge Generation bezahle die Zeche für die Reform. Bersets Reaktion überrascht – zumindest auf den ersten Blick: «Ja, die junge Generation wird zur Kasse gebeten.» Doch mit der Reform bekomme sie auch etwas zurück, findet der SP-Bundesrat: «Die Vorlage strapaziert den Generationenvertrag viel weniger, als es heute der Fall ist.» Die Reform sei alternativlos, denn die eigentliche Katastrophe wäre der Status quo: «Zahlen, zahlen, zahlen – und am Ende nichts bekommen. Die Reform ist eine riesige Verbesserung», bilanziert Berset.

Grossmutter spielt mit Enkelkind.
Legende: Ein unfairer Generationenvertrag? Berset hält den Jetzt-Zustand für nicht mehr tragbar. Keystone

Die Reform für die Ewigkeit gibt es nicht

Die letzte AHV-Revision liegt 19 Jahre zurück, das Ziel der aktuellen war klar: Die Alterswerke nachhaltig sanieren. Der Vorwurf: Aus der Mammut-Reform ist ein Reförmchen geworden. Im Parlament sei ein Kompromiss herausgekommen, finden bürgerliche Kritiker, der die Finanzierung der AHV langfristig nicht gewährleiste. Klar ist schon jetzt: In zwölf Jahren drohen Milliardendefizite: «Es lag keine Alternative auf dem Tisch», kontert Berset. Niemand habe eine Reform vorgelegt, die die 1. und 2. Säule «auf alle Ewigkeit» sichere – und das sei auch nicht möglich, so der Sozialminister: «Wir müssen ehrlich sein zu den Menschen: Wir können heute noch keine Lösung finden, die schon jetzt bis 2040 reicht.»

Berset, dahinter dringt die Sonne durchs Fenster.
Legende: Wer bei den Alterswerken auf die grosse Erleuchtung, die ultimative Reform, hofft, wird lange warten, findet Berset. Keystone

Die Rentenalter-Debatte ist überholt

Das Ende aller Rentendebatten ist also fern, die altbekannten Forderungen bleiben. Der Vorwurf: Ohne Anhebung des Rentenalters sind die Alterswerke nicht finanzierbar. Zähneknirschend hat das rechtsbürgerliche Lager bei der «Altersvorsorge 2020» auf das Rentenalter 67 verzichtet. Berset fordert in der Frage jedoch generell ein Umdenken: «Es wird künftig um Flexibilisierung gehen und nicht um eine starre Zahl. Schon die jetzige Reform beinhaltet sehr wichtige Schritte für die Flexibilisierung zwischen 62 und 67.» Er sei zuversichtlich, dass sich die verhärteten Fronten bei der Rentenalter-Debatte künftig entspannen würden, schliesst Berset.

Rentner spielen Tennis.
Legende: Jeder ist so alt wie er sich fühlt: Berset plädiert für ein Umdenken bei der Frage nach dem «richtigen» Rentenalter. Keystone

Unglückliche Politiker, glückliche Bürger

Im Parlament legte Bersets Prestige-Projekt eine Punktlandung hin: Mit 101 erreichte die Vorlage exakt die erforderliche Stimmenzahl. Doch die Opposition gegen die Vorlage ist beträchtlich. Der Vorwurf: Die Rentenreform ist das ungeliebte Stiefkind der Politik und dem Volk nicht zu verkaufen. So richtig glücklich scheint kaum eine Partei mit der «Altersvorsorge 2020», das weiss auch der SP-Bundesrat: «Aber es ist das politische Machbare.» Kompromisse seien das Wesen der Schweizer Politik, und der Kompromiss um die Rentenreform sei ein guter – vielleicht nicht für die Politiker, aber für die Bevölkerung: «Für die nächsten zwölf Jahre sind die Renten gesichert, das Niveau wird gehalten und das Rentenalter bleibt bei 65.»

Roger Köppel präsentiert die neueste Ausgabe der Weltwoche.
Legende: Die Kritik der «Weltwoche» bringt die Gefühlslage vieler Bürgerlichen auf den Punkt. Roger Köppels Mimik weniger. Keystone

Die Vorlage ist politisch eingemittet

Die tieferen Renten aus der Pensionskasse werden mit dem 70-Zustupf für AHV-Neurenten ausgeglichen. Der Vorwurf: Die Rentenreform hat gehörigen Linksdrall. Auch diese Kritik will Berset nicht gelten lassen: «Die AHV ist eine zentrale Säule des gesellschaftlichen Zusammenhaltes». Diesen überparteilichen Konsens infrage zu stellen, sei hochgradig problematisch. Und: Er vertrete keineswegs eine linkslastige Vorlage, sagt Berset: «Die Rentenreform senkt den Umwandlungssatz in der 2. Säule. Das ist eine alte Forderung der bürgerlichen Parteien. Genauso wie die Anhebung des Rentenalters für Frauen.» Und die Vorlage reagiere auf die Alterung der Gesellschaft nicht, indem sie den Lohn anzapfe, sondern indem sie bei der Mehrwertsteuer ansetze. Auch das sei stramm bürgerlich, findet Berset.

SP-Ständerat und Gewerkschafter Paul Rechsteiner
Legende: SP-Ständerat und Gewerkschafter Paul Rechsteiner: Der Architekt einer Rentenreform mit Linksdrall? Keystone

13 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Jürg Parteilos (Herr)
    Was jetzt gefragt ist, ist Ehrlichkeit mit sich selber und zwar von links bis recht Die AHV wurde vor 19 J zuletzt überarbeitet Die Pensionskasse ist, ausser 0.4% weniger Umw'satz gleich, wie bei der Einführung 1985 (32 J her) Wir alle haben eine deutlich höhere Lebenserwartung die wir gerne annehmen. Aber die dafür notwendigen Anpassung im Rentensystem wollen wir nicht bzw. nicht selber bezahlen Das kann es aber sicher nicht sein! Das Packet passt für alle und verdient angenommen zu werden
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von m. mitulla (m.mitulla)
      Die Realität hat uns längst ein- oder überholt. Der Umwandlungssatz liegt aktuell in vielen Kassen um 5% (BVK ZH derzeit unter 5%) -und er wird wohl weiter sinken... Die Pensionskassenguthaben schmelzen wie Butter an der Sonne. Erstens durch die gesunkenen Umwandlungssätze und zweitens wegen den Minuszinsen der SNB. Deshalb ist der verhältnismässig kleine Zustupf von 70 Fr. mehr als gerechtfertigt. Eine Senkung der Ansprüche, d.h. die Annahme der Vorlage ist insgesamt wohl unumgänglich.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von m. mitulla (m.mitulla)
    Klar ist eines: Jede Reform der Altersvorsorge ergibt eine Verschlechterung für künftige Rentner. Die heutigen Rentner sind zwar via Teuerung und MWSt auch davon betroffen, aber in bedeutend geringerem Masse. Auch die hohen Ausgleichszahlungen an die Pensionskassen mit Unterdeckung (betr. die meisten Kassen) werden heute ausschliesslich durch aktive Versicherte getragen. Einzige "Doppelprofiteure" wären Menschen, die von der Übergangslösung profitieren könnten, sind Menschen zwischen 60 u.65.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Rolf Bolliger (rolf.bolliger@quickline.ch)
    Diese "Zangengeburt" einer langfristig gesicherten AHV, wird an der Urne keine Chance haben! Die "70.- Fr. Giesskanne" und die MwSt. Erhöhung wird keine Mehrheit in der Volksabstimmung erreichen! Jede Mehrwertsteuer-Erhöhung trifft auch die Rentner, die nach 45 Jahren einbezahlten AHV-Beiträgen und als Rentner (trotzdem immer alles teurer wird!), nie eine Erhöhung ihrer Rentenauszahlung erhielten!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
    1. Antwort von m. mitulla (m.mitulla)
      FDP und SVP wollen heutige und künftige Rentner in eine Neiddebatte verwickeln. Künftige Rentner müssen viel tiefere Umwandlungssätze in der PK in Kauf nehmen als die heutigen Rentner sie garantiert haben (6,8%). Der aktuelle Umwandlungssatz liegt heute kaum mehr über 5% und sinkt weiter. Diese Einbussen auf künftige Renten zu kompensieren ist der Sinn des 70Fr- Zustupfs. Wird die Reform abgelehnt, dann haben wir ein wirkliches Problem, das wohl nur über noch höhere Steuern gelöst werden könnte.
      Ablehnen den Kommentar ablehnen