Zum Inhalt springen

Header

Audio
«Es kann nicht sein, dass jemand in der Haft gebrochen wird»
Aus Info 3 vom 01.11.2019.
abspielen. Laufzeit 02:53 Minuten.
Inhalt

U-Haft in der Schweiz Wo man als Verdächtiger am längsten sitzt

Der ehemalige Innenminister von Gambia sitzt seit bald drei Jahren in U-Haft. Ein Sonderfall. Doch passt das zu einem Rechtsstaat?

Gambia, das kleine Land an Afrikas Westküste, war lange ein Unrechtsstaat. Unter Diktator Yama Jammeh wurden vermeintliche Regimekritiker eingesperrt, gefoltert, getötet. Dass sich der Innenminister und Generalinspekteur der Polizei mitschuldig gemacht hat, ist wahrscheinlich.

Rechtsstaatlich sauber bewiesen ist es noch nicht. Der Mann wurde zwar im Januar 2017 in der Schweiz verhaftet, ein Gerichtsprozess steht aber noch aus. Inzwischen sitzt er seit nun fast drei Jahren in Untersuchungshaft.

Man verliert seinen Job, seine Wohnung. Das ist eine grosse Belastung und erzeugt massiven Druck.
Autor: Duri BoninRechtsanwalt

Die Untersuchungshaft ist weit härter als der normale Strafvollzug, betont Rechtsanwalt Duri Bonin: «Man ist 23 Stunden in Einzelhaft. Man verliert seinen Job, seine Wohnung. Das ist eine grosse Belastung und erzeugt einen massiven Druck.» Da sei es verständlich, dass man dem Staatsanwalt liefere, was er hören will.

Lange U-Haft in Zürich, Genf und der Waadt

Zum konkreten Fall des gambischen Ex-Ministers können und wollen sich weder Rechtsanwalt Bonin noch sein Kollege Adrian Bigler, ebenfalls Strafrechtsexperte mit Schwerpunkt Untersuchungshaft, äussern.

Möglich, dass es sich um einen besonders komplexen Fall mit schwierigen internationalen Verstrickungen handelt, wie das Bundesgericht argumentiert. Generell aber sei vor allem in Zürich, Genf und der Waadt die Tendenz festzustellen, dass schnell U-Haft verfügt werde und diese lange dauere.

Es ist absolut unverhältnismässig, dass man die Leute einsperren darf, wenn am Schluss nur eine bedingte Strafe zu erwarten ist.
Autor: Adrian BiglerRechtsanwalt

Manchmal werde später auch bloss eine bedingte Strafe ausgesprochen. «Das kommt sehr häufig vor», weiss Strafverteidiger Bigler aus der Praxis. Genaue Zahlen sind nicht erhältlich. Aber es sei doch absolut unverhältnismässig, «dass man die Leute einsperren darf, wenn am Schluss nur eine bedingte Strafe zu erwarten ist». Somit greife die Zwangsmassnahme härter in die Freiheitsrechte des Einzelnen ein als die schlussendliche Sanktion selbst.

Knapp jeder vierte Gefangene in U-Haft

Dabei sehe das Gesetz die Haftstrafe doch ausdrücklich als Ultima Ratio vor, als letzte Massnahme, so Bigler. Gegenwärtig sitzen knapp 1900 Verdächtige in der Schweiz in Untersuchungshaft. Das ist knapp ein Viertel der Gefangenen. Wegen der Gefahr von Absprachen sind sie oft in Einzelzellen ohne Beschäftigung mit bloss einer Stunde am Tag Hofgang.

Die Verbesserung der Haftbedingungen in den Untersuchungs-Gefängnissen sei dringend, sagt Bonin. «Es kann nicht sein, dass jemand in der Haft gebrochen wird, wie es leider viel zu oft vorkommt.» Er wünsche sich mehr richterliche Unabhängigkeit in den Zwangsmassnahmeverfahren, so der Rechtsanwalt. Denn heute winkten die Zwangsmassnahmengerichte die Anträge der Staatsanwaltschaft viel zu häufig ungeprüft durch.

Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Push-Mitteilungen aktivieren

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

9 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von Simon Johannes  (johannes.simon)
    Ein grosses Problem ist, dass Staatsanwälte zu Anwälten werden. Wenn ein Rechtsanwalt gute Beziehungen zu ehemaligen Kollegen hat, sind einige "Mischeleien" möglich. Ich spreche hier leider aus Erfahrung. Ebenfalls ist die Trennung zwischen Untersuchungsrichter und später anklagendem Staatsanwalt mit der neune STPO abgeschafft worden. War früher die Trennung leider nur pro forma ist sie heute gar nicht mehr vorhanden. So wird aus einer eigentlich "neutralen" Untersuchungsrichter ein Ankläger.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Arthur Häberli  (Arthur Häberli)
    Es gibt den vorzeitigen Strafantritt, der angetreten werden kann. U-Haft ist (leider Systembendingt) fast das härtest mögliche Regime. Die Behörden müssen nicht einmal Angehörige informieren, dass jemand in UH ist. Bei 'klarem Fall, kann der Vorzeitige Strafantritt die Situation mildern. Wenn ein Tatverdächtiger aber sich seiner Unschuld sicher ist, dann besteht wirklich ein systembedingtes Problem. Bleibt die Frage, wie lange Untersuchungen eine UH bedingen - Fluchtgefahr - Verdunkelung etc?
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von M. Jaeger  (jegerlein)
    Erwin Sperisen wurde vom Genfer Staatsanwalt 5 Jahre in Einzelhft genommen. Nur weil er auf seiner, berechtigten, Unschuld bestand....
    Ablehnen den Kommentar ablehnen