Zum Inhalt springen
Inhalt

Verschärftes Waffengesetz Freunde des Schiesssports wehren sich mit Referendum

Legende: Video Interessengemeinschaft kündigt ein Referendum gegen das Waffengesetz an abspielen. Laufzeit 01:32 Minuten.
Aus Tagesschau vom 05.10.2018.
  • Eine Allianz aus Schützen- und Schiesssportverbänden hat mit Unterstützung der SVP das Referendum gegen das verschärfte Waffengesetz ergriffen.
  • Das Referendumskomitee schoss gegen die Neuerungen im Waffengesetz und vor allem gegen die EU.

Nach den Anschlägen von Paris im November 2015 hat die EU das Waffenrecht in ihren Mitgliedstaaten verschärft. Ihr ging es darum, den Informationsaustausch zu verbessern, den illegalen Waffenhandel einzudämmen und den Zugang zu besonders gefährlichen Waffen einzuschränken.

Umsetzung in der Schweiz entschärft

Die Schweiz muss die Änderungen bis Ende Mai 2019 umsetzen, sonst droht die Beendigung der Schengen/Dublin-Zusammenarbeit. Der Bundesrat plädierte für eine moderate Umsetzung.

Das Parlament entschärfte diesen Entwurf in einigen Punkten weiter, um den schweizerischen Eigenheiten und der Tradition im Schiesswesen Rechnung zu tragen. Einschneidende Einschränkungen für Waffenbesitzer sind nicht vorgesehen.

«Freiheit» steht auf dem Spiel

Trotzdem hat die Interessengemeinschaft «Schiessen Schweiz» das Referendum ergriffen. Die Gemeinschaft vertritt 14 Verbände in der Schweiz. Es gehe um die Freiheit und die Souveränität der Schweiz, sagte Luca Filippini, Präsident des Schweizer Schiesssportverbandes. Dieser wurde von vier SVP Nationalräten unterstützt.

In ihren Voten legten sie den Fokus auf die EU. Das mögliche Ende einer Schengen/Dublin-Zusammenarbeit sei nur dazu da, um den Schweizern Angst einzujagen, sagte der Walliser Nationalrat Jean-Luc Addor. Die Kündigung von Schengen sei nicht das Ziel des Referendums, betonte der Berner Nationalrat Werner Salzmann. Die EU habe auch keinerlei Interesse, die Kooperation im Bereich der Sicherheit zu beenden.

Nein zur Entwaffnung

Die Gegner führen ihre Kampagne unter dem Titel «Nein zum Entwaffnungsdiktat der EU». Die Waffenrichtlinie sei freiheitsfeindlich, unrecht, nutzlos, gefährlich und antischweizerisch, argumentieren sie. Ihrer Ansicht nach verstösst das Gesetz gegen die Verhältnismässigkeit.

Auch verfehle sie das angestrebte Ziel von mehr Sicherheit. Es sei noch kein einziger Anschlag mit einer legalen Waffe verübt worden, sagte Addor weiter.

Sturmgewehr im Fokus

Im Zentrum der verschärften EU-Vorschriften stehen halbautomatische Gewehre und Pistolen mit Magazinen mit grossem Fassungsvermögen. Dazu gehört auch das Sturmgewehr 90 der Schweizer Armee, welches üblicherweise von Sportschützen benutzt wird.

Von diesen Waffen geht laut Bundesrat eine Gefahr aus, weil mit ihnen ohne Nachladen mehrere Male geschossen werden kann.

Beschränkter Zugang

Ziel der neuen Gesetzgebung ist, den Zugang zu diesen Waffen zu beschränken und den Informationsaustausch im Schengen-Raum zu verbessern.

Keine wichtigen News verpassen

Erhalten Sie die wichtigsten Nachrichten per Browser-Push-Mitteilungen.

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren.

66 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Deshalb ist das Kommentieren bei älteren Artikeln und Sendungen nicht mehr möglich.

  • Kommentar von A Subic (Subic)
    "Staaten dürfte es reichlich egal sein,wenn ihre Schwerverbrecher sich in der Schweiz tummeln." Wäre es erlaubt Sie um etwas anzuflehen HPM. Dies kann doch bitte nicht ihr ernst sein. Wissen sie welche Gedanken man hat wenn man sieht wie jemand eine so absurde Behauptung aufstellt=? Also sie sagen sobald ein Verbrecher ausserhalb der Schengen-Staaten sich befindet sei es den Schengen-Staaten herzlich egal ob diese Verbrecher untertauchen? Selbst bei Taten in den Schengen-Staaten? Bitte
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Peter Holzer (Peter Holzer)
    Ich möchte keine Empfehlung für die Übernahme von europäischem Recht für die Schweiz abgeben. Was mich an der (einseitigen) Diskussion aber stört, ist das immer nur von Nachteilen gesprochen wird. Es gibt unzählige Übernahmen die auch für viele von uns eine Erleichterung bringen würden. Die Beispiele sind zu vielfälltig und jeder müsste sich selber informieren was sich für ihn alles ändern würde. Ausser man geht natürlich davon aus, dass im Ausland (EU) sowieso alles schlechter ist.
    Ablehnen den Kommentar ablehnen
  • Kommentar von Leo Degelo (Leo Degelo)
    Ich habe zwei meiner besten Freunde verloren weil das Geschenk der Armee immer einsatzfähig im Schrank stand.Sie haben sich beide erschossen. Es ist erwiesen das die Verfügbarkeit einer Waffe, Suizide "fördert". Also weg mit den Waffen!
    Ablehnen den Kommentar ablehnen