Zum Inhalt springen

Header

Video
Carola Rackete zu ihrem Einsatz auf der «Sea-Watch 3»
Aus News-Clip vom 12.11.2019.
abspielen
Inhalt

Kapitänin Rackete polarisiert «Den Schleppern ist es egal, ob die Flüchtlinge ankommen»

Im Juni wollten italienische Behörden die «Sea-Watch 3» mit 53 Flüchtlingen
an Bord nicht anlegen lassen. Die Kapitänin Carola Rackete ist trotzdem in den Hafen von Lampedusa gefahren. Ihre anschliessende Verhaftung hat weltweit für Aufsehen gesorgt.

Hassposting vor der Universität in Genf.
Legende: Hassposting vor der Universität in Genf. SRF

Aus Deutschland und verschiedener anderer Länder erreichte die Kapitänin eine Welle der Solidarität. Aber es gab auch viele negative Stimmen und zahlreiche Hasskommentare bis hin zu Morddrohungen.

SRF News: An den Mauern der Uni Genf steht hingesprayt eine Hassbotschaft: «Kill Carola Rackete». Hat sie dies, hier in der Schweiz, überrascht?

Carola Rakete: Doch das hat mich hier in Genf eigentlich schon überrascht. Aus deutscher Sicht nehmen wir die Schweizer als sehr vernünftige Menschen wahr. Als Organisation können wir damit umgehen, aber das ist keine Kritik.

Sie retten Menschenleben auf hoher See während wir auf dem Sofa zuschauen. Was ist Ihre Botschaft an uns?

Gegen Aussagen, wie etwa «die sollen alle ersaufen», dagegen müssen wir als Zivilgesellschaft aktiv werden. Ich finde es wichtig, das persönliche Gespräch mit den Flüchtlingen zu suchen, dann verstehen wir auch, warum die Leute gezwungen sind, ihre Heimat zu verlassen.

Was ist Ihre Forderung an die Politik, an die EU und an die Schweiz?

Es muss wieder eine europäische Seenot-Rettungsmission geben. Für uns als reicher Kontinent ist es das Mindeste, dass wir die Leute, die vor dem Bürgerkrieg fliehen, retten.

Hilfsorganisationen wie Sea Watch werden immer wieder mit dem Vorwurf konfrontiert, Teil des Schleppernetzwerkes zu sein. Was entgegnen Sie?

Den Schleppern ist es völlig egal, ob die Menschen ankommen oder ertrinken. Wir hingegen setzen uns für das Recht auf Leben an unserer EU-Aussengrenze ein. Wir erfüllen das internationale Seerecht.

Das Menschenleben ist das Allerwichtigste und das muss auch auf dem Mittelmeer gelten.
Autor: Carola RacketeKapitänin des Rettungsschiffs «Sea-Watch 3»

Wir haben eine Verantwortung dort die Menschenrechte zu schützen – unabhängig davon, wo die Leute herkommen oder warum sie sich in diese Notlage begeben haben. Das Menschenleben ist das Allerwichtigste und das muss auch auf dem Mittelmeer gelten.

Im Buch «Handeln statt Hoffen» schreiben Sie über die Flüchtlings- aber auch über die Klimakrise. Was ist der Zusammenhang?

Beispielsweise im Tschad ist es jetzt schon 1.5 Grad heisser als es vor der Industrialisierung war. Die Trinkwasserreserven gehen zur Neige, die Leute verlieren die Möglichkeit Landwirtschaft zu betreiben. So zerstören wir die ökologische und ökonomische Lebensgrundlage dieser Menschen. Dafür sind wir als Industrienation verantwortlich und dieser Verantwortung müssen wir gerecht werden.

Was gibt Ihnen Hoffnung?

Jede Aktion der Zivilgesellschaft gibt mir Hoffnung. Wenn ich sehe, dass hier noch andere Leute dabei sind, die etwas tun, das gibt mir Hoffnung.

Das Gespräch führte Marc Meschenmoser.

Video
Schuld und Sühne – Wie ernst ist es uns mit der sozialen Gerechtigkeit
Aus Club vom 12.11.2019.
abspielen

Jederzeit top informiert!
Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden.
Schliessen

Jederzeit top informiert!

Erhalten Sie alle News-Highlights direkt per Browser-Push und bleiben Sie immer auf dem Laufenden. Mehr

Push-Benachrichtigungen sind kurze Hinweise auf Ihrem Bildschirm mit den wichtigsten Nachrichten - unabhängig davon, ob srf.ch gerade geöffnet ist oder nicht. Klicken Sie auf einen der Hinweise, so gelangen Sie zum entsprechenden Artikel. Sie können diese Mitteilungen jederzeit wieder deaktivieren. Weniger

Sie haben diesen Hinweis zur Aktivierung von Browser-Push-Mitteilungen bereits mehrfach ausgeblendet. Wollen Sie diesen Hinweis permanent ausblenden oder in einigen Wochen nochmals daran erinnert werden?

Meistgelesene Artikel

Nach links scrollen Nach rechts scrollen

101 Kommentare

Navigation aufklappen Navigation zuklappen

Sie sind angemeldet als Who ? (whoareyou) (abmelden)

Kommentarfunktion deaktiviert

Uns ist es wichtig, Kommentare möglichst schnell zu sichten und freizugeben. Aktuell sind keine Kommentare unter diesem Artikel mehr möglich.

  • Kommentar von Peter Imber  (Wasserfall)
    Herr von Känel: Es geht hier nicht darum, als Person nicht seine eigene Meinung zu äussern. Aber per Definition hat ein/e ModeratorIn in einer Gesprächsrunde neutral zu sein. Frau Meier, die im Übrigen meiner Meinung nach in dieser Sendung jeweils einen sehr guten Job macht und gut vorbereitet ist, liess sich dieses Mal aber von ihrer eigenen Meinung mitreissen, widersprach einer Partei immer wieder mit ihren eigenen Argumenten und versuchte mehrmals ihnen das Wort abzuklemmen. Das geht nicht.
  • Kommentar von Peter Imber  (Wasserfall)
    Ganz unabhängig, wie ich in dieser Sache denke, finde ich es schlimm, Tötungsparolen auf Wände zu schmieren oder im Netz dazu aufzurufen, nur weil sie mit der Meinung von andern Menschen nicht einig gehen. Dazu noch feige anonym bleiben!
    Was mich auch unabhängig von meiner Meinung störte, ist wie die Moderatorin eindeutig auf die Seite der Befürworter der Aktion von Frau Rackete tendierte. Als Moderatorin sollte sie sich neutraler verhalten, ohne einer Partei ständig heftig zu widersprechen.
    1. Antwort von Ueli von Känel  (uvk)
      Herr Imber: Neutralität kann auch Ausdruck von Feigheit bedeuten, vor allem dann, wenn man nicht auf der Seite „Schwächerer“ steht, sondern sich „vornehm“ darum futiert. Partei zu ergreifen für Leute, die in Not sind, finde ich wichtig, wollen wir uns als einigermassen humanitäres Europa entwickeln - auch gegen weitere Ausbeutung Afrikas. Denn wir alle gehören zum weltweiten kapitalistischen System, das sich entsprechend in Afrika auswirkt und das Nord-Südgefälle (Reich-Arm) konsolidiert.
  • Kommentar von Peter Holzer  (Peter Holzer)
    Bisher kannte ich Frau Rackete nur aus der Tagesschau und Berichten und wusste nicht genau wie radikal oder eben logisch diese Frau denkt.
    Nach dem Club gestern ist mir klar geworden: Diese Frau ist intelligent, handelt und argumentiert überlegt und ist eine faire Gesprächspartnerin mit Anstand!

    Leider vermisste ich den Anstand bei einigen der anderen (vorallem Männer) in der Runde die immer wieder reinredeten und wenn andere am sprechen waren dauernd den Kopf schüttelten. Geht garnicht
    1. Antwort von Manuela Fitzi  (Mano)
      Ja, natürlich streitet niemand ab, dass Frau Rackete intelligent ist. Aber Intelligenz ist ja keine Garantie für richtige Haltung und Handlung. Das Problem ist, dass sie ihre eigene Wertevorstellung ganzen Regierungen aufzwingen will. Dass sie nicht sehen will, dass sie den Schleppern zu Hand arbeitet, ist nicht mangelnde Itelligenz sondern pure Naivität und geblendete Ideologie.
    2. Antwort von Claire McQueen  (freedom)
      @Holzer: Ich teile Ihre Meinung nicht. Wenn eine Person, die Zusammenhänge nicht erkennt, die Weltpolitik nicht als ganzes versteht, kann ich keine Intelligenz feststellen. Sie ist eine Mitläuferin, die auch als Bezahlte Angestellte der NGO mitverdient.
    3. Antwort von Marti Müller  (Co2=Leben)
      Ach was, wenn Bauer sprach hat sie auch ständig reingesprochen. Solange alle ihrer Meinung sind ist sie ruhig, ja..
    4. Antwort von Peter Holzer  (Peter Holzer)
      Fr. Fitzi : Zitat: „..Aber Intelligenz ist ja keine Garantie für richtige Haltung und Handlung..“

      Sie tun ja hier genau dasselbe was sie Fr. Rackete anlasten. Was gibt Ihnen das Recht zu behaupten, nur sie würden wissen was die „richtige“ Haltung und Handlung wäre?

      Fr. McQueen: Wenn jemand meint, nur er würde die komplexen Zusammenhönge der Weltwirschaft inkl. Migration erkennen, dann bringt eine Diskusion nicht viel.

      Hr. Müller: Ein Gegenargument mit „Ach was“ ist schwierig